@조아8ㅠㅊ님 본인이 방어운전에 더 신경쓰시는 분이라는건 알겠고 오히려 좋다고 봅니다만 댓글은 이상한거죠. 전 개인적으로 고속도로에서 제 뒤에 대형 화물차가 따라오면 차선 변경해서 피하는 편입니다만 그렇다고 고속도로에서 화물차가 앞차 덮치는 사고 영상에 [ 앞차 운전자는 미리 차선을 변경했어야 하지않아요?? ] 같은 댓글은 달지않아요.
ramblingrose
IP 218.♡.161.132
01-14
2023-01-14 15:52:25
·
@조아8ㅠㅊ님 면허부터 따시고 운전해보시면 저게 얼마나 억울한 상황인지 알게될겁니다
쭝꿍
IP 211.♡.236.221
01-14
2023-01-14 16:09:09
·
@조아8ㅠㅊ님 심한 욕을 했습니다.
깜장색
IP 122.♡.96.120
01-14
2023-01-14 16:20:10
·
@조아8ㅠㅊ님
우리가보수다
IP 211.♡.192.191
01-14
2023-01-14 16:40:52
·
@조아8ㅠㅊ님 어휴, 선생님...
바이트
IP 124.♡.183.97
01-14
2023-01-14 21:33:45
·
@조아8ㅠㅊ님 1차선과 동일하게 같은 속도로 간다고 볼 수는 없겠지요. 그래도 왕복 7~8차선 정도로 보이는 대로 같은데요. 끝차로를 30km 수준 이하로 달려야 된다고 규정이나 규칙은 없으니까요.
샤오룽바오
IP 182.♡.19.252
01-14
2023-01-14 09:33:26
·
사망자는 외국인 노동자분이던데요 블박으로는 일부러 민것 같이 보이기도 하지만 경찰의 조사결과 그렇지는 않은 것으로 결론이 났습니다. 일행 모두 매우 만취 상태였고 길에 있던 설치형 장애물에 걸려 불의의 사고를 당했습니다.
타지에서 사고를 당하신 고인의 명복을 빕니다.
하늘편지
IP 211.♡.181.61
01-14
2023-01-14 09:51:36
·
술을 마셔도 곱게 마셔야지...운전자분 트라우마 없으셨으면 합니다
갈릭
IP 106.♡.194.84
01-14
2023-01-14 09:51:37
·
저는 야간 운전을 좀 부담스럽습니다 시야가 확보가 잘 안되서요 눈이 안좋습니다 근데 저런걸 진짜 어떻게 피하나여. 너무 합니다
저는 예전에 유사한 경우를 겪어서 인도 옆으로 달리는거 가급적 지양합니다.;; 브레이크 잘 밟아서 차랑 부딪치지 않고 갑자기 뛰어든 무단 횡단자 혼자 넘어졌는데 블박도 없고 찜찜해서 보험 처리 해 줬습니다. ;; 처음에는 괜찮다고 하더니 나중에 보험사 연락 왔는데 병원 한달 다니고 합의금 100만원 받아갔다고 하더군요..; (차랑 살짝 부딪쳤다고 말 바꿈.;;) 블박 설치했습니다.;
안타까운 사고 참.. 마음이 아픕니다. 사고 당하신분 운전자분 모두 가슴 아픕니다. 좀 아쉬운 것은 운전자분 그냥 2차로 주행을 계속 하셨다면 이런 사고가 없었거나 피하는게 가능했을까 싶기도 하고요... 전 저런 상황에선 거의 끝차로 주행을 하지 않습니다. 왠지 불안 하더라고요.
도로로 미네여
요
운전하기 겁날 정도네요.
저런 사고는 30이어도 사망했을겁니다.
영상보니 제가 운전자면 엄청 빡칠꺼 같습니다만...
합류차로가 자주 있고 사람이 많거나 시야를 가리는 장애물이나 불법주차 차량이 많다면 님 말이 맞지만 저 상황에서 그런 태클은 의미 없어 보입니다.
면허부터 따시고 운전해보시면 저게 얼마나 억울한 상황인지 알게될겁니다
심한 욕을 했습니다.
그래도 왕복 7~8차선 정도로 보이는 대로 같은데요. 끝차로를 30km 수준 이하로 달려야 된다고 규정이나 규칙은 없으니까요.
블박으로는 일부러 민것 같이 보이기도 하지만 경찰의 조사결과 그렇지는 않은 것으로 결론이 났습니다.
일행 모두 매우 만취 상태였고 길에 있던 설치형 장애물에 걸려 불의의 사고를 당했습니다.
타지에서 사고를 당하신 고인의 명복을 빕니다.
브레이크 잘 밟아서 차랑 부딪치지 않고 갑자기 뛰어든 무단 횡단자 혼자 넘어졌는데
블박도 없고 찜찜해서 보험 처리 해 줬습니다. ;; 처음에는 괜찮다고 하더니 나중에 보험사 연락 왔는데
병원 한달 다니고 합의금 100만원 받아갔다고 하더군요..; (차랑 살짝 부딪쳤다고 말 바꿈.;;)
블박 설치했습니다.;
'운전자 보험'이 없었다는 얘기인지, 해당 운전자가 커버되는 자동차 보험이 없었다(즉 타인차량 운전)는 얘기인지는 애매합니다만,
만약 대인 무제한이 커버되지 않는 상태에서 운전한 거라면, 매우 억울한 일이긴 하지만 "운전자의 과실이 없었다" 라고 얘기하기는 힘들지 싶습니다.
저 상황에선 누구라도 못 피하죠. 근데 '저건 누구라도 못 피하고 못 피하면 사람이 죽는다' 라는 건 충분히 예측이 가능합니다. 몇 톤짜리 쇳덩어리를 (보행자의 10배가 넘는) 초고속으로 운행하는 쪽이 좀 더 많은 대비를 하는 게 맞다고 봅니다.
차와 사람이 부딪히면 사람이 죽는건 예측이되니까 저런 불가항력인 사고도 운전자한테 과실이 있다는 말씀인가요????
저 사고 자체에 운전자에게 과실이 있다고 생각하지 않습니다.
사고시 보행자 인명피해... 막말로 최소한의 '사람 목숨값'도 보상해줄 준비도 안하고 쇳덩어리 함부로 굴리는 쪽에 과실이 없다고 말할 수는 없다고 생각합니다. (저 운전자분이 그렇다는 얘기는 아닙니다.)
저런상황이 일어날땐, 따로 운전자보험 들어놓는게 유리?합니다
생각지못하게 도로로 넘어진 사람, 안타깝게 사람을 친사람. 모두 마음이 아프네요.
(음주운전은 단순 민폐가 아닌 살인 예비행위겠지만...)
원래 사고는 지난달에 있었고 지난달에 방송 한번 했다가 왜인지 지난달 방송은 검색이 다시 안되고 이틀전에 몇가지 내용이 빠진채로 재업로드 된겁니다.
사망자는 외국인이라고 첫번째 방송에서 언급했고 두번째 방송에선 언급이 없었습니다.
왜 같은 내용의 방송을 한달 사이에 두번하면서 별다른 내용 업데이트가 안되었는데도 비슷한 내용이 반복 재방송 한지는 모르겠습니다. 새로운 정황이 업데이트 된걸 방송하는게 아니라면요...
무엇보다 이 글 제목이 무죄줘야 하는거 아니냐는 식으로 적혀있는데요.
기소여부 자체가 결정이 안난 사건이고 조사중인 사건입니다.
해당 방송의 설명을 보면 1항목에서 8항목까지 한문철씨가 적어놨는데 그 중에 5개만 떡하니 가져와서 마치 유죄가 된 상황으로 오해를 하게 만들고 있네요.
첫번째 방송 두번쨰 방송 모두 운전자가 기소된 상황이 전혀 아니고 사망사고이기 때문에 수사 분석중이고요.
사망자의 유족측으로부터도 그 어떤 합의 요구나 원망 이런 언급 자체가 방송에서 안나왔습니다.
본문에는 유족 합의나 원망에 대한 내용은 언급도 안되어 있습니다. 사건 개요, 블박영상 필요한 내용은 다 들어갔다고 생각하는데 앞뒤가 짤렸다는건 뭘 말씀하시는건가요?
횡단보도 건너면서 차가 달려올거라고 예상하면서 건너세요?
50도로에서 50으로 가는게 신나게 ”밟고“ 다니는건지 모르겠네요.
도로교통법은 기본적으로 약속입니다. 차선도, 신호도 속도도 모두요.
약속을 지키며 다니는 사람이 억울할수도 있다고 다들 얘기하는거고요.
방어운전 좋죠. 저도 합니다. 근데 규정속도 지키며 잘 가는데 날벼락 맞는걸 어떻게 할까요?
맥락이 있고, 타이밍이 있는건데 끝까지 이러시는거 별로 보기 안좋네요 .
왜 엉뚱하게 운전자 옹호하는 사람들을 신나게 밟고 다니고싶은 사람 만드시는지 모르겠군요.
혼자 뭐하세요?
「일요일 저녁 밤늦은 11시에 돌아다닐 일 별로 없지 않나요?
다들 그 시간대에는 다음날인 월요일을 준비하시느라 차분히 집에 계시지요.
일요일 저녁에 돌아다닌다고 법적 불이익은 없을지라도 불필요한건 불필요한겁니다.
자기가 무슨 경찰입니까? 굳이 왜 일요일 밤늦은 시간에 돌아다니다가 교통사고를 내는지 이해가 안되네요」
같은 상황에서 30으로 다녔는데 사고나면 취객 잘못이고
48로 다녀서 사고나면, 제한속도 이내지만, 끝차로에서 조심을 안한 운전자 잘못인가요?
댓글 내용에서 과속을 해서 사고가 났다라는 식으로 말씀하시는데
과속 말고 다른 의견이 이해가 안되기에 질문드려봅니다.
규정속도내에서 보자마자 반응했으면 충분히 주의 한겁니다.
돌아가신 분도 안타깝지만, 운전자도 피해자이지 가해자는 아니라고 생각합니다.
쿨병도진듯한 메모들끼리 티키타카 잘하고 있네요~~
사고 당하신분 운전자분 모두 가슴 아픕니다.
좀 아쉬운 것은 운전자분 그냥 2차로 주행을 계속 하셨다면 이런 사고가 없었거나 피하는게 가능했을까 싶기도 하고요...
전 저런 상황에선 거의 끝차로 주행을 하지 않습니다.
왠지 불안 하더라고요.
어째뜬 공황 상태이실텐데 힘내십시요.