@난지도님 탈시설 관련 얘깁니다. 발달장애인 등 시설이 필요한 사람들까지 억지로 탈시설을 안겨주려는 주장인데 이 탈시설의 예산구조가 전장연이 콩고물 뽑아먹기 좋도록 되어 있다고 압니다. 그래서 탈시설에 피해를 입는 발달장애인(자기결정이 불가능)을 탈시설 전장연 시위에 끌고나왔다는 얘기도 있습니다.
@난지도님 그 부분에서는 반대로 생각하고 싶네요. 이거 가지고 “사람이 먼저다” 소리까지 언급됐는데, 이러면 왜 민주당은 국회에서 이 예산을 적극적으로 집어넣지 못했을까요? (물론 합의예산이지만, 그럴거면 예산이 더 늘었어야 했겠죠. 전장연의 몇조 요구에 비해 몇십억이라니 단위 차이도 한참 납니다) 못한 것이 아니라 예산의 정체를 잘 알고 있어서 그런거였을까요?
삭제 되었습니다.
난지도
IP 116.♡.103.121
01-02
2023-01-02 13:12:48
·
@좋은걸보고오렴님 아주 쉬운 해결방법이 있는데 그걸 안하고 있는것 아닐까요? 탈시설지원금(제가 알기로는 연 7~800억대 요구중)은 이런 문제가 있어서 예산편성이 불가하다는 입장을 명확히 하면 어떻게든(책정 불가의 이유가 적절치 않다면 여론을 등에 업고 시위가 격해지든지 국민들의 이해를 얻지못해 욕을 먹고 끝나던지…) 종결될텐데 해줄것처럼 하면서 시간만 계속 끄니까 이모양 된것 아닌가요?
@수푸군님 굥장모가 의보 20억 부정수급 하고도 무죄받는것 보면 관리감독이 중요하겠죠. 정부에서 직접 운영이 불가하다면 어떤 형태로든 운영을 하면서 이익을 보는 단체 또는 회사가 있을테니까요. 그렇다고 요양병원을 다 없앨수는 없지 않나요? 그리고 그 단체가 이익을 가져가는 부분이 이 시위의 핵심은 아니라고 봅니다 . 그게 정 문제라면 그 단체가 개입하지 못하게 하는 방법도 있을것입니다
좋은걸보고오렴
IP 211.♡.115.4
01-02
2023-01-02 13:22:50
·
@난지도님 탈시설이 진정성 있는 요구가 맞다고 하면 전장연은 일단 자신들의 이미지 개선부터 할 필요는 있을 것 같습니다. 탈시설로 인해 자신들이 이익을 보려고 하는게 아니라는 해명부터 나와야 할 것 같아요. 안 그러면 이권 때문에 하는 거라고 오해받잖아요.
난지도
IP 116.♡.103.121
01-02
2023-01-02 13:24:37
·
@좋은걸보고오렴님 민주당같은 거대야당에서 떠드는 소리도 뉴스에 안나오는데 전장연이 무슨 힘이 있을까요?
좋은걸보고오렴
IP 211.♡.115.4
01-02
2023-01-02 13:25:24
·
@난지도님 최소한 님들 같은 분들이 반박할 근거는 되겠죠;
dellcasio
IP 118.♡.89.57
01-02
2023-01-02 12:41:40
·
이명박, 박근혜, 윤씨 우연히 뽑은게 아닙니다. 을끼리 서로 보기 싫어서 혐오를 하고 있으니 답이 없는 세상 입니다.
에일리언
IP 121.♡.145.211
01-02
2023-01-02 12:48:47
·
환호하고 돌아서면 내 차례죠. 이제 내가 나이들고 지팡이 짚고 나오면 거리정화 명목으로 수용소 넣구요. 쌍팔년도 명랑사회 운동 재림하겠네요. 부랑자 지방이나 오지로 다 이동시키던 시절로요
Ellie380
IP 112.♡.9.93
01-02
2023-01-02 12:51:31
·
궁금하네요.. 전장연은 더 가열차게 시위할것인가? 수그러들것인가? 저는 후자쪽이 아닐까 싶네요..
건축전기설비기술사
IP 59.♡.51.252
01-02
2023-01-02 12:52:01
·
철도에서 일할때 고통 받았는데 잘됐네요
ms200
IP 118.♡.5.249
01-02
2023-01-02 13:01:53
·
처벌해야죠
cdh8983
IP 211.♡.42.221
01-02
2023-01-02 13:02:38
·
학교 다닐때 집회를 하면 경찰 서장이나 과장이 제안하길 교문만 안 넘으면 상관 안하겠다고 했죠.
항상웃기
IP 27.♡.173.23
01-02
2023-01-02 13:03:58
·
국민 여론이 넘어갔다고요?
Cisco
IP 116.♡.167.12
01-02
2023-01-02 13:42:19
·
@항상웃기님 넘어간지 오래입니다
따라란!
IP 223.♡.27.194
01-02
2023-01-02 14:45:45
·
@항상웃기님 사실 1년 넘게 출퇴근에 그 난리를 쳤는데 이제서야 돌아선 것도 신기합니다.
GAKYLUVr
IP 183.♡.172.138
01-02
2023-01-02 18:43:45
·
원래 역사에서는 1인 시위조차 금지되어 있는 걸로 아는데, 저정도 대규모시위가 이제까지 지속적으로 이루어져 왔다는게 신기할 뿐...
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
저짝놈들은 또 좋다고 지지하겠네요.
속시원하다고 ....
그들은 본인들이 처맞을 차례가 와도 속시원하겠죠
검찰 기소, 송치, 구속.... 이런걸로 통치하는 시대.
@좋은걸보고오렴님 @Lamarsh님 @0x__님 @수푸군님
이상 댓글 다신 분들 덕분에 아래 몇 줄 추가합니다.
전장연이 요구하는 '탈시설'은 예산 슈킹?을 위한 전장연만의 단독 요구가 아닙니다.
장애인 운동권 전반이 오래 전부터 공감을 모아 온, 맥락과 필요가 분명한 사업이예요.
국회에서 발간한 자료 첨부하니 시간 되면 읽어들 보세요.
https://www.nafi.re.kr/new/report.do?mode=view&articleNo=3066
국내 언론 말고 BBC 같은 외국 언론 기사도 한 번쯤 참고하시고요.
https://www.bbc.com/korean/news-63057030
탈시설 요구는 절박한 요구라기보다는 예산슈킹 개념에 더 가까운데요
제발 예산슈킹하는 작자들을 화물연대 같은 분들하고 엮지좀 맙시다..
정당한 노동자들 파업까지 전장연 때문에 다 이미지 하락하게 생겼습니다..
탈시설 관련 얘깁니다.
발달장애인 등 시설이 필요한 사람들까지
억지로 탈시설을 안겨주려는 주장인데
이 탈시설의 예산구조가 전장연이 콩고물 뽑아먹기 좋도록 되어 있다고 압니다.
그래서 탈시설에 피해를 입는 발달장애인(자기결정이 불가능)을
탈시설 전장연 시위에 끌고나왔다는 얘기도 있습니다.
이거 가지고 “사람이 먼저다” 소리까지 언급됐는데,
이러면 왜 민주당은 국회에서 이 예산을 적극적으로 집어넣지 못했을까요?
(물론 합의예산이지만, 그럴거면 예산이 더 늘었어야 했겠죠.
전장연의 몇조 요구에 비해 몇십억이라니 단위 차이도 한참 납니다)
못한 것이 아니라 예산의 정체를 잘 알고 있어서 그런거였을까요?
말씀하신 것처럼 화물연대, 소위 귀족노조와 같은 분들의 파업과 동일시시킬 수 있으니까요.
굥정권이다보니 이게 전략에서 나온 것인지는 의문이긴 합니다만…
그렇다고 요양병원을 다 없앨수는 없지 않나요? 그리고 그 단체가 이익을 가져가는 부분이 이 시위의 핵심은 아니라고 봅니다 .
그게 정 문제라면 그 단체가 개입하지 못하게 하는 방법도 있을것입니다
전장연은 일단 자신들의 이미지 개선부터 할 필요는 있을 것 같습니다.
탈시설로 인해 자신들이 이익을 보려고 하는게 아니라는 해명부터 나와야 할 것 같아요.
안 그러면 이권 때문에 하는 거라고 오해받잖아요.
이제 내가 나이들고 지팡이 짚고 나오면 거리정화 명목으로 수용소 넣구요.
쌍팔년도 명랑사회 운동 재림하겠네요. 부랑자 지방이나 오지로 다 이동시키던 시절로요
경찰 서장이나 과장이 제안하길
교문만 안 넘으면 상관 안하겠다고 했죠.