일론은 기존의 트위터가 정치적으로 편향된 개입을 했다고 주장하며 증거를 며칠 간격으로 계속 까발리는 중입니다. 벌써 트위터파일 5편까지 나왔습니다. 그런데 그런 소식은 잘 퍼다 날라지지 않는거 같습니다. 저는 디테일한 해석이 잘 안되어 퍼오지 못하고 있습니다.

제가 미국의 정치 상황을 잘은 몰라서 함부로 판단하기 어려우나.

[헌터바이든 노트북 관련 보도를 "해킹으로 취득된 정보는 차단한다"는 논리로 링크를 차단]

[타 국가 수장들은 막말을 삭제만 했으나, 트럼프만 계정 정지 된 배경에는 민주당쪽 정치적 압력이 있었다는 주장]

이런 것들이 있구요.

이런 폭로들은 일론이 독단적, 즉흥적으로 하는게 아니라 인수를 준비하던 당시부터 트위터 창업자인 잭도시, 그리고 다른 투자자들과 함께 상의하여 준비한 행동을 실행하는 것입니다.

엊그제 올라온 기소/파우치 드립은 성대명사를 비꼬아 LGBT, PC를 공격하는 밈 성격의 트윗이었다는 해석도 있는데, 국내 언론은 주로 방역정책 비판쪽으로만 보도하는거 같습니다. 파우치는 성공적인 방역 전문가라는 평가만 있는 것이 아니라, 비글게이트(성대를 제거한 비글이 파리떼에 뜯기게 방치한 비인도적 생물실험) 때문에 사임 압박을 받기도 했었는데 민주당의 옹호로 이슈를 덮었다 하고요. 이런 이면의 이야기들은 사실 잘 안 알려진거 같습니다.  우리나라에서는 극우가 언론을 잡고 있는데, 미국은 민주당쪽의 장악력이 더 강한걸까요?

일론이 언행 중 동의할 수 없는 행동이 많은건 분명 사실이나, 이해하기 어려웠던 발언들은 댓글들을 따라가며 배경을 역추적해보면 왜 그러는지 이해 가는 부분이 조금씩 있었습니다. (아 물론 이해가 된다는게 그의 가치관에 동의하고 지지한다는 의미는 아닙니다)

일론이 인수하고 트위터가 망하길 바라는 사람도 많았고 곧 망할걸 확신하던 사람도 많은데, 그런 기대와 다르게 아직은 잘 돌아가고 있습니다.

광고주들이 다 돌아오진 않았지만 광고 클릭 수는 벌써 기존 수준으로 만회가 됐다고 하며, 트위터 계정을 탈퇴하고 옮긴다 주장했던 사람 중 실제 이탈은 1.6퍼센트 전후라 합니다. 신규 사용자 유입이나 DAU도 역대 기록을 갱신중이구요.

오늘 올라온 것은 트위터의 시스템 운영이 방만했던 부분에 대한 폭로네요. 이 폭로를 보면 일론이 인수해서 망하는게 아니라 망하기 직전의 트위터를 인수해서 수술 중이라고 봐야 할거 같습니다.