프랜차이즈 계약 끝나고
시그니처 인테리어 철거해야한다 아니다
그 상태로 계속 영업할 수 있다
동종업계에서
앞 글자만 바꿔서 상호명을 정할 수 있다
아니다
브레드00 VS 카페00
상관없다
‐-------
글 수정합니다
프랜차이즈 계약 끝나고
시그니처 인테리어 철거해야한다 아니다
그 상태로 계속 영업할 수 있다
동종업계에서
앞 글자만 바꿔서 상호명을 정할 수 있다
아니다
브레드00 VS 카페00
상관없다
‐-------
글 수정합니다
Sparkling Life를 꿈꾸며 노무현의 세상이 이루어지고 있다고 믿어요 노무현, 문재인, 이재명을 지지합니다.
위와 같은 행위가 표절이면, 프랜차이즈 계약 해지되면 인테리어 까지 대 깨부수고 새로 해야된다는 말이 되는데. 그러기엔 5년마다 새로 인테리어 요구하고 그걸로챙겨먹는 갑질 행위가 빈번해서 가맹점 피해도 우려되구요
여려운 문제네요
다만, 중국에 한국 짝퉁브랜드가 생겨난것도, 설빙도 프랜차이즈 계약 끝나고, 인테리어 놔두고 썰빙 같은 걸로 변경하고 생겨난거겠죠.
전 상해에서 먹쉬돈나 프랜차이즈가 계약파기되고 먹 빼고 쉬돈나 로 바꾸는 건 봤어요
그냥 서로 좋은 경우 같아요
대부분 계약서에 명시 되어있습니다.
솔직히 이건 좀 아닌 것 같은데 하는 생각이 들더군요.
그걸 쓰고, 디자인, 맛, 음식 등등 기존에 다른 회사를 충분히 모방해서 생각나게끔 하는 경우는 문제가 되겠지만..
다른 댓글 보니 그건 아닌것 같고 그냥 같은 단어만 쓴거 같은데요?
마찬가지로 애플이라는 이름은 써도 됩니다..
애플사를 충분히 유추하게 만드는 것들을 만들고 사업하면 법적 문제가 그때 생기는것이구요..
하나가 잘되면 다 따라해서 수십개의 비슷한게 생겨 견디기 힘든다는 어떤 사장님의 인터뷰가 새삼 생각나네요
네 실제로 유명 대형 프랜차이즈들은 본사들 계약파기시 (가맹 중단시) 자사 고유 다자인의 인테리어 요소들 철거 및 변형등으로 사용 불가 항목을 가맹 계약서에 실제로 집어넣고 있습니다
불법이 아니라면 그 행위를 비난 할 수는 있겠지만 못하도록 막을 수는 없겠죠.
누구나 다 쓰는 건데, 법적으로 문제가 되느냐 안되느냐 하는 거죠.
참 알다가도 모르겠네요.
디자인과 마케팅 입장에서는
명사라고 해서 쓸 수 있다고
쓰는 게 좋다라고 할 수 없죠.
여기 댓글 다신 분들의 의견이 전체는 아니겠지만
바람직한것 같진 않습니다.
제 개인의견입니다