@원펀치옥수수님 우리가 러시아하고 전쟁하자고 나설 수는 없지만 뒤에서 지지하고 무기 정도는 팔 수 있죠. 과거 침략에 고통받았던 한국이 전범국과 친하게 지낼 필요는 없다고 봅니다. 애초에 폴란드 무기수출은 문정권에서 이미 진행되고 있던 겁니다. 썩렬이 까자고 문통도 같이 깔 건가요?
@프린스오마르님 러시아랑 외교관계 좋았고 , 그리고 우리나라는 지형적으로 꼭 중립외교 해야 합니다 동아시아 화약고 이신 거 아시죠? 혹여 다시 강대국 사이에 북한과 대리전 전쟁하면 우리나라, 북한 구석기 시대로 가는 겁니다. 괜히 우크라이나에 무기지원 해주면 러시아가 북한한테 핵 관련 기술지원 해주면 기세등등 하겠죠 외교는 과거에만 연연할 수 없습니다. 현실도 어느정도 타협하면서 나아가야 합니다. 본문에는 러시아가 우크라이나에게 무기지원 하지말라는 애기입니다. 문대통령 돌려 까시는건가요? 폴란드는 나토 가입국 입니다 .
@프린스오마르님 우리나라 위치가 우크라이나랑 비슷하고 휴전중인 국가인데 무서운 발언하시네요. 전범국 편을 들자는게 아니고 도발해서 좋을게 뭐가 있나요? 우크라이나가 장악된다면 가장 위협을 받는게 유럽이고 유럽은 지원할 명분이 많고, 미국도 마찬가지에요. 자기내 영토에서 싸우는게 아니니까요. 우리나라는요? 바로 앞에 북한이고 중국이죠. 길만 열어주면 전쟁이 가능한게 우리나라 위치이고 전쟁나면 일본, 중국은 엄청 좋아하고 우리만 손해보는데 전범국이니까 우리도 도발해야합니까? (앞에 댓) 우크라이나 아파트 박살나고 후진국으로 돌아간 영상 못봤나요? 문재인 정부때 탱크를 우크라이나한데 팔았나요? 중립지키면서 구급약으로 지원했었는데요?? 전범국에대한 정의가 불타시는것 같은데 일본한데도 당당한 사람이시기를 바랍니다.
프린스오마르
IP 183.♡.107.236
10-28
2022-10-28 18:03:03
·
@원펀치옥수수님 전범국과 거리를 두는 건 과거 때문이라기 보단 미래를 위해서이기도 하죠. 위에 댓글로 지적받은 '저희가 => 우리가' 말고는 댓글 수정한 적 없습니다.
이리온jr
IP 210.♡.150.124
10-28
2022-10-28 18:17:57
·
@IruJan님 오우... 여기 덧글에 메모가 왤케 많대요..
원펀치옥수수
IP 59.♡.95.65
10-28
2022-10-28 18:20:49
·
@프린스오마르님 미래 위해서라면 전범국 기술도 쓰면 안되는 거 아닌가요? 외교가 과거에만 연연 할 수 없다니깐요
댓글수정 제가 잘못 봤습니다.
콩나무
IP 61.♡.150.211
10-28
2022-10-28 18:23:29
·
@프린스오마르님 국제외교에서 러시아는 깡패, 우크라이나는 선량한 시민.. 이런 걸 따지면 안 되죠. 그냥 개인적으로만 따지시면 됩니다. 우리나라 미사일, 러샤 기술 덕 많이 봤습니다. 미국은 미사일 기술 우리한테 안 줬죠. 러시아가 우리한테 가만히 있어야 할 명분을 만들어주네요.
보라빛꿈
IP 182.♡.155.30
10-28
2022-10-28 20:52:08
·
@프린스오마르님
음… 우크라이나를 인도적으로 다르게 도와주는건 괜찮죠. 헌데 몰래 해야죠. 지금처럼 러시아 덤벼 하는건 모자란거죠. 러시아랑 전면전할 자신있나요? 우크라이나도 저렇게 버티는데… 미국형이 막아줄텐데… ?? 라는 생각 하시는건 아니죠?
@보라빛꿈님 전쟁이 발발한 상황에 인도적이니 하는 건 솔직히 이득은 보고 싶고 이미지 관리는 하고 싶고 그런거죠. 그렇게 질질 끌려다니면 결국은 러시아가 칼자루 쥐는 거죠. 러시아에서 이번엔 그 인도주의적 도움도 적대국으로 본다고 하면요? 지금도 직접적으로 도와주고 있는 거 없어요. 간접적으로 러시아와 아직 전쟁 중인 나라가 아닌 반대된 세력 쪽에 제 3국으로서 무기판매하는 것뿐이죠. 모든 나라가 다 그런 스텐스를 취한다고 생각해보세요. 그냥 깡패국가가 패권 휘두르는 세계가 되는 거죠. 다들 피해볼까봐 눈치만 보고요. 폴란드가 왜 그렇게 전범국에 호전적으로 달려드는가 하면 침략당한 역사가 있기 때문이에요. 한국처럼요. 우리가 나서서 우크라이나에 무기공급하며 러시아 덤벼, 이럴 필요는 없지만 그렇다고 러시아가 협박한다고 깨갱하는 것도 아니라고 봅니다.
러시아가 도와주면 지금에 중구난방으로 발사해서 아무데나 떨어뜨리는 정확도에 비해 성능이 비약적으로 향상되겠죠. 미국 본토에 대충 그냥 떨어지는 것과 정확하게 노리고 떨어지는 것의 차이가 크지 않을까요. 러시아와 북한의 핵무기 관련 기술교류는 한반도 관계를 어렵게 만드는 것이 아니라, 진짜 위험한 국면으로의 전환점이지 않을까 싶네요.
살찐곰
IP 58.♡.56.133
10-28
2022-10-28 13:38:46
·
지난 전쟁동안 전세계 탄약 재고가 다 떨어져서 넉넉한 물량을 가진곳이 우리나라정도 밖에 없을걸요? 구경만 맞으면 쓸수 있는건가?
러시아는 한국 외교을 자빠뜨리게 할 수 있는 카드가 대북 지원을 필두로 많죠 반면 한국은 러시아쪽과 갈등 일으키면 하나도 남지않는 지형입니다. 현 한국의 외교지형에서 우크라에 연민이 안느껴지면 마음이 없는거지만, 공격무기같은 선을 넘어서 우크라를 도와야된다고 정부차원에서 말하면 외교쪽 뇌가 없는거죠. 대북,대중,대일 외교만해도 벅찬데요...
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
전범국 상대로 우리가 도발했다뇨?
불편해서요
저희가 => 우리가
고치면 더 좋겠어요
뻘글 죄송요
그럼 전범국 외면하고 아무것도 안 할까요?
우크라이나 전쟁에 참여해서 얻는 이득이 있나요?
총알값 정도는 보태겠습니다.
국익보다 정의를 위한 행동 지지 드리겠습니다. 부디 아무도 모르게 하세요.
우리가 러시아하고 전쟁하자고 나설 수는 없지만 뒤에서 지지하고 무기 정도는 팔 수 있죠.
과거 침략에 고통받았던 한국이 전범국과 친하게 지낼 필요는 없다고 봅니다.
애초에 폴란드 무기수출은 문정권에서 이미 진행되고 있던 겁니다. 썩렬이 까자고 문통도 같이 깔 건가요?
깡패가 선량한 시민을 때려 패고 있더라고
실제 싸움에 직접 끼어들지 않더라도
맞고있는 선량한 시민 손에 둔기를 쥐어주면
깡패 입장에선 편드는거고 참전 하는거죠.
직접 총구를 겨뉘는것만 싸우는게 아닙니다
그 총에서 나가는 총알 만 지원해도
참전 하는거에요…..
전쟁할때 제일먼저 하는게 보급 공급로 파괴
하늘걸 괜히 하는줄 아시나봐요
알피지 게임에서 힐러는 중립으로 두나요??
그렇게 단기적인 이익을 위해 깡패한테 맞고 있는 선량한 시민을 외면하는 나라에서 살고 싶으신가봅니다.
과거 전쟁에서 한국을 도와줬던 많은 나라들이 호구들이였어요.
동아시아 화약고 이신 거 아시죠? 혹여 다시 강대국 사이에 북한과 대리전 전쟁하면 우리나라, 북한 구석기 시대로 가는 겁니다. 괜히 우크라이나에 무기지원 해주면 러시아가 북한한테 핵 관련 기술지원 해주면 기세등등 하겠죠
외교는 과거에만 연연할 수 없습니다. 현실도 어느정도 타협하면서 나아가야 합니다.
본문에는 러시아가 우크라이나에게 무기지원 하지말라는 애기입니다.
문대통령 돌려 까시는건가요? 폴란드는 나토 가입국 입니다 .
우리나라 위치가 우크라이나랑 비슷하고 휴전중인 국가인데 무서운 발언하시네요.
전범국 편을 들자는게 아니고 도발해서 좋을게 뭐가 있나요?
우크라이나가 장악된다면 가장 위협을 받는게 유럽이고 유럽은 지원할 명분이 많고, 미국도 마찬가지에요.
자기내 영토에서 싸우는게 아니니까요.
우리나라는요? 바로 앞에 북한이고 중국이죠. 길만 열어주면 전쟁이 가능한게 우리나라 위치이고 전쟁나면 일본, 중국은 엄청 좋아하고 우리만 손해보는데 전범국이니까 우리도 도발해야합니까? (앞에 댓)
우크라이나 아파트 박살나고 후진국으로 돌아간 영상 못봤나요?
문재인 정부때 탱크를 우크라이나한데 팔았나요? 중립지키면서 구급약으로 지원했었는데요??
전범국에대한 정의가 불타시는것 같은데 일본한데도 당당한 사람이시기를 바랍니다.
전범국과 거리를 두는 건 과거 때문이라기 보단 미래를 위해서이기도 하죠.
위에 댓글로 지적받은 '저희가 => 우리가' 말고는 댓글 수정한 적 없습니다.
미래 위해서라면 전범국 기술도 쓰면 안되는 거 아닌가요?
외교가 과거에만 연연 할 수 없다니깐요
댓글수정 제가 잘못 봤습니다.
국제외교에서 러시아는 깡패, 우크라이나는 선량한 시민.. 이런 걸 따지면 안 되죠.
그냥 개인적으로만 따지시면 됩니다.
우리나라 미사일, 러샤 기술 덕 많이 봤습니다. 미국은 미사일 기술 우리한테 안 줬죠.
러시아가 우리한테 가만히 있어야 할 명분을 만들어주네요.
음… 우크라이나를 인도적으로 다르게 도와주는건 괜찮죠. 헌데 몰래 해야죠. 지금처럼 러시아 덤벼 하는건 모자란거죠.
러시아랑 전면전할 자신있나요?
우크라이나도 저렇게 버티는데… 미국형이 막아줄텐데… ?? 라는 생각 하시는건 아니죠?
전쟁이 발발한 상황에 인도적이니 하는 건 솔직히 이득은 보고 싶고 이미지 관리는 하고 싶고 그런거죠.
그렇게 질질 끌려다니면 결국은 러시아가 칼자루 쥐는 거죠. 러시아에서 이번엔 그 인도주의적 도움도 적대국으로 본다고 하면요?
지금도 직접적으로 도와주고 있는 거 없어요. 간접적으로 러시아와 아직 전쟁 중인 나라가 아닌 반대된 세력 쪽에 제 3국으로서 무기판매하는 것뿐이죠.
모든 나라가 다 그런 스텐스를 취한다고 생각해보세요. 그냥 깡패국가가 패권 휘두르는 세계가 되는 거죠. 다들 피해볼까봐 눈치만 보고요.
폴란드가 왜 그렇게 전범국에 호전적으로 달려드는가 하면 침략당한 역사가 있기 때문이에요. 한국처럼요.
우리가 나서서 우크라이나에 무기공급하며 러시아 덤벼, 이럴 필요는 없지만 그렇다고 러시아가 협박한다고 깨갱하는 것도 아니라고 봅니다.
푸틴이 말하니까 무섭긴하네요 ㄷㄷ
폴란드가 우크라이나에 구형 무기들 지원해 주고 대신 우리에게서 신형으로 사들이고 있죠.
무기 대금은 서방에서 지원 받고요.
러시아 입장에서는 우회 지원으로 볼 수 있습니다.
관공서 차 전부 제네시스로 바꾸기도요.
굥이 망치고 있는거죠.
요
지금 우리나라를 망치고 있는건 푸틴이 아니라 윤석렬과 그 일당들이죠.
기레기...아우..
외교 전쟁을 이순신 장군처럼 하신 분이 우리 대통령이셨습니다.
똥멍청이, 독재자 딸과의 대선에서 패하고 탄핵시국에서 겨우 당선되신 분! 그것도 토왜단일화 했으면 또 패배했을 뻔 했죠.
그 가정을 바탕으로 하면 마지막 문단의 의미가 다르게 느껴지실 겁니다.
북한이 더 도발할수 있게... 핵 실험 하게....
관계가 악화되야.. 그걸 북풍 몰이로 지지자 결집시킬수 있을테니깐요..
나라 망하는건 관심없을꺼예요.
오로지.. 권력 유지에만 관심이 있을테니깐요
미국 본토에 대충 그냥 떨어지는 것과 정확하게 노리고 떨어지는 것의 차이가 크지 않을까요.
러시아와 북한의 핵무기 관련 기술교류는 한반도 관계를 어렵게 만드는 것이 아니라, 진짜 위험한 국면으로의 전환점이지 않을까 싶네요.
넉넉한 물량을 가진곳이 우리나라정도 밖에 없을걸요?
구경만 맞으면 쓸수 있는건가?
그냥 보기에는 우크라이나와 러시아의 전쟁이지만,
미국과 서유럽의 지원이 없었으면 전쟁은 벌써 끝났을 겁니다.
가스, 우주항공 기술공급 중단하면 어떻게 될까요?
가까운 주먹
그 가운데 줄타기를 잘 해야 하는데
뭔가 어긋나고 있나 보군요 ....
무섭습니다...
625도 이런식을 진행되다 발발했겠죠?
도대체, 누가 이리도 북한을 이롭게 만드는 자입니까?
누가 종북이고, 누가 주사파인가요?
반면 한국은 러시아쪽과 갈등 일으키면 하나도 남지않는 지형입니다.
현 한국의 외교지형에서 우크라에 연민이 안느껴지면 마음이 없는거지만, 공격무기같은 선을 넘어서 우크라를 도와야된다고 정부차원에서 말하면 외교쪽 뇌가 없는거죠.
대북,대중,대일 외교만해도 벅찬데요...