CLIEN
본문 바로가기
메뉴 바로가기
글자크게보기
다크모드
톺아보기
공감글
추천글
커뮤니티
C
모두의광장
F
모두의공원
I
사진게시판
Q
아무거나질문
D
정보와자료
N
새로운소식
T
유용한사이트
P
자료실
E
강좌/사용기
L
팁과강좌
U
사용기
·
체험단사용기
W
사고팔고
J
알뜰구매
S
회원중고장터
B
직접홍보
·
보험상담실
H
클리앙홈
소모임
소모임전체
임시소모임
·
위스키당
·
굴러간당
·
주식한당
·
아이포니앙
·
방탄소년당
·
MaClien
·
일본산당
·
자전거당
·
가상화폐당
·
키보드당
·
골프당
·
트윗당
·
냐옹이당
·
달린당
·
나스당
·
개발한당
·
땀흘린당
·
위스키당
·
바다건너당
·
육아당
·
안드로메당
·
클다방
·
리눅서당
·
덕질한당
·
AI그림당
·
노젓는당
·
디아블로당
·
테니스친당
·
이륜차당
·
소셜게임한당
·
와인마신당
·
소시당
·
사과시계당
·
캠핑간당
·
PC튜닝한당
·
콘솔한당
·
소리당
·
시계찬당
·
AI당
·
FM당구당
·
X세대당
·
윈폰이당
·
축구당
·
꼬들한당
·
방송한당
·
임시소모임
·
VR당
·
야구당
·
뚝딱뚝당
·
어학당
·
젬워한당
·
테스트당
·
대구당
·
여행을떠난당
·
나혼자산당
·
퐁당퐁당
·
레고당
·
전기자전거당
·
갖고다닌당
·
안경쓴당
·
찰칵찍당
·
날아간당
·
그림그린당
·
라즈베리파이당
·
IoT당
·
3D메이킹
·
ADHD당
·
배드민턴당
·
농구당
·
블랙베리당
·
곰돌이당
·
비어있당
·
블록체인당
·
보드게임당
·
활자중독당
·
볼링친당
·
문명하셨당
·
클래시앙
·
요리한당
·
쿠키런당
·
DANGER당
·
개판이당
·
동숲한당
·
날아올랑
·
e북본당
·
이브한당
·
패셔니앙
·
물고기당
·
도시어부당
·
FM한당
·
맛있겠당
·
포뮬러당
·
걸그룹당
·
차턴당
·
총쏜당
·
내집마련당
·
하스스톤한당
·
히어로즈한당
·
인스타한당
·
KARA당
·
가죽당
·
LOLien
·
Mabinogien
·
미드당
·
밀리터리당
·
땅판당
·
헌팅한당
·
오른당
·
영화본당
·
MTG한당
·
노키앙
·
적는당
·
소풍간당
·
심는당
·
패스오브엑자일당
·
품앱이당
·
리듬탄당
·
Sea마당
·
SimSim하당
·
심야식당
·
윈태블릿당
·
미끄러진당
·
스타한당
·
스팀한당
·
파도탄당
·
빨콩이당
·
공대시계당
·
터치패드당
·
창업한당
·
WebOs당
·
WOW당
© CLIEN.NET
공지
[점검] 잠시후 23시30분부터 30분 가량 서버 점검작업이 실시됩니다.
더보기
f
모두의공원
펌) 도서관 책을 교체해서 반납하겠다는 사람
43
그란데
5,781
2022-10-26 08:56:16
수정일 : 2022-10-26 08:57:36
211.♡.165.55
성별은 둘째치고
공무원 이군요..
본인 일하는 분야에서도 저렇게 일 처리 하려는지 궁금하네요 ㄷ
그란데
님의
게시글
댓글
신고
스크랩
공유
주소복사
Facebook
Twitter
공감
댓글 • [
43
]
1
2
3
4
5
입력
IP
218.♡.4.243
10-26
2022-10-26 08:57:29
대댓글
·
공감
신고
13
결론은 저럴 정성을 쏟을 시간에 오프라인 서점가서 책 사는게 더 빠르다 인듯요.
골든슬램버
1
2
3
4
5
입력
IP
59.♡.80.170
10-26
2022-10-26 08:57:52
대댓글
·
공감
신고
7
도덕성이라는게 전혀 없나보네요
셀빅아이
1
2
3
4
5
입력
IP
220.♡.252.151
10-26
2022-10-26 08:59:24
대댓글
·
공감
신고
1
책 얼마 한다고 저러는걸까요?
김메달리스트
1
2
3
4
5
입력
IP
60.♡.183.69
10-26
2022-10-26 08:59:33 / 수정일: 2022-10-26 09:00:08
대댓글
·
공감
신고
5
‘난’이라는 한 단어에서 답이 나오네요 ㅋㅋ자기가 제일 중요하다는 거죠. 그냥 천국가서 마음껏 책에 줄긋고 공부했으면 ㅎㅎ
1
2
3
4
5
입력
IP
118.♡.14.228
10-26
2022-10-26 08:59:54
대댓글
·
공감
신고
2
허허 저는 빌린 책은 쫙 펼치지도 않는데 말이죠.
보수주의자
1
2
3
4
5
입력
IP
218.♡.42.109
10-26
2022-10-26 09:00:08
대댓글
·
공감
신고
1
입장을 바꿔놓고 생각하면 답이 나오지 않나요?
누가 자기 물건 빌려가놓고 아무런 사전 합의 없이 "사용하다보니 망가질것 같아서 미리 사놓은 새걸로 돌려준다" 이러면 그 사람을 뭘로 볼까요?
리앙뿌
1
2
3
4
5
입력
IP
61.♡.88.201
10-26
2022-10-26 09:05:31
언급
·
공감
신고
4
근데 꼭 저런사람에게 저렇게 말하면 난 새거 받아서 더 좋은데?? 하면서 말이 안통해요..
paycho
1
2
3
4
5
입력
IP
118.♡.15.74
10-26
2022-10-26 09:00:09
대댓글
·
공감
신고
8
바코드만 옮긴다고 되는 것이 아닙니다. 저런 사람 블랙리스트에 올려서 영원히 대출해주지 말아야 할거 같아요.
PlayOnly
1
2
3
4
5
입력
IP
106.♡.146.18
10-26
2022-10-26 09:00:19
대댓글
·
공감
신고
3
공공재는 나중에 물어내기만 하면 마음데로 훼손해도 상관없다라.... 무서운 생각이군요.
1
2
3
4
5
입력
IP
121.♡.15.243
10-26
2022-10-26 09:02:52
대댓글
·
공감
신고
2
도서관한테는 물어보고 저러는걸까요.
어버버
1
2
3
4
5
입력
IP
223.♡.175.101
10-26
2022-10-26 09:02:52
대댓글
·
공감
신고
0
새것이냐 아니냐가 문제가 아니죠. 엄연히 도서관 소유의 책이죠. 게다가 스티커 깨끗하게 옮겨질리도 없고요.
삭제 되었습니다.
무이자64개월
1
2
3
4
5
입력
IP
112.♡.27.208
10-26
2022-10-26 09:05:51
언급
·
공감
신고
2
@써바이
님 저도 이말이 하고 싶었습니다 ㅎㅎㅎ
엔알이일년만
1
2
3
4
5
입력
IP
223.♡.30.203
10-26
2022-10-26 09:08:10
언급
·
공감
신고
2
@써바이
님
이경운 회사노트북 대여해서 쓰다가
데이터 옮기기 싫다고
새노트북으로 반납하는 거 같습니다..
Atreyu
1
2
3
4
5
입력
IP
121.♡.50.243
10-26
2022-10-26 09:12:00
언급
·
공감
신고
0
@써바이
님 회사돈은 아니고 회사 대출상품 이용같은데요.
다람쥐v
1
2
3
4
5
입력
IP
218.♡.10.149
10-26
2022-10-26 09:03:42
대댓글
·
공감
신고
1
도서대여의 성질은 소비대차가 아니라서.. 고민할 필요도 없는 사안일 거예요
mairoo
1
2
3
4
5
입력
IP
182.♡.167.246
10-26
2022-10-26 09:04:57 / 수정일: 2022-10-26 10:33:34
대댓글
·
공감
신고
0
그냥 새 책 사지 왜 저럽니까...
handfeel
1
2
3
4
5
입력
IP
58.♡.226.57
10-26
2022-10-26 09:05:01
대댓글
·
공감
신고
0
남편이라도 정상이라 다행이네요
삭제 되었습니다.
화니75
1
2
3
4
5
입력
IP
180.♡.75.15
10-26
2022-10-26 09:05:41
대댓글
·
공감
신고
3
도서관에 문의해봐야겠지만 충분히 가능한 방법인듯요.
1
2
3
4
5
입력
IP
131.♡.8.121
10-26
2022-10-26 09:09:00
언급
·
공감
신고
0
@화니75
님 지금 가능하냐 아니냐 문제가 아닌데요.....혹시...?
화니75
1
2
3
4
5
입력
IP
180.♡.75.15
10-26
2022-10-26 09:09:50 / 수정일: 2022-10-26 09:10:20
언급
·
공감
신고
2
바코드를 임의로 옮기는 것은 아닌것 같고, 훼손 내지는 분실 신고를 하고 도서관 정책에 따라 새책으로 반납하면 될 것 같아요.
삭제 되었습니다.
화니75
1
2
3
4
5
입력
IP
180.♡.75.15
10-26
2022-10-26 09:12:07
언급
·
공감
신고
1
@알리움케파
님 훼손도 같은 방법으로 처리하는 듯요. 고의 훼손이나 과실이냐에 대한 판단은 개개인이 하시는거구요, 일단 훼손된 책에 대한 절차는 새책으로 대응하는 것이 일반적이긴 합니다.
paycho
1
2
3
4
5
입력
IP
118.♡.15.74
10-26
2022-10-26 09:15:47
언급
·
공감
신고
1
화니75님// 제가 문헌정보학 전공하고 실습도 다녀왔지만 책은 기본적으로 자산으로서 국민의 피와 같은 세금으로 구입하여 공익 목적으로 운영됩니다. 그런데 자기 편하자고 훼손해놓고 새책에 바코드..
물론 훼손이나 분실이면 동일 서지사항 책으로 하거나 절판이면 정가에 물가상승률 반영한 금액을 변상합니다. 올려주신 이미지의 내용에 맞으려면 커피 마시면서 읽다가 실수로 쏟았을 때나 가능하죠.
화니75
1
2
3
4
5
입력
IP
180.♡.75.15
10-26
2022-10-26 09:18:34
언급
·
공감
신고
1
@그로구
님 비슷한 상황에 대해, 대여한 책을 너무 몰두해서 읽다보니 자기도 모르게 밑줄을 쳤고, 밑줄친 책을 그대로 반납할 수 없어 도서관에 훼손된 책에 대한 정책을 물어봤더니, 동일한 새책으로 반납하라더라... 이렇게 표현했으면 논란이 적어졌겠죠...
화니75
1
2
3
4
5
입력
IP
180.♡.75.15
10-26
2022-10-26 09:30:06
언급
·
공감
신고
0
@paycho
님 일부러 커피를 부었는지 실수로 흘렸는지, 부지불식간에 밑줄을 그었는지 일부러 그었는지, 동기에 따라 도덕적인 판단은 다를 수 있겠으나, 결과에 대한 법적 절차적 책임은 동일합니다.
paycho
1
2
3
4
5
입력
IP
118.♡.15.74
10-26
2022-10-26 09:42:22
언급
·
공감
신고
0
화니75님// 과정이 어찌됐든 결과는 동일하죠. 하지만 동기와 과정이 고의냐 실수이냐는 큰 차이라 생각합니다
가라앉음
1
2
3
4
5
입력
IP
115.♡.150.82
10-26
2022-10-26 09:46:15 / 수정일: 2022-10-26 11:44:19
언급
·
공감
신고
1
@화니75
님 보상 방법에 문제가 있냐 없냐보다는, 말씀하신대로 동기에 따른 도덕적인 판단이나, 그 동기에 대한 문제의식을 인식하냐 못하냐가 쟁점이죠.
엔알이일년만
1
2
3
4
5
입력
IP
223.♡.30.203
10-26
2022-10-26 09:06:24
대댓글
·
공감
신고
2
현실은 저렇게라도 새책으로 반납해주면 양반이죠...
yaharii
1
2
3
4
5
입력
IP
106.♡.128.92
10-26
2022-10-26 09:06:36
대댓글
·
공감
신고
0
예전에 허위로 야근수당 챙기던 공무원들 뉴스 생각나네요.
빠빠기
1
2
3
4
5
입력
IP
59.♡.138.2
10-26
2022-10-26 09:07:33 / 수정일: 2022-10-26 12:56:03
대댓글
·
공감
신고
6
'나 하나쯤이야~' 라는 안이한 생각 이죠~
100명 1000명이 똑같이 한다고 생각해 보세요 문제가 안 일어날 것 같습니까??
그리고 바코드 말고도 도난방지 태그도 옮겨야 하는데 그건 책속 어딘가 있는데 찾기 쉽지 않습니다.
본인이 아는게 다가 아니죠~
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.36.61
10-26
2022-10-26 12:45:27 / 수정일: 2022-10-26 12:45:43
언급
·
공감
신고
1
@빠빠기
님 아니한-> 안이한
아… 왜 이런거 지적하고 싶은거죠? 전? ㅠㅠ
빠빠기
1
2
3
4
5
입력
IP
59.♡.138.2
10-26
2022-10-26 12:56:30 / 수정일: 2022-10-26 12:56:35
언급
·
공감
신고
0
@
님 ㅋㅋ
지적 받을만 합니다^^
진리의케바케
1
2
3
4
5
입력
IP
223.♡.241.91
10-26
2022-10-26 09:09:04
대댓글
·
공감
신고
0
논란 거리도 아니고 그냥 ㅈㄴ 이기적인겁니다.
1
2
3
4
5
입력
IP
175.♡.20.39
10-26
2022-10-26 09:09:56
대댓글
·
공감
신고
0
맞장을 떴으니 맞아야겠네요
지천무하
1
2
3
4
5
입력
IP
39.♡.139.11
10-26
2022-10-26 09:11:28 / 수정일: 2022-10-26 09:13:07
대댓글
·
공감
신고
5
말 그대로 원칙의 문제입니다. 결과가 똑같다면 과정은 문제가 없다고 생각할 수 있지만... 일단 원칙이 망가지면 결국 최종 결과도 변질되는 것은 시간문제입니다. 예외상황을 일반상황으로 변형시키면 안 되는 이유도 그것입니다.
soom
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.44.117
10-26
2022-10-26 09:23:25
언급
·
공감
신고
0
@지천무하
님 제일 공감가는 댓글이네요.
tonkey
1
2
3
4
5
입력
IP
121.♡.185.237
10-26
2022-10-26 09:12:14
대댓글
·
공감
신고
0
이런 유사 도덕성을 어기는 사람은 많습니다.
이게 문제가 되는 행위란걸 알려주면 그만인거 같은데요.
이렇게 퍼트려서 욕할 부분은 아니라고 보여지네요.
알달알
1
2
3
4
5
입력
IP
182.♡.127.176
10-26
2022-10-26 09:13:07
대댓글
·
공감
신고
1
실제로 새책을 반납했다면 크게 문제되는 일이 아니지 않나요? 분실시 책가격 실비보상하는 패널티가 있으니까요.
찐 문제는 낙서 실컷 해놓고 말로만 새거 사주면 될거 아냐 하고 몰래 반납하는 사람들 아닐까요?
16시44분
1
2
3
4
5
입력
IP
110.♡.52.122
10-26
2022-10-26 09:13:15
대댓글
·
공감
신고
0
소장 후 잠수타는 것도 아니고 일부러 새 책으로 변상해준다면야 좋긴한데..이기적인 것 같습니다
삭제 되었습니다.
이니셜제이
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.239.84
10-26
2022-10-26 09:19:00
대댓글
·
공감
신고
0
절도 아닌가요??
펠스톰
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.121.175
10-26
2022-10-26 09:22:35
대댓글
·
공감
신고
0
제 생각이 틀릴 수 있지만… 양심 이라는 좋은 단어가 떠오릅니다^^
두기
1
2
3
4
5
입력
IP
112.♡.126.58
10-26
2022-10-26 09:24:14 / 수정일: 2022-10-26 09:25:42
대댓글
·
공감
신고
0
일단 저는 빌려온 책에 절대 뭔가를 적고하지 않습니다.
다만, 빌려온 책에 모르고 낙서를 했거나, 상태에 문제가 생겼다면, 새책으로 변상해야겠다는 생각을 할껍니다.
이 과정만 본다면 본문의 주인공의 행동이 가능은 하지만(바코드르 옮기는것이 아닌, 손상된 책을 보상하는 방법으로),
그 책을 갖기 위해 저런 행동을 하는 것은 문제가 있다 생각합니다.
논란이 되는건.. 이러나 저러나 새책을 보상하는 것이 최종 결론이기 떄문이겠죠.
잠만자
1
2
3
4
5
입력
IP
121.♡.171.151
10-30
2022-10-30 14:58:17
대댓글
·
공감
신고
0
일단 저기 캡쳐한 아이디를 지우지 않으면,
원글 작성자가 게시판 돌아다니면서 마음에 안 드는 댓글은 캡쳐하고
고소하겠다는 쪽지가 날아올 수 있습니다.
알랭드특급
1
2
3
4
5
입력
IP
143.♡.69.27
04-01
2023-04-01 03:59:57
대댓글
·
공감
신고
0
결과적으로 똑같은 행동이라도 도서관에 질의한 뒤, 해당 기관의 정책에 따른 것이라면 전혀 문제될 것이 없지만 지레짐작으로 괜찮다고 하는 것은 문제가 있습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
다음 댓글 확인
/
43
새로운 댓글 확인하기
단축키 'R'
다음 댓글 확인
/
43
댓글은 로그인이 필요한 서비스 입니다.
댓글쓰기
이미지 최대 업로드 용량
15 MB
/ 업로드 가능 확장자
jpg,gif,png,jpeg
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로
댓글보기
이전글
다음글
자동로그인
로그인
아이디·비번 찾기
회원가입
OTP 앱 인증코드
신뢰하는 기기
인증하기
인증코드를 받지 못하는 경우
누가 자기 물건 빌려가놓고 아무런 사전 합의 없이 "사용하다보니 망가질것 같아서 미리 사놓은 새걸로 돌려준다" 이러면 그 사람을 뭘로 볼까요?
이경운 회사노트북 대여해서 쓰다가
데이터 옮기기 싫다고
새노트북으로 반납하는 거 같습니다..
물론 훼손이나 분실이면 동일 서지사항 책으로 하거나 절판이면 정가에 물가상승률 반영한 금액을 변상합니다. 올려주신 이미지의 내용에 맞으려면 커피 마시면서 읽다가 실수로 쏟았을 때나 가능하죠.
100명 1000명이 똑같이 한다고 생각해 보세요 문제가 안 일어날 것 같습니까??
그리고 바코드 말고도 도난방지 태그도 옮겨야 하는데 그건 책속 어딘가 있는데 찾기 쉽지 않습니다.
본인이 아는게 다가 아니죠~
아… 왜 이런거 지적하고 싶은거죠? 전? ㅠㅠ
지적 받을만 합니다^^
이게 문제가 되는 행위란걸 알려주면 그만인거 같은데요.
이렇게 퍼트려서 욕할 부분은 아니라고 보여지네요.
찐 문제는 낙서 실컷 해놓고 말로만 새거 사주면 될거 아냐 하고 몰래 반납하는 사람들 아닐까요?
다만, 빌려온 책에 모르고 낙서를 했거나, 상태에 문제가 생겼다면, 새책으로 변상해야겠다는 생각을 할껍니다.
이 과정만 본다면 본문의 주인공의 행동이 가능은 하지만(바코드르 옮기는것이 아닌, 손상된 책을 보상하는 방법으로),
그 책을 갖기 위해 저런 행동을 하는 것은 문제가 있다 생각합니다.
논란이 되는건.. 이러나 저러나 새책을 보상하는 것이 최종 결론이기 떄문이겠죠.
원글 작성자가 게시판 돌아다니면서 마음에 안 드는 댓글은 캡쳐하고
고소하겠다는 쪽지가 날아올 수 있습니다.