<1> 언론이 필사적으로 띄워주고 덮어주는 한동훈

(...토나오겠습니다 진짜...)

<2> 더탐사가 한동훈을 추적했던 이유, 알려드립니다.

1. 올해 7월 19~20일. 청담동의 비밀스러운 술집 "룸빠"에서 벌어진 일

  1) 이 자리에서 굥통령과 한동훈, 그리고 김앤장 변호사들 30여 명이 어울려서 

새벽 3시까지 광란의 술파티를 벌였다.

  2) 이 자리에 한 첼리스트가 반주를 했었고, 파티가 끝난 후 남자친구에게 본인이 겪은

그 끔찍한 광경을 알렸다.

2. 5월 13일 굥의 술판(5월28일 보도) 보도 정리

  1) 굥위 취임식 3일 후. 북한이 미사일 쏜 다음날에 저런 술자리를 가졌던 굥

  2) 이 사진의 술자리는 "2차"였는데, 1차도 청담동이었지요.

(아래는 5월 13일 그 날의 1차 자리 취재 900만원어치를 먹다)

3. "이상한 술집이라도 가길 바랬겠죠"...? 뭐 찔리세요?

  1) 한동훈 장관은 참 굥교롭게도 10월 6일. 더탐사가 자신을 스토킹한다며 기자에게 저렇게 말했지요.

아무도 "이상한 술집"이라는 말 안 했는데... 취재진은 저 인터뷰를 보고 깜짝 놀랐네요.

  2) 더탐사 취재진은 굥의 5월 13일 술자리 보도 이후인 지난 7월에도 굥과 한동훈이 함꼐한 술판이

있었다는 제보를 접하고, 이들이 여전히 국민 무서운 줄 모른다는 판단하에 8월부터 이런 술자리가

또 있는지를 추적했던 것입니다. 

-> 한 장관이 고소장에 적시한 것처럼, 추적은 약 한달 동안 총 3번이었습니다.

그 중 한번은 한 장관 자택에, 두 번은 추적했던 것이 전부입니다.

공익을 위해 공인을 이렇게 취재하는 것을 스토킹으로 몰아가는 것이 적절한가요?

(스토킹은 이 정도가 스토킹이지 인간아...)

4. 그리고 오늘 10월 24일 국회 국정감사. 김의겸 의원의 추궁과 한동훈의 발악

  1) 뭐 이렇게 "거는" 걸 좋아하시나... 한동훈은 이렇게 말했습니다.

"이런 식으로 국무위원을 모욕하는 것에 자괴감을 느낀다."

"나는 술자리 안 좋아해서 술자리, 회식자리 안 간다."

"저기서 내가 동백아가씨를 불렀다구요?"(아니 당신 말고 굥이 불렀다고...)

"저 자리에 내가 있었다는 증거를 대라!"

"더탐사랑 김의겸 의원 당신이 야합해서 이러는 것 아닌가? 스토킹의 배후가 당신인가?"

"국정감사 자리에서 저런 찌라시 수준도 안 되는 걸로 국무위원을 모욕하는가?"

"나는 이세창 총재라는 사람 알지도 못한다"

  2) 당신들이 잘 하는 말이잖아요? "아니면 아니다"라고 하면 되지 뭘 저렇게 극한의 랩을 하시나...

그리고 술 못 마시면 술자리 안 가나요? 그것도 카톡 300번 주고받은 김건희랑 똑같은 방식으로 나오시는데...

  3) 그리고 김의겸 의원의 초반 질문에 대해, 그냥 "그런 거 없었습니다"라고 하면 될 것을...

계속해서 "말해 보세요" 이러는 것도 그 뒤에 하는 말을 듣고, 즉 김의겸 의원의 패를 확인한 다음에

대응하겠다는 전략이었겠지요. 그래서 이세창 총재의 녹취록 정도는 본인이 논파할 수 있다고 확신했다는 것인데...

좋아요. 더탐사는 모든 것을 걸겠습니다. 

명예훼손 고소에 손해배상 다 제기하세요.

모든 것을 걸고 사실을 밝히겠습니다. 

대통령실도 대놓고 부인하셨으니, 장관직 대통령직 다 거시기 바랍니다.

<3> 오늘의 제보자와 그 제보 과정

1. 제보자는 술파티 당시 현장에 있었던 첼리스트의 당시 남자친구

  1) 당시 이 첼리스트와 남자친구분의 통화 내용입니다. 술자리 끝나고 새벽 2시 59분부터의 통화.

  2) 안타까운 것은, 이 첼리스트 분은 저 술자리 당시에는 개딸을 자처하면서 활동했지만...

저 자리 이후 완전히 국힘 쪽으로 변했다는 것입니다. 당연히 지금은 본인의 말을 부인하겠지요.

-> 이 날의 술자리는 자유총연맹 이세창 총재가 주최했다고 합니다.

2. 충분한 검증을 거쳤음을 미리 분명히 밝힙니다.

3. 공익적인 내용으로서 보도 가치가 충분하다는 사실도 명백합니다. 

<4> 제보된 녹취록 공개합니다.

1. 전반적인 과정 증언

* 과연 이하의 증언을 "꾸며서 허위로" 만든 것인지, 진실로 믿을 만한 것인지 각자 판단해보시지요.

2. 한동훈은 먼저 와 있었고 나중에 굥도 왔다.

  1) 이날 술자리 이전에 이세창 총재가 주최한 모임이 있었다고 합니다.

그 자리에 전두환의 사위였던 윤상현 의원과 김앤장 변호사들이 있었고, 이후 "에이스"들만 모아서

청담동의 이 2차 술자리로 갔다는 것이고...

  2) 그리고 이 자리에서 첼리스트의 연주를 들은 변호사가 자기들 행사에 모시고 싶다며 명함도 달라 했다고...

3. 그럼 이날 술자리를 주최했다는 이세창 총재는 어떤 인물인가?

  1) 한컷으로 설명을 대신합니다... 굥과 한동훈이 모를 리가 없는 인물일 텐데...

  2) 최근에는 윤상현 의원을 적극 미는 모습도 보이네요. 

지난 6월부터 윤상현이 권성동, 장제원 대신에 국힘을 이끌 것이라고 호언장담한 바 있으며, 

그런 면에서 윤상현을 "신핵관"이라 부르기도 했습니다. 결국 굥 정부의 숨은 이너서클이라고 봐야겠지요.

4. 한동훈 말고 굥이 부른 "동백아가씨"

  1) 한동훈이 먼저 노래를 불렀고, 나중에는 굥이 와서 동백아가씨를 불렀다... 팝송 말고 저 노래도 좋아하나보네요.

  2) 이 정도 이야기도 저 첼리스트가 지어낸 이야기라고 하시려나요?

5. 태극기 배지. 첼로 연주하고 받은 돈은 2백만원

* 2백만원을 현금으로 준 게 아니라 "입금"했다는 거죠? 계좌확인하면 되겠네요. 중요한 포인트입니다.

-> 그러니까 한장관은 사실확인 제대로 하시고 싶으면 고소고발하세요. 다 확인해 봅시다.

6. 기자들은 없었다. 뉴시스도 없었다.

* 왜 뉴시스냐면... 이세창 총재가 자주 만나던 사람들 중 하나가 뉴시스의 고위간부였다고 합니다.

7. 한동훈도 이세창에게 수그린다. 이세창 총재의 권세

  1) "이세창 모른다"는 한동훈의 말. 믿어지십니까? 한동훈은 부인할만했겠네요.

  2) 오늘 녹취 편집에서는 빠졌는데, 윤상현도 이세창 총재에게 "형님"이라고 하고

윤석열도 함부로 못하더라고 했습니다. 한장관과 굥. 이것도 지어낸 이야기라고 할 거죠?

8. 그럼 이들이 모인 비밀 술집은 어떤 곳인가? 그리고 왜 김앤장이?

  1) 매우 좋은 곳이라는 건 알겠는데... 그러니까 대통령과 법무부장관이 김앤장 변호사들이 모여 논다...

그것부터 완전 비정상이지요.

-> 하나만 짚어볼까요? 수천억의 돈이 걸린 "론스타" 소송에서, 론스타가 외환은행을 인수할 당시의 법률대리인이

김앤장이었습니다. 그리고 김앤장은 중요한 소송에서는 전면에 나서지 않고 뒤에 숨어 있어요.

이런 김앤장이 대리하는 론스타와 소송을 벌이는 정부측 대표가 법무부장관인데, 이렇게 술자리를 같이 했다??

빼박 뇌물로 볼 여지가 크지요.

  2) 계속 언급되는 "가발, 돼지"... 누구라고 취재진이 말하지는 않았습니다.

(굥교롭게도 현직 국무총리도 김앤장 고문 출신...)

9. "VIP 들어오십니다"라더니 돼지가 들어왔다. 그 곳은 어디였을까?

  1) 아래 캡쳐에 오타가 있습니다. 이 분은 "제지가 들어오는 거야"가 아니라...

"돼지가 들어오는 거야"라고 했습니다. 역시나 다른 데서 술먹고 왔던 모양이네요.

  2) 이 대화에 저 비밀술집이 어디인지 단서가 좀 나옵니다. 청담동 갤러리아 백화점 뒷골목이고, 

차가 들어오기 어려운 곳이며, 맥락으로 볼 때 지하였던 것으로 추정됩니다. 

-> 그래서 청담동 주변 골목길에서 발레파킹(valet parking)을 하는 분들을 취재했습니만, 아무도 모른다고 했습니다.

그러나... 청담동의 사정을 잘 아는 분에게 실마리를 들을 수 있었습니다. 취재하는 기자를 딱하게 보셨는지...

"룸바"인 모양입니다. 청담동의 안가라고 불러야겠죠. 그들만의 세계로 다 연결되어 있어서, 보고 들은 게 있어도

절대로 말하지 않는다는 것입니다.

10. 그들은 나라 망하길 바란다. 해먹을 게 많아지니까

  1) ...지지율 신경도 안 쓴다고 합니다;;; 일초라도 빨리 끌어내려야할 이유가 넘치네요.

  2) 실제로 굥건희가 하고 다니는 걸 보면 진짜로 나라 망하게 하고 자기들 돈만 챙기려는 것으로 보이기도 하고...

-> "도훈이"는 "동훈이"의 오타겠죠?

11. 다음 날 통화에서 확인된, 허술하기 짝이 없는 경호관리

* 대한민국 대통령 경호의 처참한 현황...

12. 굥은 "동백아가씨", 한동훈은 윤도현... 눈물도 흘리셨다고;;;

  1) 이세창 총재가 이 첼리스트를 김앤장 변호사들에게 "교수님"이라고 소개한 모양입니다.

어째 김명신을 "김교수"라고 부르던 조남욱 회장이 떠오르네요...

  2) 그리고 법무부장관님. 님 말고 굥이 동백아가씨 불렀다잖아요. 당신은 윤도현 불렀고...

(...한동훈의 애창곡은 이 둘 중 하나인 모양입니다...)

13. 아... 그래서 7월 20일에 굥이 이랬구나...

  1) 7월 20일 아침 굥의 출근 모습입니다. 새벽까지 달렸으면 숙취가 심하긴 했겠지요.

  2) 참으로 굥교롭게도, 여가부 업무보고를 고작 7시간 앞두고 연기했던 날이기도 하고

-> 새벽까지 술 먹어서 피곤하다는 말은 죽어도 못할 테니...

https://m.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1051708.html?_fr=gg

<5> 크로스체크해 봤습니다.

1. 전면부인한 그들. 직을 걸었다?

  1) 이세창 총재는 전면부인했습니다. 전혀 사실이 아니었다고 완강하게 말하네요.

-> 그렇다면 저 첼리스트가 이세창과 굥, 한동훈과 김앤장 변호사들 수십 명을 엮은

창의력 넘치는 소설을 썼다는 건데...

  2) 굥통령실 역시 이런 입장을 고수하고 있군요. 따라서 이 날의 술자리가 사실로 확인된다면,

이는 대한민국판 닉슨게이트 수준이 될 겁니다. 부적절한 술자리에 거짓말이 되니까요.

-> 결국 굥, 한동훈, 이세창 모두 자신의 직을 걸었다고 봐야겠지요.

http://www.kyeongin.com/main/view.php?key=20221024010003910

2. 이세창씨, 그 전에는 다르게 말씀하셨잖아요? 첫번째 통화

  1) 이세창은 저렇게 전면부인했지만, 한동훈의 오늘 발언이 나오기 전에 더탐사와의 인터뷰에서는 달랐습니다. 

우선 10월 11일 첫 통화를 보시죠. 선선하게 모두 인정하시던데...

3. 첼리스트에게 200만원을 입금해줬던 "보좌관"의 정체

  1) 이 인물은 원래 이세창의 보좌관이 아니라, 전두환의 사위였던 윤상현 의원의 "특보"였습니다.

다만 이세창의 보좌관 역할도 요즘에는 하는 모양이더군요.

  2) 거짓말을 하려니 말이 꼬인 모양입니다. 그 첼리스트를 모른다면서 "개런티는 많이 안 비싸요"라 하고,

200만원 입금해준 게 사실이 아니라면 "그런 적 없어요"가 상식인데 "잘 몰라요"라 하고...

4. 왜 몰랐을까? 이세창 총재가 걸어온 두 번째 통화

  1) 위 보좌관이 낌새를 느꼈나봅니다. 이쯤 됐으면 강진구 기자의 정체(?)를 알 수도 있었을 텐데...

이렇게 말했네요. 빼박 시인을 해버리셨는데;;; 확신을 가질 수밖에 없는 통화였습니다.

  2) 참고로... 그 첼리스트의 이름은 '세아'가 아닙니다. 그래서 처음에 못 알아들으신 거고.

5. 이번엔 그 첼리스트. 개딸이었다가 국힘으로 갔다는 이 분...

  1) 위 보좌관이 낌새를 느꼈나봅니다. 이쯤 됐으면 강진구 기자의 정체(?)를 알 수도 있었을 텐데...

설득을 시도했지만... 완전히 2찍으로 돌아선 것으로 보입니다.

  2) 정말로 본인의 말이 허세 혹은 소설이라면 그렇다고 하시면 될 것을...

<6> 아직 여러 발 남았습니다.

1. 후속보도로 더 전해 드리겠습니다.

  1) 오늘 보도가 두 시간 반에 달하지만, 놀라운 사실들이 더 있습니다.

  2) 부탁드립니다. 더탐사의 취재를 완성하기 위해서는 시민 여러분의 힘이 절대적으로 필요합니다.

함께 진실을 밝힐 수 있도록 함께해 주시기바랍니다.

2. 이미 취재진은 저 술자리의 "구체적인 일시와 장소"를 거의 특정했습니다.

  1) 한동훈 장관은 오늘 김의겸 의원에게 "내가 그날 거기 없었으면 어쩔 거냐!!!"고 소리지르시던데...

글쎄요. 사실을 시인하시는 게 그나마 낫지 않을까요.

  2) 장관직을 건다고 하셨지요? 그리고 수 시간이 지나 굥통령실도 대통령직을 건 부인을 하신 모양이네요.

-> 더탐사로서는 문제를 제기하는 데 필요한 팩트 취재는 충분히 했다고 봅니다.

이세창 총재와 두 번 통화했고, 보좌관과도 통화했고, 첫 제보자인 첼리스트에게 반론권도 부여했습니다.

그리고 그들 누구도 제대론 된 부인을 하지 않았고, 흔쾌히 사실을 인정하기까지 했습니다.

충분이 공적인 문제로 정당한 취재를 하는 기자를 스토킹으로 몰아대고 광분하는 한장관을 보면,

오히려 얼마나 숨길 것이 많길래 저러는지 의심이 더 커질 수밖에 없습니다.