안녕하십니까!! 심심해잉 입니다.
번역기로 인한 오역이 있을 수 있습니다.
Intel Core i9-13900K 및 Core i5-13600K 검토: Raptor Lake Roars
오늘 우리는 Intel의 새로운 최고급 Core i9-13900K가 보다 저렴한 Core i5-13600K와 함께 어떻게 성능을 발휘하는지 정확히 보여드리겠습니다. 물론 Ryzen 5000 및 11세대 Core 프로세서 제품군으로 돌아가 공유할 비교 데이터도 많이 있습니다.
요약
언급한 바와 같이 Raptor Lake(Raptor Lake-S는 현재 데스크톱 부품에 더 집중된 코드명임)는 기본적으로 Alder Lake와 유사합니다. 이전 제품과 마찬가지로 Raptor Lake는 P(성능) 및 E(효율) 코어가 혼합된 하이브리드 아키텍처입니다. 그러나 Raptor Lake의 P 코어는 Core i9-13900K에서 최대 5.8GHz까지 상당히 높은 주파수로 향상되며 6GHz 스페셜 에디션 은 내년에 출시될 예정입니다.
더 높은 주파수를 제공하는 것 외에도 13세대 코어 프로세서의 E-코어 수는 일부 모델에서 최대 2배까지 증가합니다. 또한 P 코어와 E 코어 모두에 대한 L2 캐시가 더 큽니다. P 코어당 2MB의 L2를 사용할 수 있고(Alder Lake의 두 배) E 코어 클러스터당 4MB를 사용할 수 있습니다.
L3 캐시는 코어 수에 따라 확장되기 때문에 일부 모델에도 L3가 더 있습니다. 그리고 L3에는 새로운 동적 포함/비포함 캐싱 알고리즘(INI)이 있습니다. 포괄적인 캐싱은 LLC의 모든 다중 레벨(L1/L2) 캐시 데이터를 유지하여 적중률을 개선하여 단일 스레드 성능을 최적화합니다.
Intel에 따르면 더 높은 주파수, 더 많은 코어 및 캐시, 그리고 설계 내 추가 조정의 조합으로 단일 스레드 성능이 약 15%, 다중 스레드 작업 부하가 최대 41% 증가해야 합니다.
Intel은 업그레이드된 Intel 7 제조 프로세스를 사용하여 3세대 Intel SuperFIN 트랜지스터를 활용하는 칩을 구축함으로써 Raptor Lake-S 기반 13세대 코어 프로세서를 강화할 수 있었습니다. Intel 7 프로세스도 이 시점에서 더 성숙합니다. 업데이트된 프로세스를 통해 Intel은 Raptor Lake가 Alder Lake와 동일한 주파수에서 더 낮은 전압(>50mV) 또는 최대 200MHz 더 높은 주파수에서 유사한 전압에서 실행되도록 Raptor Lake의 주파수 및 전압 곡선을 Alder Lake에 비해 크게 변경할 수 있었습니다. Raptor Lake는 또한 600MHz 이상 더 높은 터보를 만들 수 있습니다.
코어를 더 잘 공급할 수 있도록 인텔은 공식적으로 지원되는 DDR5 메모리 속도를 최고급 Raptor Lake-S 칩에서 채널당 1개의 DIMM을 사용할 때 5,600MT/s로, 채널당 2개의 DIMM을 사용할 때 4,400MT/s로 높였습니다. AMD의 Ryzen 7000 시리즈와 마찬가지로 마더보드의 모든 DIMM 슬롯을 채우면 고속 DDR5 메모리와 관련된 신호 문제로 인해 최대 대역폭이 감소합니다.
13세대 코어 프로세서는 또한 최대 5GHz까지 부스트하여 시스템 메모리에 대한 대기 시간이 더 낮은 고대역폭 경로를 제공할 수 있는 더 빠른 내부 패브릭을 특징으로 합니다.
인텔의 초기 13세대 코어 시리즈 라인업
Raptor Lake-S를 기반으로 하는 13세대 코어 프로세서의 초기 라인업은 기술적으로 6개의 프로세서로 구성되지만 "K" 및 "KF" 모델을 구분하는 것은 iGPU 구성뿐입니다.
스택의 맨 위에는 24코어/32스레드 Core i9-13900K 및 13900KF가 있으며 16코어/24스레드 Core i7-13700K 및 13700KF, 마지막으로 14코어/20스레드 Core i5-13600K 및 13600KF가 있습니다.
Core i9-13900K 및 Core i5-13600K 확인하기
물리적으로 새로운 13세대 코어 프로세서는 작년의 12세대 제품과 동일해 보입니다. 마더보드 제조업체가 새 칩을 지원하도록 보드의 BIOS를 업데이트한 경우 동일한 소켓을 사용하고 13세대 코어 프로세서는 동일한 마더보드에서 작동합니다. 실제 물리적 차이점은 실제 모델 번호 브랜딩과 칩 밑면의 표면 실장 구성 요소 레이아웃뿐입니다.
Intel의 Core i9-13900K는 8개의 Performance 코어와 16개의 Efficiency 코어가 장착된 모놀리식 24코어(32스레드) 다이를 특징으로 합니다. Core i5-13600K에는 6개의 P 코어와 8개의 E 코어로 구성된 14개의 코어(20스레드)가 있습니다. Alder Lake 12세대 프로세서와 마찬가지로 Raptor Lake-S를 기반으로 하는 이 새로운 13세대 코어 프로세서는 E-코어가 하이퍼스레딩을 지원하지 않기 때문에 비대칭 스레드 수가 있습니다. P 코어는 두 개의 스레드를 동시에 처리할 수 있지만 E 코어는 하나만 처리할 수 있습니다.
Core i9-13900K의 기본 클럭은 E-코어에서 2.2GHz, P-코어에서 3.0GHz이며 전체 P-코어 터보 주파수는 최대 5.8GHz입니다. 13900K의 E-코어는 최대 4.3GHz까지 향상됩니다. Core i5-13600K의 기본 클럭은 E-코어에서 2.6GHz, P-코어에서 3.5GHz이며, 모든 P-코어 터보는 5.190GHz, 모든 E-코어 터보 주파수는 3.9GHz입니다. 기본 클럭은 12세대 클럭보다 다소 낮지만 부스트 클럭은 수백 MHz로 훨씬 높습니다.
Intel Core i9-13900K 및 Core i5-13600K CPU-Z 세부 정보
Core i5-13600K(상단), Core i9-13900K(하단)
Intel Core i9-13900K 및 Core i5-13600K의 CPU-Z 세부 정보는 위 이미지에 요약되어 있습니다. 두 프로세서 모두 동일한 스테핑/리비전을 기반으로 하며 동일한 125W 기본 TDP 등급을 갖습니다. PL2에서 전력은 사용 중인 마더보드와 쿨러에 따라 13900K에서 최대 253W, 13600K에서 181W, 또는 더 높을 수 있습니다.
앞서 언급했듯이 칩은 클럭과 코어 수(및 캐시) 면에서 다릅니다. 코어당 총 L1 캐시 176K(48K + 32K / 32K + 64K), P 코어당 총 L2 캐시 2MB, 4코어 E-코어 콤플렉스당 L2 캐시 4MB, 전체에서 공유되는 최대 L3 36MB 코어 수(Core i5에는 24MB의 L3이 있습니다).
Intel Core i9-13900K 및 Core i5-13600K: 700 시리즈 칩셋 및 마더보드
더 많은 PCIe Gen 4 레인과 추가 고속 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps 포트를 제공할 13세대 코어 프로세서용으로 새로운 700 시리즈 마더보드 칩셋이 출시됩니다.
Alder Lake용 기존 600 시리즈 칩셋에서 사용할 수 있는 모든 첨단 IO 는 700 시리즈에도 있으며 13세대 코어 프로세서는 DDR4 또는 마더보드 구성에 따른 DDR5 메모리. 매니아를 대상으로 하는 플래그십 Z790과 같은 700 시리즈 칩셋은 추가 PCIe 및 USB 연결로 간단히 업데이트되었습니다.
MSI의 MPG Z790 Carbon Wi-Fi: Raptor Lake 테스트 플랫폼
MSI와 많은 Intel의 다른 파트너는 Raptor Lake 기반 13세대 코어 프로세서용 파이프라인을 따라 다양한 마더보드를 제공합니다. 이 보드는 회사의 고급형이지만 적당한 가격의 제품 중 하나입니다. MSI는 스택 상단에 900달러 이상의 Z690(및 아마도 Z790) 마더보드가 있지만 MPG Z790 Carbon Wi-Fi는 349달러 정도에 착륙해야 합니다.
MSI MPG Z790 Carbon Wi-Fi는 기능이 상당히 풍부하며 Intel Z790 칩셋에 고유한 모든 기능을 활성화한 다음 일부를 활성화합니다. MSI는 타사 컨트롤러와 MSI의 자체 설계 기능을 통해 훨씬 더 많은 기능을 추가합니다.
MPG Z790 Carbon Wi-Fi에는 액센트 조명, 강성을 추가하기 위한 최상단 x16 확장 슬롯의 금속 보강, 다중 M.2 슬롯, 칩셋 및 VRM을 위한 정교한 냉각, 19+1+1 위상 >75A 디지털 이중 8핀 전원 공급 장치로 지원되는 전원 솔루션입니다. MPG Z790 Carbon Wi-Fi는 안정성, 수명, 전반적인 전력 및 열 효율성을 개선하기 위해 전체에 걸쳐 높은 전도성 폴리머 및/또는 솔리드 커패시터 외에도 내구성이 뛰어난 티타늄 초크 어레이를 갖추고 있습니다.
거의 모든 MSI의 최신 마더보드 제품과 마찬가지로 MPG Z790 Carbon Wi-Fi는 탐색하기 쉽고 수많은 오버클러킹 및 성능 관련 옵션을 제공하는 GUI가 있는 마우스 친화적인 BIOS/UEFI를 특징으로 합니다. MSI는 이것을 Click BIOS 5라고 부르며 그림 메뉴에서 최신 버전의 MSI 하드웨어 모니터 기능에 이르기까지 모든 것을 자랑합니다.
MSI MPG Z790 Carbon Wi-Fi는 또한 MSI Center 애플리케이션 내에서 사용할 수 있는 Core 및 Game Boost 기능을 통해 단순화된 오버클럭킹을 제공하지만 UEFI는 MSI에서 기대할 수 있는 모든 오버클럭킹 관련 옵션을 갖추고 있습니다. 수동 조정도 가능합니다. 보드의 팬 컨트롤은 매우 강력하며 MSI는 메모리 회로를 분리하여 최대 호환성, 깨끗한 신호 전달 및 가능한 가장 높은 주파수를 보장하기 위해 추가적인 노력을 기울였습니다.
MPG Z790 Carbon Wi-Fi의 다른 기능으로는 PCIe Gen 5 슬롯 1개와 Gen 4 슬롯 4개, USB 3.2 Gen2x2 type-C 포트, 여러 개의 USB 3.2 Gen 2 및 Gen 등 무려 5개의 M.2 슬롯(쿨러 포함)이 있습니다. Intel 802.11ax Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2 및 Intel i225V 2.5G 이더넷에 내장된 A형 포트 1개(및 Type-C 포트 1개 추가), 온보드 POST 코드 오류 리포터 및 기타 여러 기능 물건. 일부 다른 마더보드에서 제대로 맞지 않는 방열판을 찾아 헤매다가 우리는 특히 최상위 M.2 방열판 및 슬롯을 위한 도구가 필요 없는 퀵 릴리스를 좋아합니다. 방열판을 분리하고 드라이브를 삽입하고 제자리에 잠그고 방열판을 다시 끼우면 도구가 필요하지 않습니다.
또한 MSI MPG Z790 Carbon Wi-Fi는 EMI 차폐 기능이 있는 7.1채널 오디오와 ALC4080 오디오 코덱의 출력 품질을 최대화하도록 설계된 고품질 오디오 필터링 캡을 제공한다는 점을 지적해야 합니다. 그리고 MSI에는 케이블 스티커, RGB 연장 코드, SATA 케이블, M.2 퀵 릴리스 클립, 드라이버 및 유틸리티 소프트웨어가 포함된 USB 썸 드라이브와 같은 몇 가지 상품이 포함되어 있습니다.
Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 메모리 키트
MSI MPG Z790 Carbon Wi-Fi의 DDR5 메모리 슬롯을 채우기 위해 32GB 듀얼 채널 Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 -6600 메모리 키트(16GB x 2)도 장착했습니다.
이 Corsair Dominator Platinum RGB 메모리에는 빠르고 쉬운 설정을 위해 XMP 3.0을 완벽하게 지원하는 데 필요한 PMIC(전원 관리 IC)가 내장되어 있습니다. 보시다시피, 이 나쁜 녀석들에는 RGB 조명이 통합된 스타일화된 방열판도 포함되어 있습니다(Corsair의 iCUE 소프트웨어를 통해 액세스 가능).
이 키트(모델 CMT32GX5M2X6600C32)는 작동 전압이 1.4V이고 CAS 대기 시간 등급이 32(39-39-76-2T)입니다. 다음에 소개할 모든 벤치마크는 MSI MPG Z790 Carbon Wi-Fi에 설치된 이 메모리 키트로 생성되었습니다.
이제 우리가 작업하는 것을 보았으므로 몇 가지 벤치마크로 들어가 Raptor Lake가 으르렁거리거나 훌쩍거리는지 확인하겠습니다.
Intel Core i9-13900K 및 Core i5-13600K: CPU, 시스템 및 브라우저 벤치마크
이 기사를 위해 테스트 시스템을 구성할 때 먼저 모든 펌웨어가 최신 상태인지 확인한 다음 각 시스템의 해당 BIOS/ UEFI 를 입력 하고 보드를 "최적화" 또는 "고성능" 기본값으로 설정했습니다. 그런 다음 설정을 저장하고 BIOS에 다시 입력한 다음 메모리 주파수를 지정된 플랫폼에 대해 공식적으로 지원되는 최대 속도로 설정했습니다(오버클럭 없이). 그런 다음 SSD 를 포맷하고 Windows 11 Pro를 설치하고 완전히 업데이트했습니다.
Windows 설치 가 완료 되면 구성 요소에 필요한 모든 드라이버를 설치하고 자동 업데이트 및 Windows Defender를 비활성화하고 모든 벤치마킹 소프트웨어를 설치했습니다. 해당 프로세스가 완료되면 디스크 정리를 수행하고 임시 및 프리페치 데이터를 지우고 유휴 작업을 처리하고 Windows의 내장 유틸리티를 사용하여 모든 SSD를 최적화했습니다. 마지막으로 잠재적인 중단을 최소화하고 테스트를 호출하기 전에 시스템이 유휴 상태에 도달하도록 Windows Focus Assist를 활성화했습니다.
HotHardware의 테스트 시스템:
SiSoft SANDRA 2021 벤치마크
SiSoftware의 SANDRA 2021 최신 버전, 시스템 분석기 , 진단 및 보고 A ssistant 로 테스트를 시작 했습니다 . 새로운 Intel 13세대 코어 프로세서(CPU 산술, 멀티미디어, 메모리 대역폭, 캐시 및 메모리 대기 시간)로 제품군을 부분적으로 구성하는 4가지 기본 제공 하위 시스템 테스트를 실행했습니다. 아래에 보고된 모든 점수는 MSI MPG Z790 Carbon Wi-Fi(BIOS 7D89v11 포함)에서 듀얼 채널 모드에서 유효 5,600MHz에서 실행되는 32GB DDR5 RAM과 함께 기본 설정에서 실행되는 CPU에서 측정되었습니다.
Intel Core i5-13600K
프로세서 산술
인텔 코어 i5-13600K
멀티미디어
인텔 코어 i5-13600K
메모리 대역폭
인텔 코어 i5-13600K
캐시 및 메모리
Intel Core i9-13900K
프로세서 산술
인텔 코어 i9-13900K
멀티미디어
인텔 코어 i9-13900K
메모리 대역폭
인텔 코어 i9-13900K
캐시 및 메모리
SANDRA의 CPU 산술 테스트는 Core i5-13600K가 412Gop/s 바로 북쪽에 있으며 기함 Core i9-13900K가 671GOp/s를 차지합니다. 멀티미디어 테스트에서는 Core i5-13600K 및 Core i9-13900K가 각각 1.53Gpix/s 및 2.34Gpix/s로 마감되었으며 고급형 24코어 칩이 훨씬 더 높은 점수를 받았습니다. 그리고 두 프로세서의 총 메모리 대역폭은 우리가 사용한 특정 Corsair 메모리 키트의 경우 67GB/s - 70GB/s 사이입니다.
AIDA64 메모리 대역폭, 메모리 대기 시간 및 캐시 대기 시간
AIDA64의 CPU 캐시 및 메모리 벤치마크는 메모리 대기 시간, 캐시 대역폭 및 대기 시간 외에도 읽기, 쓰기 및 복사 작업 중 메모리 대역폭을 측정합니다.
12세대 코어 프로세서에 비해 더 높은 클럭 메모리를 지원하는 새로운 Raptor Lake 기반 13세대 코어 프로세서는 읽기, 쓰기 및 복사 작업에 대해 가장 높은 메모리 대역폭 점수를 기록했습니다.
DDR5의 더 높은 클럭은 이전 세대 제품에 비해 더 많은 메모리 대역폭을 제공하는 반면, 현재 DDR5 메모리 키트의 더 높은 CAS 대기 시간은 DDR4 메모리를 사용하는 Ryzen 5000 시리즈 및 11세대 코어 프로세서에 비해 메모리 대기 시간을 증가시킵니다. 그러나 더 높은 메모리 주파수로 인해 13세대 코어 프로세서는 AMD의 Ryzen 7000 시리즈 또는 Intel의 12세대 프로세서보다 더 나은 메모리 대기 시간 결과를 얻을 수 있습니다.
캐시 대기 시간은 Raptor Lake와 혼합된 가방입니다. 13세대 코어 프로세서는 12세대 부품과 유사한 L1 캐시 대기 시간을 제공했지만 훨씬 더 높은 L2 대기 시간을 제공했습니다. 그러나 L2는 용량의 두 배이므로 캐시 누락이 줄어듭니다. 그러나 L3 캐시는 더 지능적인 INI(동적 포함/비포함) 알고리즘과 더 빠른 온칩 패브릭으로 인해 Alder Lake보다 훨씬 더 나은 대기 시간을 제공했습니다.
Raptor Lake를 사용한 Geekbench v5.4.1 CPU 벤치마크
GeekBench 테스트에서는 단일 및 다중 스레드 작업 부하가 있는 시스템(그래픽 카드/GPU가 아님)의 CPU 코어만 강조하고 있습니다. 테스트는 암호화 처리, 이미지 압축, HTML5 구문 분석, 물리 계산 및 기타 범용 컴퓨팅 처리 워크로드로 구성됩니다.
새로운 Core i9-13900K는 단일 및 다중 스레드 테스트에서 모두 1위를 차지하여 AMD의 Ryzen 7 7950X를 능가하며 Core i5-13600K는 Intel의 이전 주력 제품인 Core i9-12900K 바로 뒤에 있습니다. 310달러 프로세서에 나쁜 점은 아닙니다.
UL PCMark 10 벤치마크
다음으로 PCMark 로 전체 시스템 테스트를 진행 합니다. Essentials, 생산성, 디지털 콘텐츠 생성 및 총 PCMark 점수를 포함하여 PCMark 10 벤치마크 제품군의 모든 테스트 결과를 보고합니다. Essentials 테스트는 웹 브라우징, 화상 회의 및 앱 시작 시간과 같은 워크로드를 다루고, Productivity는 스프레드시트에서 워드 프로세싱에 이르기까지 일상적인 사무용 앱을 테스트합니다. 마지막으로 디지털 콘텐츠 생성 테스트는 사진 및 비디오 편집, 렌더링 및 시각화와 관련하여 기계의 성능을 평가합니다.
Core i9-13900K는 PCMark 10 제품군을 구성하는 다양한 워크로드에도 불구하고 다시 한 번 최고의 영예를 안았습니다. Core i5-13600K도 성능이 뛰어나 Ryzen 5000 시리즈 프로세서보다 앞서지만 7000 시리즈 부품과 Core i9-12900K 바로 뒤에 있습니다.
Bapco 크로스마크 테스트
Crossmark는 Windows, Android, iOS 및 MacOS에서 사용할 수 있는 Bapco의 새로운 교차 플랫폼 벤치마크입니다. PCMark와 마찬가지로 Crossmark는 전체 시스템 성능과 실제 응용 프로그램을 사용하여 측정합니다. 창의성 및 생산성 벤치마크 결과를 기반으로 시스템 응답성을 특성화합니다.
Bapco의 Crossmark 벤치마크 제품군은 또한 새로운 Core i9-13900K를 극 위치에 배치하여 이전 리더인 Core i9-12900K를 능가합니다. Core i5-13600K도 좋은 성능을 보여 더 비싼 Ryzen 9 7900X와 Ryzen 7 7700X 사이에 자리를 잡았습니다.
브라우저 및 웹 앱 벤치마크: Jetstream 2 및 속도계 2
이 벤치마크는 현대적이고 풍부한 웹 애플리케이션에서 사용되는 다양한 브라우저 기반 기술의 성능을 측정합니다. 이 벤치마크의 점수는 사용자가 웹을 검색하고 고급 웹 앱을 실행할 때 보게 될 성능을 나타내는 지표입니다. 모든 시스템은 완전히 업데이트된 Windows 11 설치에서 기본 브라우저 설정과 함께 최신 버전의 Microsoft Edge 브라우저 를 사용하여 테스트 되었습니다.
브라우저 기반 Jetstream 및 Speedometer 테스트에서는 Core i9-13900K가 전체 선두를 차지했으며 Core i5-13600K는 상위 3위를 차지하여 이전 세대 프로세서를 모두 능가하고 Alder Lake 및 Zen 4와 전투를 벌였습니다.
7-Zip 데이터 압축 해제 테스트
7-Zip 벤치마크는 Lempel-Ziv-Markov 체인 알고리즘을 활용하여 무손실 데이터 압축을 수행하는 LZMA 방법을 사용하여 압축 및 압축 해제 성능을 측정합니다. 벤치마크는 GIPS(초당 기가 명령어)의 최종 등급을 생성합니다.
AMD의 Ryzen 9 7950X는 7-Zip에서 Core i9-13900K를 멀티 스레드 테스트에서 약 16%, 단일 스레드 테스트에서 10.5%로 승리했습니다. Core i5-13600K는 12세대 Core i5-12600K보다 훨씬 앞서지만 Ryzen 7 7700X 바로 뒤에 있는 팩의 중간에 위치합니다.
Intel Core i9-13900K 및 Core i5-13600K: 3D 렌더링, 오디오 및 비디오 인코딩
사용자 지정 LAME XP MP3 인코딩 테스트에서 16개의 큰 비압축 WAV 파일을 MP3 형식으로 변환합니다. 이는 많은 최종 사용자가 디지털 오디오 콘텐츠의 이동성과 저장을 제공하는 일반적인 사용 사례입니다. LAME 엔진은 다양한 타사 애플리케이션에서 널리 사용되는 오픈 소스 MP3 오디오 인코더입니다.
LAME XP 오디오 인코딩
이 테스트를 위해 223MB WAV 파일(11분 Grateful Dead 잼)의 복사본 16개를 만들고 다중 스레드 지원 LAME XP 도구를 사용하여 MP3 형식으로 변환했습니다. 처리 시간은 분:초로 아래에 기록됩니다. 더 짧은 시간은 더 나은 성능과 동일합니다.
Intel의 아키텍처는 전통적으로 LAME 오디오 인코더에서 잘 수행되었지만 Zen 4 기반 Ryzen 7000 시리즈는 Alder Lake 기반 12세대 코어 프로세서를 잡을 수 있었습니다. 그러나 Raptor Lake는 Core i9-13900K가 선두를 달리고 Core i5-13600K가 더 높은 가격의 Ryzen 7 7700X 를 앞지르며 왕관을 되찾았 습니다.
x265 비디오 인코딩 벤치마크
다중 스레드 HWBOT x265 Benchmark는 최신 CPU 명령을 활용하여 비디오 인코딩 속도를 높이는 오픈 소스 x265 인코더를 기반으로 합니다. 기본 1080p 및 4K 워크로드를 사용하여 64비트 인코더로 여기에 표시된 CPU를 테스트했습니다.
x265 비디오 인코딩 벤치마크는 HPET(고정밀 이벤트 타이머 )를 활성화해야 하는 유일한 테스트입니다. 또한 Raptor Lake-S에서 이상한 동작을 표시하기 위해 실행한 유일한 벤치마크이기도 합니다. 여기서 무엇을 하든 Core i9-13900K 또는 Core i5-13600K가 예상대로 작동하도록 할 수 없었습니다. 그러나 인텔에 경고했으며 더 많은 것을 알게 되면 이 섹션을 업데이트할 것입니다. 벤치마크 자체와 일종의 비호환성이 있거나 HPET를 활성화하면 해결해야 할 문제가 발생합니다.
Blackmagic RAW 비디오 인코딩 속도
Blackmagic RAW Speed Test는 전체 해상도 Blackmagic RAW 비디오 디코딩 성능을 테스트하는 CPU 및 GPU 벤치마킹 도구입니다. 이 도구는 CPU의 다양한 해상도 및 비트 전송률에서 성능을 평가하거나 GPU에서 OpenCL을 사용하는 데 사용할 수 있습니다. 여기에서 두 가지 결과를 보고하고 있습니다.
Blackmagic RAW 속도 테스트에서 Core i9-13900K는 다시 승리를 거두며 Core i9-12900K를 크게 제치고 1위를 차지했습니다. Core i5-13600K도 우수한 성능을 보여 더 비싼 Ryzen 7 7700X를 다시 한 번 능가했습니다.
Cinebench R23 렌더링 벤치마크
Maxon의 Cinema 4D를 기반으로 한 Cinebench 렌더링 성능 테스트. Cinema 4D는 Sony Animation 및 기타 많은 애니메이션 제작사 및 제작자가 사용하는 3D 렌더링 및 애니메이션 도구 모음입니다. 이는 시스템 프로세서 리소스를 매우 많이 요구하며 스레드를 얼마든지 활용할 수 있어 계산 처리량을 측정하는 데 매우 유용합니다. 이것은 3D 장면을 렌더링 및 애니메이션하고 전체 프로세스의 길이를 추적하는 다중 스레드, 다중 프로세서 인식 벤치마크입니다.
Core i9-13900K와 Core i5-13600K는 Cinebench에서도 약간의 타격을 입었습니다. 13900K는 최고의 싱글 및 멀티 스레드 점수를 기록했으며 13600K는 Ryzen 7 7700X를 분명히 앞섰고 이전 세대 플래그십 Ryzen 9 5950X 를 거의 따라 잡았습니다 .
POV-Ray CPU 레이 트레이싱 벤치마크
POV-Ray 또는 Persistence of Vision Ray-Tracer는 사실적으로 조명된 이미지를 만들기 위한 오픈 소스 도구입니다. 우리는 모든 테스트 시스템에서 POV-Ray의 표준 '하나의 CPU' 및 '전체 CPU' 벤치마킹 도구로 테스트하고 각각에 대해 보고된 점수를 기록했습니다. 결과는 초당 픽셀 처리량으로 측정됩니다.
POV-Ray는 Core i9-13900K가 모든 면에서 선두를 달리고 Core i5-13600K가 가격대를 훨씬 뛰어넘는 Cinebench와 본질적으로 동일한 이야기를 들려줍니다.
블렌더 렌더링 벤치마크
Blender는 모델링, 리깅, 애니메이션에서 시뮬레이션, 렌더링, 합성 및 모션 추적에 이르기까지 모든 것을 처리할 수 있는 무료 오픈 소스 3D 제작 제품군입니다. 특정 모델(또는 모델) 렌더링을 완료하는 데 걸리는 시간을 추적하는 특수 제작된 벤치마킹 도구가 있습니다.
Ryzen 9 7950X는 Blender에서 Core i9-13900K에 대해 또 다른 승리를 거둘 수 있었지만 Intel의 칩은 그다지 뒤지지 않았습니다. Core i5-13600K는 Ryzen 7 7700X보다 앞서서 Core i7-12700K와 거의 비슷한 성능을 보였습니다.
Y-Cruncher 멀티 스레드 파이 계산기
Y-Cruncher는 파이 값을 지정된 자릿수까지 계산하는 멀티 코어 지원 도구입니다. 이 경우 모든 스레드에서 도구를 실행하고 응용 프로그램에서 pi 값을 10억 자리까지 계산하도록 했습니다. 아래 값은 계산을 수행하는 데 필요한 시간(초)입니다.
이 시점에서 상황이 약간 반복되고 있지만 숫자는 그대로입니다. Core i9-13900K는 Y-Cruncher에서 우리가 테스트한 다른 모든 시스템을 능가하는 승리의 방식으로 돌아갔고 Core i5-13600K는 Core i9-12900K와 Ryzen 7 7700X 사이에 위치했습니다.
STARS Euler3d 다중 스레드 CFD 벤치마크
STARS Euler3d는 123만 개의 사면체 요소와 223,000개의 노드를 포함하는 CFD 그리드를 사용하는 전산 유체 역학 벤치마크입니다. 벤치마크 실행 파일은 공기탄성 테스트 날개를 위한 마하 0.50 Advisory Group for Aerospace Research 또는 AGARD, 흐름 솔루션을 발전시킵니다.
이 벤치마크는 다중 스레드이지만 플랫폼 대역폭, 캐시 및 메모리 지연 시간에도 영향을 받으므로 최종 결과는 컴퓨팅 성능만으로 결정되지 않습니다. 캐시 크기/속도 및 메모리 대역폭도 점수에 영향을 미칩니다...
이 벤치마크는 더 큰 캐시, 더 높은 클럭 및 증가된 메모리 대역폭 덕분에 Raptor Lake-S 13세대 코어 프로세서에서 예외적으로 잘 실행되었습니다. 따라서 Core i9-13900K는 모든 Ryzen 7000 시리즈 프로세서와 모든 이전 세대 칩보다 앞서 3위를 차지한 Core i5-13600K와 함께 다른 모든 칩보다 크게 앞서고 있습니다.
Intel Core i9-13900K 및 Core i5-13600K: 게임 성능 및 성능
다음 테스트 시리즈를 위해 우리는 3DMark를 사용한 일부 그래픽 및 게임 관련 메트릭, 특히 소수의 실제 게임과 함께 Time Spy 테스트의 일부인 물리 벤치마크로 이동했습니다. 3DMark Physics 테스트 의 경우 멀티 스레드 및 CPU 종속적인 물리 테스트로만 구성된 사용자 지정 3DMark 실행 을 만들고 결과를 보고합니다.
UL 3DMark CPU 물리학 벤치마크
3DMark의 물리학 테스트 결과는 이전 페이지의 전산 유체 역학 테스트와 매우 유사합니다. 다시 한 번 Core i9-13900K가 전체 1위를 차지했으며 Core i5-13600K와 함께 Core i9-12900K를 제외하고 테스트한 다른 모든 프로세서가 있습니다.
고해상도 및 저해상도 게임 및 그래픽 벤치마크
또한 3DMark, F1 2021, Metro Exodus, Shadow Of War 및 Shadow Of The Tomb Raider 를 사용하여 테스트 장비에서 중간 및 고해상도 게임 및 그래픽 테스트를 실행했습니다 . 우리는 3DMark의 기본 Time Spy 사전 설정을 사용했으며 게임은 1080p(중간/높음 세부 정보 포함) 또는 4K(높음/극단 세부 정보 포함)의 두 가지 구성으로 실행되었습니다. 저해상도 테스트는 프로세서 성능을 다소 분리하기 위해 CPU에 더 많이 의존하는 반면 고해상도 테스트는 GPU에 더 많이 의존합니다.
전체 3DMark Time Spy 점수에서 새로운 Core i9-13900K 및 Core i5-13600K는 차트 상단의 1위와 2위를 차지했습니다. 더 높은 클럭, 더 빠른 메모리 및 더 큰 캐시는 여기에 배당금을 지불했습니다.
새로운 Core i9-13900K 및 Core i5-13600K는 또한 우리가 실행한 모든 "저해상도" 1080p 게임 테스트에서 매우 우수한 성능을 보였습니다. Core i9-13900K는 전반적으로 선두를 달리고 있으며 Core i5-13600K는 그다지 뒤지지 않고 AMD의 최고의 칩과 경쟁하고 있습니다.
게임의 해상도를 최대 4K로 높이고 더 높은 이미지 품질 설정을 사용하면 프레임 속도가 낮아지고 테스트한 모든 플랫폼이 효과적으로 연결됩니다. 13세대 코어 프로세서는 F1 2021에서 1위를 차지했지만 게임이 4K에서 완전히 GPU 바인딩 되지 않았기 때문에 1위를 차지했습니다 .
Intel 13세대 코어 통합 그래픽 테스트
또한 통합 Intel UHD 770 그래픽 엔진을 사용하여 Core i9-13900K 및 Core i5-13600K에 대해 몇 가지 테스트를 실행하고 다른 Intel 솔루션 및 이전 세대 어레이에서 사용할 수 있는 소수의 숫자와 비교했습니다.
새로운 13세대 코어 프로세서의 그래픽 엔진은 Alder Lakes와 동일하지만 더 빠른 메모리에 대한 Raptor Lake의 지원으로 인해 증가된 메모리 대역폭은 iGPU가 숨을 쉴 수 있는 공간을 조금 더 제공합니다.
Intel 13세대 코어 총 시스템 전력 소비
모든 벤치마킹 및 테스트를 통해 인텔 13세대 코어 기반 장비가 전력 측정기로 소비하는 전력을 비교에 사용한 다른 시스템과 비교하여 모니터링했습니다.
우리의 목표는 Windows 데스크탑에서 유휴 상태일 때 그리고 하나 또는 모든 코어에서 CPU 워크로드에 부담을 주는 동안 각 구성이 얼마나 많은 전력을 사용하는지에 대한 아이디어를 제공하는 것이었습니다. 이것은 콘센트에서 측정되는 총 시스템 전력 소비이며 CPU 단독으로 끌어오는 개별 전력이 아님을 명심하십시오.
Intel은 Raptor Lake-S의 전력 소비 와 관련하여 몇 가지 거창한 주장 을 펼쳤지만 이 새로운 아키텍처에서 얻을 수 있는 대부분의 효율성 향상은 더 메인스트림, 저전력 부품으로 분류될 것으로 생각합니다. 매니아에 초점을 맞춘 Core i9-13900K 및 Core i5-13600K는 최대 전력 소비 측면에서 차트에서 벗어나지 않았지만 12세대 프로세서 또는 유사한 Ryzen 7 7000 시리즈 프로세서가 가득 차 있을 때 분명히 더 많은 주스를 사용했습니다. 다중 스레드 로드. 유휴 및 단일 스레드 테스트에서 Raptor Lake는 실제로 일부 다른 플랫폼에 비해 전력 친화적이었습니다.
코어 i9-13900K 하드웨어 세부 정보
Core i9-13900K를 사용하여 다양한 워크로드에서 전력, 주파수 및 열이 어떻게 작용하는지 위의 차트에 나와 있습니다. 이 모든 데이터는 전체 PCMark 10 실행을 통해 수집됩니다. 보시다시피 Core i9-13900K는 터보 주파수에서 거의 고정된 상태로 유지되며 온도와 전력 소비는 전반적으로 비교적 온순합니다. 그러나 지속적인 다중 스레드 POV-Ray 워크로드가 맨 마지막에 연결되면 AIO 수랭식 냉각기가 설치된 경우에도 Core i9-13900K가 거의 100°C에 도달하여 전력 및 열이 최고조에 달합니다.
Intel Core i9-13900K 및 Core i5-13600K: 오버클러킹 및 평결
우리는 또한 부분적으로 쿨러와 마더보드 조합으로 인해 제한된 결과로 Core i9-13900K를 오버클러킹하는 데 시간을 보냈습니다. MSI MPG Z790 Carbon WiFi에서 새 프로세서를 구성하면 사용자에게 프로세서에 설치된 쿨러 유형을 선택하라는 메시지가 표시됩니다. 기본 '스톡' 쿨러를 사용하는 경우 Core i9-13900K는 예상되는 최대 전력 수준 253W로 구성됩니다. 그러나 더 큰 '타워형' 공기 냉각기를 사용할 때 마더보드는 288W 전력 수준을 설정합니다. 그리고 올인원 액체 냉각 솔루션을 사용하면 CPU는 BIOS에서 보고한 대로 기본적으로 최대 4,096W의 전력 수준을 발휘합니다. 그런 종류의 전력은 분명히 CPU에서 사용되지 않을 것이지만 이러한 방식으로 잠금을 해제하면 Core i9-13900K가 본질적으로 항상 완전히 작동하지 않는다는 것을 의미했습니다. H100i에 많은 열 헤드룸을 제공합니다.
Intel Core i9-13900K 오버클럭
인텔 익스트림 튜닝 유틸리티의 최신 버전으로 무장한 우리는 먼저 내장된 "원 클릭" 속도 최적화 프로그램을 사용하여 설정에서 추가 성능을 끌어낼 수 있는지 확인하려고 시도했지만 소수의 벤치마크 점수는 대부분 변경되지 않았습니다. .
Core i9-1300K 재고 설정
수동 오버클러킹 없이 마더보드의 BIOS를 통해 최대 전력 수준을 사용하면 Core i9-13900K의 온도가 90°C 중반 범위로 빠르게 상승하고 장기간 지속되는 워크로드에서 열 스로틀이 발생합니다. 98°C 우리의 설정은 주어진 시간에 사용 가능한 모든 열 헤드룸을 사용하도록 설계된 AMD의 Ryzen 7000 시리즈 칩 처럼 효과적으로 작동 했습니다. 253W 최대 전력 레벨로 구성된 경우 전압 및 주파수 곡선이 그렇게 공격적이지 않으므로 전력 및 발열을 훨씬 더 관리하기 쉽지만 성능은 상당히 저하됩니다.
Intel Core i9-13900K 언더볼트 + 오버클럭
우리는 성능을 미세 조정하기 위해 설정을 계속 실험했고 XTU(또는 시스템 BIOS) 내에서 사용할 수 있는 도구 조합을 사용하여 시스템을 조금 더 짜낼 수 있음을 발견했습니다. 사용자는 P-코어, E-코어, 캐시, 메모리 및 플랫폼의 모든 언코어 요소에 대한 멀티플라이어 및 전압을 완벽하게 제어할 수 있습니다. 특정 설정의 경우 -.125 오프셋을 사용하여 언더볼팅하여 Thermal Velocity Boost를 활성화하고 3개 이상의 코어일 때 P-코어 배율을 +1 증가시키고 E-코어 배율을 +1 증가시키는 것이 완벽하다는 것을 발견했습니다. 안정적인. 지속적인 다중 스레드 작업 부하로 한동안 버티지 않는 한 설정은 열 조절에도 훨씬 덜 취약했습니다.
시스템을 조정하는 동안 혼합된 결과로 몇 가지 테스트를 다시 실행했습니다. Cinbench는 궁극적으로 약 6.5%의 성능 향상을 보여 40K 마크를 쉽게 능가했지만 3DMark의 물리 테스트에서는 약간의 개선만 보였습니다. 이 구성에서 모든 코어/스레드를 활용하는 단일 또는 다중 스레드 워크로드의 피크 주파수는 변경되지 않지만 더 많은 전력/열 헤드룸을 사용할 수 있고 모든 코어를 동시에 공격하지 않는 스레드 워크로드는 부스트를 받습니다.
오버클럭을 할 계획이 없다면 Core i9-13900K와 함께라면 괜찮은 현대식 쿨러가 적합할 것입니다. 기본 253W 최대 전력 수준으로 구성하면 총 전력 소비가 크게 감소합니다. 델타는 테스트에서 Cinebench를 실행할 때 거의 80와트였습니다. 그 다음으로 높은 설정이 기술적으로 한계를 "단" 35와트로 늘렸음에도 불구하고. 실제로 우리의 설정에서 288W 및 4,096W 옵션은 비슷한 전력 소비와 성능을 보였습니다.
마일리지가 달라집니다. 그러나 Core i9-13900K와 같은 고급 13세대 프로세서를 사용할 계획이라면 고성능 280mm - 360mm AIO 쿨러를 고려하십시오. 이 강력한 Raptor Lake 칩 을 최대한 활용하려면 최대 냉각 성능이 필요합니다 .
인텔 13세대 코어 랩터 레이크 - 평결
AMD의 최근 출시된 Ryzen 7000 시리즈 프로세서는 이전 세대 5000 시리즈에 비해 몇 가지 주요 이점을 보여 사실상 전반적으로 이전 제품을 능가했습니다. 이러한 Raptor Lake-S 기반 13세대 코어 프로세서는 완전히 새로운 아키텍처를 활용하지 않지만 Intel은 단일 및 다중 스레드 워크로드 모두에서 성능을 크게 향상시켰습니다. 더 많은 코어, 더 많은 캐시, 더 높은 주파수로 Core i9-13900K는 Core i9-12900K보다 훨씬 더 빨랐고 대부분의 테스트에서 Ryzen 9 7950X를 능가했습니다. 7950X가 앞서간 것은 7-zip 및 몇 가지 멀티 스레드 렌더링 테스트에서만 있었습니다. 전반적으로 Core i9-13900K가 일반적으로 Ryzen 9 7950X보다 빠릅니다.
Core i5-13600K는 테스트 내내 매우 잘 수행되었습니다. 몇 가지 예외를 제외하고 Core i5-13600K는 일반적으로 이전 주력 제품인 Core i9-12900K를 몇 퍼센트 포인트 추월했지만 고가의 Ryzen 7 7700X를 능가했습니다.
모든 데이터를 되돌아보면 Intel의 새로운 13세대 Core 프로세서는 일반적으로 Core i9-13900K 및 Core i5-13600K가 차지하는 두 가지 가격대에서 Ryzen 7000 시리즈보다 더 나은 단일 및 다중 스레드 성능을 제공합니다. 그리고 이 두 프로세서는 라이벌 AMD의 부품보다 가격도 저렴합니다.
그러나 AMD는 전력 소비 측면에서 분명히 이점이 있습니다. Intel은 Raptor Lake를 통해 상당한 전력 및 효율성 이점을 주장했지만 이러한 매니아급 프로세서는 Intel 라인업에서 대체하는 12세대 칩보다 부하 시 훨씬 더 많은 전력을 소비합니다. 우리는 이것이 대부분의 매니아에게 중요한 문제라고 생각하지 않지만 그럼에도 불구하고 여전히 고려해야 할 사항입니다.
오늘 우리에게 중요한 점은 이번 라운드에서 데스크탑 CPU 공간에서 경쟁이 치열하다는 것입니다. Alder Lake가 도착한 지 1년도 채 되지 않아 Intel은 이전 프로세서를 분명히 능가하고 여러 면에서 AMD와 경쟁할 수 있는 새로운 프로세서 시리즈를 선보였습니다. 가용성 램프와 거리 가격이 안정되면 상황이 어떻게 바뀔지 기대합니다. 우리는 앞으로 몇 달 동안 약간의 경쟁과 포지셔닝이 진행될 것이라고 생각합니다. 이는 일반적으로 소비자에게 좋은 것을 의미합니다