@헤도니스님 글제목 수정한지가 언제고, 의도와 다르게 작성해서 그렇게 됏다고 말한지가 언젠데 그거가지고 물고 늘어지면서 비아냥되시는게 정상인가요? 저는 대전사람이고 현대아울렛에 매주갓던지가 더관심이 많습니다. 현대 비난할생각도 없구요. 다만 트럭밑에 깔린폐지때문에 자연발화햇다고 나와서 뭔가좀황당해서 글남겼습니다. 그리고 ㅋㅋ은 그걸 비꽈서 말한건데 의도와다르게 고인들께 죄송해서 다시수정햇습니다. 수정을 분명히 했는데도 왜자꾸 비아냥되면서 물고 늘어지시는데요? 아니라서 하지 않앗나요? 과거글까지 들먹거리면서 비아냥되면서 클리앙이 이렇게 사람 린치하듯히 하는데인지 몰랐네요? 13년하면서 처음보내요?
헤도니스
IP 211.♡.197.64
10-04
2022-10-04 15:10:38
·
@최강홍진님 의도와 다르게 되었다고 말하는건 '나는 그런 의도로 적은게 아닌데 너네가 잘못 알아듣고 뭐라고 하니 일단 바꿔놓는다' 라는 생각이라고 밖에 해석이 안됩니다. 그에 대해서 사과의 말씀을 하셨으면 또 모르겠는데 그런 말씀은 없으셨구요. 이전 글내용을 가져오지 않더라도 말입니다. 뭐 이건 제 판단이고 비아냥대는게 잘못이면 얼마든지 비판하십시오.
http://archive.today/jFJ8V
이게 ㅋㅋㅋ 할일인지 모르겠습니다.
2-3명만 적절지 못하다고 피드백하니까 쓰레기짓이라고 하는거 보니 그닥 말 섞을 필욘 없어보입니다.
애초에 하부 저 라인 자체가 배기라인도 있어서 뜨겁기도 하구요
폐지자체가 깔렸다고 불난다는 건... 좀...(요)
예전에 레이싱 트랙에서 사고로 트랙 이탈한 차가 풀밭에 멈췄는데 엔진열로 불난 사고가 있었던 걸로 기억합니다.
아예 가능성이 없는건 아닌것 같네요.
그리고 고온의 상황에서 박스나 또는 박스에 있는 테이프 같은 곳에서 불이 붙을수도 있을꺼라 봅니다.
시동꺼져도 잔열때문에 화재 발생할 수 있습니다.
굴당건만큼은 아니지만요.
https://www.clien.net/service/board/cm_iphonien/17595836CLIEN
이 글 내용이 더 황당하네요
아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현대 아울렛이네요 ㅋㅋㅋㅋ 네 ㅋㅋㅋㅋ
앞서 나왔던 거는 적재된 박스에 배기구가 접촉했다는 거 같다더니 내용이 좀 바뀌었네요.
결과에 따라 누군가는 감옥에 가야할 수도, 엄청난 보험금의 책임소재가 왔다갔다 할 수도 있는 일인데요.
유튭을 보지 않더라도 내용을 충분히 알 수 있을만큼 본문에 써야 합니다..
혹시 작성자께서 모르실까봐 미리 알려드립니다.
재밌어진다면서 논란될 말씀을 하시는지요?
'나는 그런 의도로 적은게 아닌데 너네가 잘못 알아듣고 뭐라고 하니 일단 바꿔놓는다' 라는 생각이라고 밖에 해석이 안됩니다. 그에 대해서 사과의 말씀을 하셨으면 또 모르겠는데 그런 말씀은 없으셨구요.
이전 글내용을 가져오지 않더라도 말입니다.
뭐 이건 제 판단이고 비아냥대는게 잘못이면 얼마든지 비판하십시오.
근데 댓글들을 보아하니 저 '혼자' 만은 아닌듯 하네요.
누구한테 사과를 하긴요. 게시판에 글 올리면 다들 메모 달아뒀을테니 알아서 받아들이겠죠.
"..의도와 다르게 전달이 되어서 부득이 하게 수정하였다...."
사과를 해야되는데 사과라는 말을 쏙빼고 말하는 어디어디의 누군가와 비슷한 맥락의 말이네요.
제가 댓글을 단 이유는 작성자님께서 '재미있어진다', '발화의 진짜 원인을 숨길려고 하는 의도가 있다' 라는 내용으로
글을 쓰셔서 그런겁니다.
전 작성자님이 쓰신 '재미있어진다 ' 라는 말이 문제된다는 말을 한건데요?
다만 작성자님도 생각하시는게 있다면 그걸 말하는게 좋지 않을까요? 그럼 저 유투브내용이 싹다 거짓이라는 말씀이잖아요? 그럼 뭐가 원인인지를 말씀하세요. 그럼 들어볼게요.
최강홍진님이 주장하는걸 말을 하라구요. 들어준다구요 ㅋㅋㅋ
본인이 주장하고 싶은 내용은 말도 안하면서, 다른사람이 주장하는건 무조건 음모라고 조작이라고 재미있어진다 라고 비아냥 거리면 되는거예요? ㅋㅋㅋ
허허 그래서 아카이브 따는 겁니다~
글작성 2시 42분경/ 수정했다고 댓글쓰신게 3시 정각 좀 넘어서인데 3초가 기네요~
제목수정이 아니라요. 저는 지금 님이 쓴 얘기 토대로 댓글 쓰고 있는데, 뭘 더 알고 뭘 더 보고 쓰나요.
제가 관심법이라도 쓰시길 바라나요.
저 위에 있는 차량 설명서는 안보신건가요? 대댓글도 다셨던데요.
화재 원인을 전기차로 믿고 싶으시면 믿으세요. 누구도 뭐라 하지 않습니다.
그런데 글을 올리시려면 근거가 있거나 주장에 오류가 없어야죠.
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7wo6gaNNTzgJ:https://www.clien.net/service/board/cm_car/17590423&cd=1&hl=ko&ct=clnk&gl=kr&client=firefox-b-dCLIEN
전기차인것 같다고 의심하신적은 있으시죠.
위에 글 님이 적으신 글인데요. 다시 옮겨 드려요?
"혹시나 1톤트럭이 전기차인데 전기차랑 관련있어서 당장 발표를 못하고 숨기는걸까요?" 라고 적으셨잔아요.
저게 "언급"이 아니고 뭘까요? 혹시 다른 뜻으로 알고 계셨어요?
당시 굴당의 댓글들은 저 정도의 대규모 화재의 경우엔 원인파악오래 걸리니 속단하지 말자는 의견과 기사에는 근거가 없으니 기사만 읽고 속단하지 말자는 의견이 다수였습니다.