성남 fc 직원들이 기업에 영업을 해서 광고를 받은 것이다?
성남 fc 에 국한해 말하자면 신빙성이 없습니다.
K 리그 자체가 인기가 없어서 스포츠케이블에서 광고 수익 0 을 찍고 퇴출당해서 이후 tv 조선이나 jtbc 등에서도
밀려난 컨텐츠입니다. 연맹이 경기당 1억을 주고 kbs1 에서 중계해달라고 했던 적도 있었죠
하지만 잘 안봅니다 중계 보는 태반은 토쟁이들이고
근데 그 k리그에서도 인기 없는 시민구단에 무슨 40억씩을 주나요?
현재 시민구단의 스폰서 시세는 시금고로 지자체 자금 몇조를 운용하는데 대한 분담금으로 10억대가 시민구단
메인스폰서화 되었습니다. 과거 초창기엔 gm 대우나 stx 등 40억짜리 스폰서도 있었는데요
콩고물이라도 있겠지 했는데 쥐뿔도 없어서 시민구단 창단되도 기업들이 후원 안합니다
경남 fc 같은 경우엔 지역내 기업 전부에 후원 타진 공문을 보냈지만 4만개던가 업체 전부가 무시하고 답변 자체를 안했습니다
근데 성남 fc 에 무슨 영업의 신? 시마과장이 있어서 160억을 광고 수익으로 벌어올까요?
그런 능력자가 있다면 외교부에 채용해서 협상 전문가로 키우는게 맞습니다
정치만 봐서 잘 모르신다면 성남 fc 가 어떤 구단입니까? 인기 없습니다 중계도 관중도 없습니다
명문! 명문! 해대니 진짜로 명문인줄 아는 사람도 있겠지만 문선명이 돈으로 우승 몇번 시킨것뿐
그런 문선명도 자기 사후에 딱 3년만 운영해 달라고 할 정도로 본인만의 취미 생활이었습니다
그걸 아들이 아버지의 유언에도 불구하고 1년만에 버렸습니다 명문 아니고요
여기에 창단 첫해에도 광고 별로 못받았는데 무슨 갑자기 기업들 여럿이서 40억씩도 들고와요?
말이 안됩니다
어느 정도였냐면 네이버는 40억을 내놓으면서 절대 성남 fc 스폰서 노출을 안하는 비밀친구 계약을 할정도였습니다
성남 fc 직원이 광고 안할테니까 40억 달라고 영업을 했다는 소린가요?
시민구단에 스폰서는 애초에 뭔가 지자체와 연관이 있거나 관제기업,공기업,시금고 이런 겁니다
그나마 선의로 시민구단 스폰을 했던 사례
https://www.asiae.co.kr/article/2012060511050945127
뭐 지자체에 잘 보여서 편의라도 봐주지 않을까 기대감에 4년간 100억을 후원했겠지만
적자 1조를 보고 인유가 관중도 없고 인기도 없고 중계도 없고 광고효과 1도 없다고 그만 하겠다니까
보통의 경우라면 그동안 100억이나 후원해줘서 무척 고맙다, 기업이 잘 되면 다시 후원해주면 고맙고 이래야 하는데
gm 본사는 맨유 스폰이니까 한국지사는 인유 스폰해야지?
세계적인 인기 구단 , 홍보효과 쩔어서 서울시도 스폰서였던 맨유랑
전북이 수비가 약하다고 수비라인을 통채로 넘겨주던 인유랑 같나요?
그 뒤로 상공회의소에서 시장이 gm 대우는 참 악독하다 이렇게 몰았지만
그걸 보던 다른 기업들이 나서서 스폰 안합니다 그 꼴 나기 싫어서요
결국 저러고 마지막에 5억 뜯고 끝났어요
저때 인천 경제의 20%의 영향력을 미치던 gm 대우랑 시장이 겨우 축구단 스폰 문제로 싸우고 그랬죠
한국에서 철수한다느니 마느니 하고 있던 시점에 겨우 인유
근데 성남은요? 평균 관중 2천 안되고 , 한때는 공무원 동원 관람 했고 , 인기도 중계도 광고효과도 없는데?
어떻게 영업직원이 기업에 영업을 했다는 걸까요? 만나주기는 하나요?
저 말 믿을수 있어요?
하나은행이 올한해 대전시티즌에 15억원을 후원하며 시민구단 대전시티즌이 창립 이후 최고 금액인 15억원을 올 한해 후원하면서 지원에 팔을 걷어 부쳤다
최근 3년간 대구FC의 메인 스폰서를 맡았던 두산건설은 2008년 27억5천만원 등 총 50여억원을 후원했다.
잔깐 검색해도 이렇게 나오는데 이분 뭐라는겁니까?
관중이 적다 토쟁이만 본다 말고요
/Vollago
성과금 탄것도 다른 직원이라내요 결국 100원 한푼 이재명측에 전달된게 없으므로
제3자는 꽝입니다
시민구단 문제 많은 것도 알겠구요
그 문제를 잘 아시는 것도 알겠는데요
쓰신 글은 보니까 ‘전반적으로 이런 문제가 있으니까 성남FC도 이런 상황이다’는 뇌피셜이네요
전반적으로 시민구단이 영업해서 광고 따오는게 쉽지 않다는게 맞구요
그래서 기업한테 뜯어내는 식으로 유니폼에 로고 붙인다는거 무조건 틀린 말은 아닌데요
그게 성남FC에도 해당한다는건 논리의 오류가 있지 않겠습니까?
논리 비약으로 점철된 뇌피셜 말고 증거에 의한 추론을 제시하셔야 그나마 설득력 있습니다
경우 1. 후원 아님, 비리임 : 거 봐, 내 말 맞지!
경우 2. 후원 맞음. 비리 아님 : 아 몰라, 수사 잘못 됐어. 내 말이 무조건 맞아. K-리그에 무슨 사기업 후원이야! 말도 안 돼!
남의 말도 좀 듣고 그러세요.
응원합니다! 힘내세요!!