메일같이 회사버스를 타고 다니는데요.. 출발전
기사님이 안전벨트 메라고는 하시는데.. 사실 거의
안하거든요.(똥배압박으로 소화불량이..ㅠ) 근데 가만
생각해보면.. 차량이 충돌하거나 추돌당할경우..
승용차처럼 안면부가 타격되지않게 잡지는 못하는
레이아웃인거같아서.. 효과에 조금 의문이 들더군요
(물론 안한거보다 백번 나을겁니다만..)
한편으론 전복시나 데굴데굴 구르게될경우는 차량
밖으로 이탈을 막는용도로는 유용하겠더라구요..
다른분들은 이 고속버스 벨트하시나요? 어떤 효과를
기대??! 하시나요??
공공연한 사실을 빌미로 상대방을 불쾌하게 하려는 의도의 문장이란거죠.
심지어 제 3자인 제가 볼 때 조차 불쾌합니다.
뭐, 사과를 하라는 얘기는 하지 않겠으나 앞으로는 이런 식으로 댓글 다시려면 다시 한 번 생각 하고 다셨으면 합니다.
근데 님이 @님 한테 남긴 무례한 글 때문에 제가 기분이 나빴거든요.
제가 글을 작성한 사람이 아닌데도 말이죠.
그리고 작성자님께서 아무 말씀 없으시니 작성자님께는 사과 할 필요 없더라도
제가 기분 나빴으면 저에게는 사과 하셔야 하는거 아닐까요?
자동차 운전 하다가 바퀴에 이물질이 튀어 인도의 행인에게 피해가 갔다면
운전자는 그럴 의도가 없더라도 사과를 하거나 피해 보상을 해야 하듯 말입니다.
무시하세요. 메모 되어 있는 사람이네요.
3점식이 물론 더 안전하겠습니다만, 2점식도 효과는 있어요.
사람 튕겨져 나가는거 잡아주는 용도입니다. 유리창, 차량 내장재, 다른 사람 등과 글쓴 분이랑 누가 더 튼튼한가 강도시험 하실 거 아닌 이상 당연히 해야죠.
자리 있으면 안전벨트 제대로 되는 자리로 옴겨갑니다
벨트 안 맨 자가 혼자 죽는거면 다행인데
벨트 맨 사람들 훑고 다니는게 문제죠...
머리뿐만 아니라 몸 전체가 앞으로 나아갑니다.
머리만 박는 경우는 저속에서 급정거 정도겠죠.
출퇴근버스니 고속도로를 타지 않을까싶은데 법에 의해 필수로 하셔야합니다.
제발....하라는건 해주세요..
나를 위해서 남을 위해서....
전 20분거리 시외나가는거 타면 바로..착용하는데요.....
놀이기구 안전밸트가 뭐 정교해서 착용하는거 아니잖아요.
님이 자리에서 이탈 당해서 다른 사람에게 부딪히는 경우를 생각해보세요..;;
버스 안전벨트 관련 사고 영상도 많습니다. 한번 봐 보시는게 좋을듯 합니다.
기차에도 있었으면 하는데 없어서 아쉬울 뿐입니다.
뭐… 무조건 하십쇼. 시속 20km/h 정도에서도 안전벨트가 필수입니다.
2점식의 경우 걱정하신대로 앞좌석과 부딪히는건 막기 힘들겠죠. 좌석간 간격이 좁기도하고.
그런데 2점식조차 안하면 안면만 걱정하는게 우스울 정도로 차이가 커질꺼에요.
그리고 현실적으로 전좌석이 3점식이면 안하는 사람이 더 많아질것 같은데요.
벨트착용률을 위해서 2점식이라도 차선책으로 적용한것 같습니다.
그리고 안전벨트는 에어백보다 훨씬 중요해요.
벨트+노에어백이 노벨트+에어백보다 훨씬 안전합니다