- 들어가면서.

. 이 글을 읽는 분들은 '광주 민주화 운동' 과 '광주 사태', 둘 중 어느 말이 더 익숙하실 지 모르겠습니다. 

저는 애초에 '광주 사태'로 배워왔고, 이를 민주화 운동이라고 칭하면 잡혀가는 시기를 겪어서 그런지

언뜻언뜻 실수로 '광주 사태' 라는 단어를 쓰기도 합니다.

이 광주 민주화 운동이, 처음 광주 민주화 운동이라는 이름으로 정부 차원에서 붙기 시작한 건,

아이러니하게도 1988년 노태우 정부 입니다. 그러나 사람들은 쉬이 쓰지 못했고,

사람들이 비로서 쉬이 이를 민주화 운동이라는 이름을 쓰게 된 건, 김영삼 시절인 1995년 특별법 제정 이후 입니다.

그날 라디오 방송에서 모 DJ가 이제는 '광주 사태'가 아닌 '광주 민주화 운동' 이라는 말을 쓸 수 있게 되었노라며,

감격에 젖어서 몇 번을 반복하던 것이 기억에 남습니다. 

그러니깐 15년이 지나서야 '사태'는 민주화 운동이 되었습니다.

사족으로, 국힘당을 찍는 인간들이 여전히 광주를 빨갱이 타령을 하는 것을 볼 수 있는데,

그들은 그들의 대통령들이 정책적으로 세워 놓은 가치를 부정하고 있다고 할 수 있겠습니다.

- 노무현 정부 시절 조중동이 이야기 하던 광우병은...

노무현 대통령 시절, 조중동에서 노무현 대통령에 비판을 위한 소재였습니다.

<조선일보>

<동아일보>

<중앙일보>

이렇게 실컷 문제를 삼더니,

- 이명박 정부 시절 조중동이 말하는 미국산 소고기

이명박 정부가 되고 방향이 정반대로 바뀌게 됩니다.

 당시 정반대로 변한 조중동의 논조를 비판한 기사들.

- 동아·중앙, 광우병 보도 과거와 '딴판'
출처: 한국기자협회(http://m.journalist.or.kr/m/m_article.html?no=17531)

 

- 광우병보다 위험한 조중동의 ‘편향 보도’
https://www.hani.co.kr/arti/PRINT/286028.html

- 여기에 기름을 부은 것은 이명박의 한미 협상 변화

(https://www.hani.co.kr/arti/PRINT/282801.html)

애초 조중동은 30개월 미만인 소고기 수입에도 불구하고 못 믿겠다고 난리를 쳤었습니다.

그런데, 이명박 정부 시절 30개월 이상, 

심지어는 광우병 발생 시 수입 중단 정책도 바로 하지 못하도록 개정된 법률을 갖고 왔기 때문입니다.

- 그리고 광우병 시위가 발생했습니다.

http://www.pdjournal.com/news/articleView.html?idxno=16569

이제는 모 인간들의 의해 선동의 대명사가 된, 광우병 '사태'

그런데, 위에 보시다시피 그 정보를 전달한 사람은 노무현 정부 시절 조중동 언론이었고,

사람들은 그 이후  오히려 개악된 협상 내용을 들었기에 거리로 나섰던 것입니다.

그러면, 그 선동은 대체 누가 한 것입니까?

그리고, 이명박 정부가 되자 사설 내용을 싹 바꿔서, 시위하는 사람들을 대상으로 한 분노에 찬 강력 진압을 요구하던,

그 신문들은 대체 누구였다는 말입니까?

지금도 당시 유모차 부대를 향한 독설을 내뿜는 인간들이 있습니다.

그런데, 당시 어른들이 미국산 소고기 사태에 대해서 반대하기를 주저하고 있을 때,

시위의 첫 불을 당긴 것은 여중생, 여고생들이었고, 그들이 강력한 폭력의 위험에 처한다고 판단헸기에,

그 자신의 아이들 같은 여중생, 여고생들을 지키고, 평화 시위를 만들기 위해서 유모차 부대가 나선 거였고,

실제로 유모차 부대 초기 강력 진압의 상황이 다소 누그러지기 까지 했었습니다.

자 이제 국힘당이 다시 한번,

이 shakie를 사람들이라고 듣지 않았고, 

바이든을 날리면 혹은 말리면 이라고 듣지 않았다고 

그 폭력 진압하던 시절의 광우병 사태를 언급하고 있습니다.

사람이 자신의 귀로 들은 것을, 귀로 들은대로 말하면 '사태'를 언급하는 이 상황.

지금의 국힘당은 선을 넘고 있습니다.