최후의반찬님// 아직도 영상 안 내리고 있는거 보면 창피함은 그저 우리거죠 /Vollago
달콤한딸기쨈
IP 203.♡.11.205
09-19
2022-09-19 09:15:48
·
그냥 90조라고 하지.
IP 211.♡.132.186
09-19
2022-09-19 09:16:10
·
세계를 보기 전에 자기부터 봐야될듯요.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
때리지마세요
IP 180.♡.33.6
09-19
2022-09-19 09:18:37
·
이슈가 되었으니 성공이군요
zango
IP 118.♡.4.39
09-19
2022-09-19 09:19:18
·
하는거라곤 광고기사에 연합뉴스 받아 적는건데 영어도 못하니 …
제타로스
IP 106.♡.1.251
09-19
2022-09-19 09:23:10
·
채널 A수준이 뭐 저렇죠. /Vollago
하이오닝
IP 121.♡.152.215
09-19
2022-09-19 09:23:11
·
저거 왕족들 장례식(대관식)이나 결혼식 한번 하면 말이지요. 국가 전체 경제적으론 뿌리는 돈 보다. 걷어들이는 돈이 훨신 더 많더란 말이지요. 특히 장례식에 이은 대관식이랑, 결혼식 하면 경기 활성화 그리 잘된다고 하더란 말이지요. 당장 국빈들 와서 영국에서 쓰고 가는 돈이 얼마나 되는지 생각해 보면 얼마나 황당한 기사인지 말입니다.
내용은 ------------------ Following Queen Elizabeth II's demise, many expenses need to be incurred to effect changes that are a must.
The expenses of the coronation and the funeral of the deceased head of state alone would cost the nation a whopping £6 billion. But this amount is still less when compared to what is expected to be spent on organizational changes. --------------------- 파파고 번역 엘리자베스 2세 여왕의 죽음 이후, 반드시 필요한 변화를 일으키기 위해서는 많은 비용이 들 필요가 있다.
사망한 국가 원수의 대관식과 장례식에 드는 비용만도 60억 파운드의 엄청난 비용이 들 것이다. 그러나 이 금액은 조직 변경에 지출될 것으로 예상되는 금액에 비해 여전히 적습니다. ==================
언론보다는 언창이란 말이 더 어울린다고 생각하고, 기자라는 말보다는 기레기라는 말이 더 어울린다고 생각합니다.
받아읽는사람도 위화감이 없나? 9조라는 숫자 자체만으로도 위화감들겠다..
/Vollago
/Vollago
/Vollago
국가 전체 경제적으론 뿌리는 돈 보다. 걷어들이는 돈이 훨신 더 많더란 말이지요.
특히 장례식에 이은 대관식이랑, 결혼식 하면 경기 활성화 그리 잘된다고 하더란 말이지요.
당장 국빈들 와서 영국에서 쓰고 가는 돈이 얼마나 되는지 생각해 보면
얼마나 황당한 기사인지 말입니다.
어느 정도 상식선...이라는게 있을텐데...
그런게 없는가봐요...
기자라면...저보다 많이 알고 똑똑할 줄 알았는데ㅎㅎ
그런데...
9조면...
4대강 예산을 20조라고 봤을 때...
0.45 4대강이네요...ㅓㅜ ㅑ...
9조라고 쓸땐 이상해서라도 원본을 찾아서 읽어 봤을겁니다.
기레기들은 영어가 딸려서 읽어도 모르나봐요.
환율ㄷㄷㄷㄷ
9조라니....
구글에서 "India economic times queens funeral cost pounds" 이렇게 찾아봤더니...
기사 https://economictimes.indiatimes.com/news/international/uk/queen-elizabeth-ii-is-no-more-national-anthem-currency-to-passport-changes-uk-can-expect/articleshow/94096770.cms
내용은
------------------
Following Queen Elizabeth II's demise, many expenses need to be incurred to effect changes that are a must.
The expenses of the coronation and the funeral of the deceased head of state alone would cost the nation a whopping £6 billion. But this amount is still less when compared to what is expected to be spent on organizational changes.
---------------------
파파고 번역
엘리자베스 2세 여왕의 죽음 이후, 반드시 필요한 변화를 일으키기 위해서는 많은 비용이 들 필요가 있다.
사망한 국가 원수의 대관식과 장례식에 드는 비용만도 60억 파운드의 엄청난 비용이 들 것이다. 그러나 이 금액은 조직 변경에 지출될 것으로 예상되는 금액에 비해 여전히 적습니다.
==================
언론보다는 언창이란 말이 더 어울린다고 생각하고,
기자라는 말보다는 기레기라는 말이 더 어울린다고 생각합니다.
정말 제대로 까고 싶어서 근거를 찾는게 점점 습관이 되었네요.
일단 기자의 기사 내용은 완전히 해석을 잘못한건 아니네요.
다만! 확실한건
영국왕실에서는 아직까지 장례비용을 밝히지 않았고,
지금까지 영국 장례식중에 'billion' 단위로 소요된 적도 없고 ( https://fullfact.org/economy/queen-funeral-costs/ )
또한 나오는 의견들이,
"영국 왕실은 이미 돈이 많음. 거기에 왜 세금을 써야함?"
얼마가 들던간에 대부분의 비용은 영국왕실에서 내야한다는 의견들이 보이네요.
일해야되서... 여기까지만 조사해보겠습니다.
P.s : 애널A 가 전세계 기사중에서 본인들이 유리한 내용만 취사선택해서 기사를 썼다는 것은 상당한 의심이 드네요.
P.s2 : 애널A 옹호하는 댓글 아닙니다. 제대로 알고 까자는 겁니다.
그리고 다른 나라 쓰는거야 자기들이 형편에 맞게 쓰는건데 그걸 왜 우리가 비난하는건가요?
채널에이야, 대통령실 옮기는데 쓴 비용이나 비판해보자yo.
그리고 데스크에서 저런거 못 거르나요? 하긴 A가 그럴 능력도 없겠지만 한심하내요
요즘 캡처까지만 의도한 기사가 많죠
그걸로 그 이후에는 삭제돼도 계속 유통되니까요
특히 저건 기사 헤드라인인데.
권력 빨아주는거 말고는
할줄 아는게 없네
일부러 그러는거 아닐까 의심스러울 정도의 멍청한 실수네요
기사 쓸 때 뇌를 안거치네
신고사유는 사기 및 스팽 항목으로
가짜뉴스 선동의 내용으로.
라고 할듯요.