@깨~몽님 그러게요.. 기자들 온라인에 올라온 글로 편하게 기사 쓴다는 비아냥이 넘쳐나지만 백번 양보해서 요즘같은 온라인시대에 온라인에서 이슈되는 것을 기사화 할 수는 있다고 봅니다. 직접 찾아가서 인터뷰 따고 했으면 더 좋겠지만 요즘 기자들에게 그거까지 바라는 건 무리가 있구요.. 하지만... 정말 님들께서 이야기 하는 것처럼 최소한 사진까지 가져다 쓰려면 원작자의 허가는 받아야 하는데 자기들 건 저작권 걸어두고 못쓰게 하면서 커뮤너티에 올린 글에서는 출처만 적어두고 쓴다구요? 그건 좀 아닌 것 같습니다.
깨~몽
IP 112.♡.217.132
09-19
2022-09-19 15:41:51
·
@maize92님 거기다가 내용은 원문 그대로 참조하고 사진까지 붙였으면 원고료 줘야 맞는 거 아닙니까?
중앙일보 들어갈 수준이면, 손 꼽히는 몇 개 대학 중에 하나는 나왔어야 할 거 같은데... 복사해서 붙여쓰는 창의성은 1도 없는... 그런 수준의 지능으로 거길 들어갈 수 있는 게 신기하네요. 중앙일보도 망해가는 건가요? (망하거나 말거나 ㅆㄹㄱ 언론인 건 다를 바 없지만요.)
후사
IP 117.♡.25.115
09-19
2022-09-19 12:56:18
·
이러니 언창이라 하죠
삭제 되었습니다.
와윤나
IP 175.♡.11.86
09-19
2022-09-19 13:18:07
·
아 어디서 언창 냄새가 강하다 했더만 ㅡㅡ
RadicalDream
IP 211.♡.131.188
09-19
2022-09-19 13:22:32
·
하다하다 이젠 기사까지 도둑질
postcard
IP 125.♡.178.179
09-19
2022-09-19 13:29:15
·
그런데 자기가 하는 짓거리 먹고 살기 힘들다 하면서 부끄러운 줄은 알고 있겠지요?
보리
IP 58.♡.24.47
09-19
2022-09-19 14:01:56
·
postcard님// 설마요…부러우면 니들도 해보든가…라는 자부심 가지고 있을 것 같습니다.
PRODIGY
IP 27.♡.253.142
09-19
2022-09-19 14:02:34
·
클릭해 보니깐 클리앙은 없어지고 아래 처럼 바뀌어 있네요...
"인적 드문 도로 위에 차선을 막아놓고 텐트를 설치한 운전자가 네티즌들의 빈축을 샀다.
18일 온라인 커뮤니티 '디시인사이드'에는 '배민라이더 갤주한테 당근배달했다'라는 제목의 글과 함께 사진이 올라왔다.
작성자가 공개한 사진 중에는 흰색 SUV 차량이 차선을 막고 있었고 그 차량 뒤로 텐트가 설치돼있었다."
세르시
IP 124.♡.105.182
09-19
2022-09-19 14:14:49
·
저거 원본이 말딸갤에서 나온거던데요 저 글 출처도 있는걸로 봤는데 출처도 안가보고 어휴....
https://www.clien.net/service/board/park/17569029CLIEN
보고 있음 이것도 기사 써주시죠!
KBS 걸고 쓰던 이가 하는 소리가 제보가 들어와야지 쓴다는 소릴 하고 있던데
지들이 가서 취재할 생각은 안 하는지. 한심.
그리고 기자님, 원글은 디시인사이드 글입니다.
최소한 게시글 작성자 인터뷰 정도는 했나 모르겠네요.
세상 쉬운 하찮은 직업이네요
kcif 보고서,
한국은행 보고서
가 훨씬더 영양가 있을텐데요.
분석할 실력이 안 돼나 보군요
근데 언prostitute 라고 댓글에 써도 되나요?!
댓글때문에 검찰조사 받고 오니까 조심해 지네요.
다행이 죄가안됨 받았지만 항상 조심하게 되네요...
ㅋㅋㅋㅋ
그러니, 윤석열 비판하는 내용도 좀 복붙해보세요. 그런거 안싫어해요.
논문 표절이랑 뭐가 달라?
팩트체크도 안하고..
저딴게 기자라고
밖에 나가서 발로 뛸 생각은 1도 없는 새끼들..
기사나 똑바로 쓰던가.
https://www.chosun.com/national/national_general/2022/09/19/YBGUUUZAUNDDFOKRCF3DYJAECM/
힘내시고
클리앙 편이 되어서
폐지공장들 폐지시킵시다
작권저작권저작권저작권저작권저작권저작권저작권저작권저
권저작권저작권저작권저작권저작권저작권저작권저작권저권
저작권저작권저작권저작권저작권저작권저작권저작권저작권
작권저작권저작권저작권저작권저작권저작권저작권저작권저
권저작권저작권저작권저작권저작권저작권저작권저작권저권! (요)
기자들 온라인에 올라온 글로 편하게 기사 쓴다는 비아냥이 넘쳐나지만
백번 양보해서 요즘같은 온라인시대에 온라인에서 이슈되는 것을 기사화 할 수는 있다고 봅니다. 직접 찾아가서 인터뷰 따고 했으면 더 좋겠지만 요즘 기자들에게 그거까지 바라는 건 무리가 있구요.. 하지만...
정말 님들께서 이야기 하는 것처럼 최소한 사진까지 가져다 쓰려면 원작자의 허가는 받아야 하는데 자기들 건 저작권 걸어두고 못쓰게 하면서 커뮤너티에 올린 글에서는 출처만 적어두고 쓴다구요? 그건 좀 아닌 것 같습니다.
저렇게 쉽게 돈 벌 수 있는데, 나는 왜 이 생각을 못했을까.
는 개뿔... 하는 짓거리가 그러니 욕을 먹고 다니지yo....
도용, 표절.. 뭐 이런게 맞지 않나요??
언론사 내의 그런 부서가 있지요. ㅎㅎ
긁어서 클릭수 구걸 줍줍하는 그런..
글 작성 시 오른편 맨 아래 (출처 밑)에 CCL표기를 하실 것을 권장합니다.
실제로 얼마나 효과가 있을지는 모르지만요.
복사해서 붙여쓰는 창의성은 1도 없는... 그런 수준의 지능으로 거길 들어갈 수 있는 게 신기하네요.
중앙일보도 망해가는 건가요? (망하거나 말거나 ㅆㄹㄱ 언론인 건 다를 바 없지만요.)
먹고 살기 힘들다 하면서 부끄러운 줄은 알고 있겠지요?
"인적 드문 도로 위에 차선을 막아놓고 텐트를 설치한 운전자가 네티즌들의 빈축을 샀다.
18일 온라인 커뮤니티 '디시인사이드'에는 '배민라이더 갤주한테 당근배달했다'라는 제목의 글과 함께 사진이 올라왔다.
작성자가 공개한 사진 중에는 흰색 SUV 차량이 차선을 막고 있었고 그 차량 뒤로 텐트가 설치돼있었다."
그나저나 이 언창이 그 언창 아니었나요? 엘리자베스 여왕 "시신"과 "유해" 단어도 구분못하던?