저 슈카월드 애청자이고 편집 영상은 하나도 빠지지 않고 지금까지 다 보고 있습니다만.. 이 채널은 사회문제와 이슈 주식등에 대해 주로 주제로 다루지만 역설적이게도 주중 사회이슈 중에서 핫한 1 2 3번은 빼고 4 5 6번하고 별달리 관심도 없는 레딧에서도 그다지 핫하지 않는 해외 이슈를 주제를 들고와서 방송하더군요 ㅎㅎ 거 참 줏대라도 있던지 말입니다 ㅎㅎ
@OdengLee님 그냥 스샷에 있는 내용 정도를 말했습니다. 본문엔 오늘은 정치권까지 깠다 정도만 적혀있고요. 문재인도 못살렸는데 굥이 잘해야한다 이렇게 직접적으로 얘기를 어떻게 하나요... 문제될거 뻔하고 일개 유머 경제 유튜버 따리가요. 그냥 정치권을 뭉뚱그려서 얘기해야죠. 일반인에게 밥줄 걸고 발언하라고 하면 안됩니다. 그건 너무 과한 요구에요.
청년 정책은 출산과 연결이 됩니다. 우리나라는 청년이 결혼을 해야 출산이 일어나니까요. 그 라인에서 청년정책 역시 출산으로 연결이 되지요.
OdengLee
IP 1.♡.220.254
08-29
2022-08-29 10:03:06
·
@님 그니까요 그냥 이런 문제다 문제인식만 삼으면 되죠 정치권을 머하러까요 말도못할꺼면서
청년맞춤임대 저게 출산과 무슨 해당이 되나요 초 장기적으로는 해당되나 당장 애낳고 살집 없는 부부들은요 출산률이 목표면 출산가능성이 높은 쪽부터 패워나가는게 목표당성에는 빠를것 같습니다
일단 결혼이라는 제도 부터가 가족이라는 시스템을 불안하게 만들고, 거기서 부터 온갖 문제가 튀어나오는... 지금 갖은 상황에 아이를 갖지 않는 것이 올바른 선택 맞고, 이런 상황이 개선되려면 수십년이 흘러야할텐데 너무 급하게 해결하려다보니 계속 스텝이 꼬이는게 아닌가 싶습니다.
교육도 백년지대계라는데... 출산 양육 전체를 다 포함해서 패키지로 문제가 해결되려면 적어도 100년은 더 걸리겠죠.
천천히 100년 이상의 장기적인 계획을 세워서 조금씩 변해가는 결과를 기다리는 지혜가 필요한 때 아닌가 싶습니다.
그런걸 원하면 정치인 유튜브 보면 되지 않나요
슈카는 슈카대로 봐줘도 된다고 봅니다. 대놓고 국짐 지지하는 것도 아닌데요.
정치논리 삼가심이 건강이 좋습니더
굳이 편갈라서 어떤 이득인지.. 대부분 사안을 진영 논리로 보면 피곤해집니더
그 걱정이 먼저 같습니다. ㅋ
물론 저도 잘 보고 있는 유튜버입니다
이 채널은 사회문제와 이슈 주식등에 대해 주로 주제로 다루지만
역설적이게도 주중 사회이슈 중에서 핫한 1 2 3번은 빼고 4 5 6번하고 별달리 관심도 없는 레딧에서도 그다지 핫하지 않는 해외 이슈를 주제를 들고와서 방송하더군요 ㅎㅎ
거 참 줏대라도 있던지 말입니다 ㅎㅎ
오늘 어떤 얘기를 했는지 보지는 못해서 오늘분의 이야기를 할 수는 없지만 인구 감소 얘기를 한지는 오래된것 같은데요.
슈카가 정확하게 자신의 정치성향을 밝혔다던가 어느 한쪽의 외곡된 이야기만 일방적으로 선동하거나 했던가요?
그냥 그정도 포지션으로 봐주면 되는거죠.
뭐 얼마나 대단한걸 요구해야하나 싶습니다.
포인팅 안할꺼면 안해도 되는 이야기하면 됩니다
지금 들어보기는 할건데 혹시 출산율 저하의 원인에 현재 정권은 시작한지 얼마 안되었으니 면죄부를 줘야 한다고 얘기했을까요?
대책을 야당이 마련할수는 없자나요 그리고 전 면죄부이야기한적이없네요 본문에 있는 정치권까며 대책마련해라 이걸보고 이야기 한겁니다
지금 들어봤습니다. 이 부분때문에 그런것 같은데 15년간의 정책평가가 슈카는 실패로 보는거고 저도 실패로 봅니다.
그리고 나서 하는 이야기가 아이를 낳는 당사자들에게 더 많은 혜택을 줘야 한다로 이어지는데 지금까지랑 다를게 없는걸요.
위 내용과 바로 이어지는 내용을 조금 더 가지고 왔습니다.
청년들에게 더 많은 지원이 필요하다. 로 이어지는 내용인데 제가 보기엔 문제가 없어보입니다.
본문에 내용을 토대로 이야기 한것입니다
그리고 15년이면 이명박귾케가 조져논걸 문재인도 못살려놨으니 이제 공은 굥에게 갔다 굥이 잘해야한다
굥도 망함 미래가없다 정도가 맥락상에 맞지않을까요 저 방송이 화면에 있는 글씨만 읽는 방송은 어닐테니까요
논외로 청년정책이 왜 출산에 해당되는지 이해가 안가네요 다른건 그렇다 치고 청년맞춤 임대가 국평 아파트도 아닐테니까 말이에요
1자녀 59 2자녀 84 장기임대 주는게 출산율엔 더 좋을것 같네요
우선은 혼인을 많이하고 출산을 많이하는게 더 시급할것 같은데요
그냥 스샷에 있는 내용 정도를 말했습니다.
본문엔 오늘은 정치권까지 깠다 정도만 적혀있고요.
문재인도 못살렸는데 굥이 잘해야한다 이렇게 직접적으로 얘기를 어떻게 하나요... 문제될거 뻔하고 일개 유머 경제 유튜버 따리가요.
그냥 정치권을 뭉뚱그려서 얘기해야죠.
일반인에게 밥줄 걸고 발언하라고 하면 안됩니다.
그건 너무 과한 요구에요.
청년 정책은 출산과 연결이 됩니다.
우리나라는 청년이 결혼을 해야 출산이 일어나니까요.
그 라인에서 청년정책 역시 출산으로 연결이 되지요.
청년맞춤임대 저게 출산과 무슨 해당이 되나요
초 장기적으로는 해당되나 당장 애낳고 살집 없는 부부들은요 출산률이 목표면 출산가능성이 높은 쪽부터 패워나가는게 목표당성에는 빠를것 같습니다
자녀 1에 59m2 임대아파트라도 원하면 가져갈수있다 이거랑 몇세이하 청년에게 임대아파트 공급늘린다랑
출산율에는 머가 도움이 될까요 청년에게 59 84 줄꺼 아니면요
3년을 한주제로 얘기했는데 이정도면 정치권도 반성해야 한다 정도는 얘기 할 수 있는 것 같은데요...
청년맞춤임대는 그냥 청년들 좀 살기 나아지라는거죠.
그래야 뭐라도 할테니까요.
숨은 쉬고 밥은 먹어야 연애도 하고 결혼도 하는거잖아요.
59 84는 어떻게 청년들한테만 주나요. 집 없는 다른 세대들도 얼마나 많은데요.
청년만 약자가 아니라 집없고 가난한 2080 모두가 약자인데 너무 한쪽에 큰걸 몰아줄 수는 없습니다.
올 오어 낫띵을 외치기 보단 그냥 작은거라도 좀 주면 좋죠. 최약체인데....
자녀 1에 59 임대아파트 원하면 가져갈 수 있다가 당연히 좋지만 실현 가능한 정책이 아니잖아요.
서울과 수도권에서 자녀1에 59 자녀2에 84 임대 아파트 자녀가 클때까지 20년 임대 가능 이거 가능한가요....
제가 나이가 들어도 노예생활을 좀 더 오래할 수 있지 않을까 기대하고 있습니다.
무섭거든요.
까는 자들이 범인입니다.
총체적 난국...
일단 결혼이라는 제도 부터가 가족이라는 시스템을 불안하게 만들고, 거기서 부터 온갖 문제가 튀어나오는...
지금 갖은 상황에 아이를 갖지 않는 것이 올바른 선택 맞고, 이런 상황이 개선되려면 수십년이 흘러야할텐데
너무 급하게 해결하려다보니 계속 스텝이 꼬이는게 아닌가 싶습니다.
교육도 백년지대계라는데...
출산 양육 전체를 다 포함해서 패키지로 문제가 해결되려면 적어도 100년은 더 걸리겠죠.
천천히 100년 이상의 장기적인 계획을 세워서
조금씩 변해가는 결과를 기다리는 지혜가 필요한 때 아닌가 싶습니다.
펠로시 의장 방문때도 슈카 유튜브 구독자들 대부분은 ' 아 그건 건드리면 채널 사라져 ' 하고 다 이해하는데,
클리앙에서는 왜 안다루냐고 하는 사람들이 많아요 ㅎㅎ