뉴스도 좀 자주 챙겨보세요 몇몇발언으로 여기서 미운털 박혀서 욕먹는 중이지만 고민정 나름 활약많이 합니다.. 국회의원마다 특징이 있는데 법조인 출신들은 검찰개혁등에 큰 목소리 내기도 하고 고민정의 경우 앵커출신으로 대중적 인지도가 있어서 스피커역할 많이 합니다. 취임식 초청명단 사라진것도 고민정 의원이 문제제기 하면서 밝혀진거고요.. (이름 알려진 국회의원 말고 다른 국회의원들은 뭐하는지 아시나요..저도 잘 모릅니다;;..)
@굥멸기원5년님 제가 제일 싫어하는 게 언론개혁입니다. 이거 사면발이와 송영길 체제에서 지지자 사이다 먹이는 사이다 구라 개혁이었죠. 준비도 없이 별 내용도 없는 것을 가지고 언론개혁으로 포장해서 추진한 개혁... 솔직히 고민정 의원이 반대의견 내는게 당연하다고 보여집니다. 단연코 사면발이와 송영길 체제에서 언급된 언론개혁은 기만에 가까운 쓰레깁니다.
IP 106.♡.11.129
08-28
2022-08-28 14:15:49
·
@굥멸기원5년님 내 목에 칼날 들어와도 신중하죠. 그놈의 신중은...
크리미널마인드
IP 175.♡.197.203
08-28
2022-08-28 14:20:02
·
@님 @Lamarsh님 당신 언론개혁 어떻게 진행된줄 아시나요? 협의도 제대로 안됐고...협의체도 제대로 없었어요.. 솔직히 민주당 전체가 밀어부였어도 그거 통과 못했을 겁니다.. 그만큼 준비가 안됐기도 했구요.. 저도 언론개혁 바라지만...법안 만들때..걍 밀어붙이기하면 장땡은 아니죠 이낙연이 당대표됐을때 준비했으면 많은 과정을 지났겠지만 그게 없었던거죠..
크리미널마인드
IP 175.♡.197.203
08-28
2022-08-28 14:23:58
·
@님 그런식이면 검찰개혁은 뭐하러 몇년걸려서 하나요 걍 밀어붙이면 끝날걸 민주주의에서 숙의의 과정이 필요한걸 너무들 다 무시하시네요.. 차라리 이낙연을 욕하면 좀 낫겠네요.. 당대표되서 협의체 만들어서 활발하게 돌렸어야 하느데 말입니다.
삭제 되었습니다.
IP 112.♡.155.9
08-28
2022-08-28 14:42:55
·
@굥멸기원5년님 얼마나 더 숙의의 과정을 해야합니까? 한 30년 하면되나요? 충분히했고 일단 시행후 문제가 드러니면 고쳐가고 해야지 그런식이면 평생 못바꿉니다. 이미 편향적이다 못해 썩어가는 언론환경입미자.
@굥멸기원5년님 개혁대상인 언론과 협의요??? .......... 군사정권 하나회 치는데 하나회와 ys 가 협의했나요??????? 개혁대상과 합의(협의)하면 그게 개혁인가요? ........ 그런 결과과 지금까지 나왔던 이저도저 아닌 법들 아닌가요?????? 필요한 과정이 있고 필요 없는 과정이 있죠. 그런데 언론이 협의를 해야 할 대상일까요? 전혀요. 물론 공멸기원5년님께서는 그럴실수도 있겠지만.... 180석 만들어준 대다수의 국민들은 아닐 것 같은데요?
지난 문재인 정권, 노무현 정권의 언론들이 정상적인 언론입니까? ... 그것들과 협의를 한다고요?? ...... 정상적인 소수 언론이 존재하는데... 그런 언론들이 불만을 가지던가요???? 꼴극우언론, 페미꼴언론 들이나 불만가지지...
크리미널마인드
IP 175.♡.197.203
08-28
2022-08-28 18:37:45
·
@님 하나회는 이 사례와 상관없죠. 군대네 사조직을 없앤거잖아요. 언론을 없애버릴 생각이라면 그냥 없애면 되겠죠.
그냥 반대로 생각해보세요 윤석열 정부가 언론개혁한다고 하면서 언론은 배제하고 한다면... 어 언론개혁 알아서 하는구나 생각하실건가요? 다른 예를 들어 it업계를 개혁한다고 하면서 it업계를 배척하고 입법자 지들끼리 개혁하겠다고 하면 그게 얼마나 말이 안되는 건지...이해되지 않으시나요.. 개혁을 하려면 개혁대상이 어떤 상태인지는 알아야 할거 아닌가요. 추정만으로 할수는 없죠. 포털이 언론을 어떤 알고리즘으로 하는지 정도는 알아야 할테고... 언론의 실태를 정확하게 알아야.. 개혁을 하든 하지 않겠나요? 모든 입법과정에 필요한 일인데..부정하시는 건 잘 이해가 안되네요.. 하물며 청탁금지법인 김영란법도 제정하자고 한 때부터 그 법이 만들어지는데 5년이란 시간이 걸렸기도 하고요.
@내사랑곰팅님 기본적으로 공감합니다. 다만 사면발이 일당은 제외해야죠. 고민정 의원 지칭하는 건 아니구요. (대선때도 이재명 의원을 위해서 뛰었던 의원이기도 하죠.) 사면발이 일당들의 네거티브는 해당행위에 가까웠던게 사실입니다. 예전에 문재인 대통령이 박지원 이기고 당대표 되어서 박지원 일당들 기용했다가 나중에 고생을 많이 했습니다. 이재명 의원을 지지하지 않는 사람이라도 기용할만하지만 그 중에에서 사면발이 일당은 제외시켜도 된다고 생각합니다.
NC17
IP 175.♡.220.192
08-28
2022-08-28 14:11:17
·
고민정이 이낙연하고 친하겠죠 그쪽 선후배 무리그룹... 그래도 그간의 결을 보면 전 좀 더 두고보고 싶네요. 박용진 사쿠라나 윤영찬 자아분열류, 다선 진씨무리나 초선 오적들 보다는 훨 낫지 싶어요.
왕꿈틀꿈틀
IP 125.♡.75.188
08-28
2022-08-28 14:14:13
·
민주당의 방향성을 가졌지만 정치적 능력치가 떨어지는 건 사실입니다. 다만 많은 사람들이 지적하는 고민정 의원의 언론개혁 반대 이야기는 감안해할 필요가 있습니다. 이거 까놓고 보면 사면발이 그리고 송영길 당대표 체제에서 지지자 사이다 먹여서 지지세 끌어모오는 것였지 별거 없었던 건 사실입니다. 고민정 의원이 반대하다가 찬성한것도 그런 점을 감안했을테고 지지자들 눈치를 봐야했던 것도 있죠. 그렇다고 그 당시에 언론개혁한다고 해서 뭔가 거창한 내용이라도 있었다면 모르겠는데 솔직히 아무 준비도 없고 그저 듣기엔 좋은 이야기만 하다 흐지부지 되었죠. 냉정하게 언론개혁 반대하던 사람들이 더 현실을 제대로 보고 있던 건 맞습니다. 그만큼 고민정 의원보다 못한 의원들이 널렸어요.
plateau
IP 210.♡.51.61
08-28
2022-08-28 14:14:52
·
이재명을 지지하간 안하건 그걸 떠나 한 국회의원으로 보여준 역량이, 컷오프된 의원들보다 높냐는 얘긴데 딴 소리 하시는 분들 많네요
@쿠팜롤님 뭔 의리를 지켜요... 아무리 좋게 봐줘도, 그냥 때때로 듣기좋은 소리에 동참한거 외에 고민정이 뭔가 개혁적 결정에 참여했다거나, 주도했다는 건 본적이 없네요.
일단 언론개혁에 반대한거, 80조항 삭제에 반대한것은 팩트이구요. 이것만 봐도... 우리가 지켜야할 정치인은 아니죠. 다음 총선에서 제발 사라졌으면 합니다.
고민정 보내고 추미애 누님 다시 모셔왔으면 하네요.
mussoks
IP 122.♡.12.140
08-28
2022-08-28 17:10:28
·
@쿠팜롤님 지지자들끼리 이런 갑론을박 나오게 하는거 자체가 고의원이 생각해볼 지점입니다.
이젠정말로봇뿐이야
IP 220.♡.132.206
08-28
2022-08-28 14:27:25
·
민주당 내의 여성 위원들 중에 훌륭하신 분들이 많지만 그렇지 않은 분들도 적지 않습니다. 심지어 왜 이런 분들이 민주당에 있나 싶을 정도인 분들도 적지 않잖아요? 그나마 고민정 의원 정도면 나쁜 건 아니라고 생각합니다. 오히려 이런 뉴트럴한 사람이 있는 건 나쁘지 않아요.
기레기 출신 수박계열로...
몇몇발언으로 여기서 미운털 박혀서 욕먹는 중이지만
고민정 나름 활약많이 합니다..
국회의원마다 특징이 있는데 법조인 출신들은 검찰개혁등에 큰 목소리 내기도 하고
고민정의 경우 앵커출신으로 대중적 인지도가 있어서 스피커역할 많이 합니다.
취임식 초청명단 사라진것도 고민정 의원이 문제제기 하면서 밝혀진거고요..
(이름 알려진 국회의원 말고 다른 국회의원들은 뭐하는지 아시나요..저도 잘 모릅니다;;..)
반대한게 아니고 신중론쪽이었죠
뭐 이젠 걍 무조건 반대했다고 하는군요 ㅋ
(기사 밑줄그어 반대했다 강조하시는거 같은데 당시 언론개혁 밀어붙일때 반대지
언론개혁 자체를 반대한게 아닙니다..)
단연코 사면발이와 송영길 체제에서 언급된 언론개혁은 기만에 가까운 쓰레깁니다.
@Lamarsh님
당신 언론개혁 어떻게 진행된줄 아시나요?
협의도 제대로 안됐고...협의체도 제대로 없었어요..
솔직히 민주당 전체가 밀어부였어도 그거 통과 못했을 겁니다..
그만큼 준비가 안됐기도 했구요..
저도 언론개혁 바라지만...법안 만들때..걍 밀어붙이기하면 장땡은 아니죠
이낙연이 당대표됐을때 준비했으면 많은 과정을 지났겠지만
그게 없었던거죠..
그런식이면 검찰개혁은 뭐하러 몇년걸려서 하나요
걍 밀어붙이면 끝날걸
민주주의에서 숙의의 과정이 필요한걸 너무들 다 무시하시네요..
차라리 이낙연을 욕하면 좀 낫겠네요..
당대표되서 협의체 만들어서 활발하게 돌렸어야 하느데 말입니다.
@_@?......개혁대상인 언론과의 협의를 말하는 거죠.
거기엔 언론중재기관이나 민언련같은 감시기관도 들어갈테고요...
(포털도 들어가야할지도요)
개혁대상에서 주체를 뺄 수 없습니다..
언론이 꼴보기 싫어도 이건 당연히 필요한 과정입니다.
하물며 검찰과도 오랜시간 협의의 과정을 거쳤기도 하구요
모든 입법과정이 그렇죠..
지난 문재인 정권, 노무현 정권의 언론들이 정상적인 언론입니까? ... 그것들과 협의를 한다고요?? ......
정상적인 소수 언론이 존재하는데... 그런 언론들이 불만을 가지던가요???? 꼴극우언론, 페미꼴언론 들이나 불만가지지...
하나회는 이 사례와 상관없죠. 군대네 사조직을 없앤거잖아요.
언론을 없애버릴 생각이라면 그냥 없애면 되겠죠.
그냥 반대로 생각해보세요
윤석열 정부가 언론개혁한다고 하면서
언론은 배제하고 한다면...
어 언론개혁 알아서 하는구나 생각하실건가요?
다른 예를 들어 it업계를 개혁한다고 하면서 it업계를 배척하고 입법자 지들끼리 개혁하겠다고 하면
그게 얼마나 말이 안되는 건지...이해되지 않으시나요..
개혁을 하려면 개혁대상이 어떤 상태인지는 알아야 할거 아닌가요.
추정만으로 할수는 없죠.
포털이 언론을 어떤 알고리즘으로 하는지 정도는 알아야 할테고...
언론의 실태를 정확하게 알아야..
개혁을 하든 하지 않겠나요?
모든 입법과정에 필요한 일인데..부정하시는 건 잘 이해가 안되네요..
하물며 청탁금지법인 김영란법도 제정하자고 한 때부터 그 법이 만들어지는데 5년이란 시간이 걸렸기도 하고요.
위에도 적었지만 협의할 놈들과 협의 안 할 놈들의 구분이죠. it 업계가 사회악인가요??? 기렉은 사회 악 인데요???
수꼴통 언론과 꼴페미 언론 말고 정상적인 언론에서 반대하던가요?
나쁜놈들 때려잡는데 나쁜놈이 반대하지 착한놈이 반대하나요???
그런 합의 협의 하지 말아야 한 놈들이랑 합의 협의를 하게 되면 제대로 된 개혁이 당연히 안나오죠. 나쁜놈들이 가만히 있나요?
상종해야 할 대상과 상종하지 말아야 할 대상을 구분하자는 것이죠. 기자와 기렉은 다르고 거품물고 언론법 까던 기렉들이 상종해야 할 놈들인가요?? 그런식이면 일본과도 각종 쌓여있는 문제들 협의해야 겠네요. 그러니 아직도 일본이 저러죠...
총선도 이렇게 안될려면... 이재명 대표가 어설프게 하면 안되고 당이 아니라 당원들을 믿고 다 처내야 하지 않나 합니다...
새 술은 새 부대에 담아야 합니다.
독립이후..
그 악순환의 고리를 끊지 못하고 있다고 봅니다. ㅠㅜ
지도부는 이재명을 지지하지 않는 당내 인사들도 적극 기용해서 하나된 민주당이 되면 좋겠네요.
사면발이 일당들의 네거티브는 해당행위에 가까웠던게 사실입니다. 예전에 문재인 대통령이 박지원 이기고 당대표 되어서 박지원 일당들 기용했다가 나중에 고생을 많이 했습니다.
이재명 의원을 지지하지 않는 사람이라도 기용할만하지만 그 중에에서 사면발이 일당은 제외시켜도 된다고 생각합니다.
박용진 사쿠라나 윤영찬 자아분열류, 다선 진씨무리나 초선 오적들 보다는 훨 낫지 싶어요.
고민정 의원이 반대하다가 찬성한것도 그런 점을 감안했을테고 지지자들 눈치를 봐야했던 것도 있죠.
그렇다고 그 당시에 언론개혁한다고 해서 뭔가 거창한 내용이라도 있었다면 모르겠는데 솔직히 아무 준비도 없고 그저 듣기엔 좋은 이야기만 하다 흐지부지 되었죠.
냉정하게 언론개혁 반대하던 사람들이 더 현실을 제대로 보고 있던 건 맞습니다. 그만큼 고민정 의원보다 못한 의원들이 널렸어요.
인재풀이 없는게 아니라 인재를 배제하는 걸로 수정해야겠네요
아직도 나견.문재인지지자들중 일부는 이재명을 싫어하긴 하나봅니다
윤영찬 박영진 송갑석 득표율보면 지난대선 이낙연이 나왔으면 물랐을 것이다라고 생각하는 사람들 넘쳐흐릅니다
엠베 아이디 5번 정도 차단 당할 정도로 일베들과 싸우면서 본 그곳에서 가장 많이 조리돌림 당하고 저격 당한 사람이 고민정입니다. 이거 하나로 민주당 지지자들은 그녀를 존중해줘도 된다고 봅니다.
의리? 맨날 의리 찾으면서 고민정은 예외인가요?
이번 정경심 형집행정지를 위한 천주교 기자회견에 참여하는 민주당의원 네명중 한명이 고민정입니다.
이런데도 고민정의원을 까야 합니까?
한심들 합니다. 의리요? 웃기네요.
그냥 아무 효용도 없는 입터는 데에 동조한거 외에 실제로 개혁과 관련된 최근 표결이나 결정에 있어 고민정의 결정은 수박과 크게 다르지 않았다고 봅니다.
문재인 대통령 팔아서 인지도 쌓았지만, 실제는 전혀 개혁적이지도, 국민을 위하지도 않는 대표적 이미지 정치인이 고민정이라고 생각합니다.
대놓고 수박질하는 민주당 인사 못지 않게 위험하고 무능한 인물이라고 생각합니다.
일단 언론개혁에 반대한거, 80조항 삭제에 반대한것은 팩트이구요.
이것만 봐도... 우리가 지켜야할 정치인은 아니죠.
다음 총선에서 제발 사라졌으면 합니다.
고민정 보내고 추미애 누님 다시 모셔왔으면 하네요.
그렇지 않은 분들도 적지 않습니다.
심지어 왜 이런 분들이 민주당에 있나 싶을 정도인 분들도 적지 않잖아요?
그나마 고민정 의원 정도면 나쁜 건 아니라고 생각합니다.
오히려 이런 뉴트럴한 사람이 있는 건 나쁘지 않아요.