
전통 일본도는 타마하가네(玉鋼)를 씁니다.
타마하가네는 바로 사철, 즉 모래에서 뽑아낸 철가루를 재련한 강철입니다.
다만 사철은 한국이나 중국, 인도, 유럽 등 어디서나 흔히 썼기에 재료 자체만의 문제는 아닙니다.

그럼 왜 유독 일본도는 내구성 확보하려고 접쇠를 하고 유연한 강철인 신가네를 단단한 강철인 하가네로 감싸는 등 고생을 할까요? 그건 바로 재련의 문제죠.

당시 한국이나 중국, 유럽 등 다른 나라는 용광로가 비교적 대형이었고 높은 온도로 철을 달궈 녹이는 것이 가능했습니다. 하지만 일본의 제강법은 타타라라고 해서 올릴 수 있는 온도에 한계가 있고, 그나마도 효율이 낮습니다. 저 제강법은 백제의 임성태자가 전파했다고도 하니 약 6세기에서 7세기경 기술을 근간으로 하고 있는 샘이죠.


그래서 훗날 유럽제 강철이 남만무역으로 수입되자 충격을 줬죠. 같은 강철인데도 품질 차이가 어마어마해서요. 튿히 갑옷의 경우 조총도 막는다는 소문이 돌아 힘 있는 다이묘라면 반드시 구해 입는 필수품이 되기도 합니다.

저런 문제는 메이지 유신 후 서양의 철강법을 받아들여서야 사라졌다고 합니다.
요약 : 일본의 재련 기술이 낡아서.
사철도 어느정도 철광석 수준에 따라가는데 일본내 철광석 퀄리티가 별로죠.
안좋은 재료와 제련법의 환장의 콜라보랄까요...;;
요