@hstg님 외국에서 저렇게 말해도 문제이고 한국에서는 받아쓴 것도 문제입니다. 역사적으로도 동해라고 해야 합니다. 과거 한반도 전쟁의 혼란 속에 일본의 꼼수로 동해가 일본해로 불리우게 되었고 지난 정부에서는 전 세계에 이에 대한 항의와 사실을 바로 잡으려는 노력을 기울여 왔습니다. 일본이 역사 왜곡을 통해 한국의 영토들을 분쟁화 하고 있어요. 한국과 일본은 전 세계 나라들에게 각자 자국의 외교 영토를 알리는 총성없는 전쟁을하고 있는데 일본의 의도대로 저렇게 외국이 부르는 것도 문제이고 한국 언론이 이를 인용이라 해서 문제의식 없이 받아 쓰기 하듯 그대로 말한 다는 것은 더욱 심각한 문제죠. 독도를 프랑스가 리앙크푸르트라고 했다고 해서 한국에서 독도 리앙크푸르트라고 하지 않습니다. 동해 역시 바로 잡지 못한 역사로 인해 특정 분야에서 일본해라고 불리운다고 해도 우리나라 언론 만큼은 동해라고 해야죠. 한국은 바로 저렇게 불리우는 나라의 이해 당사자 이기 때문입니다. 더군다나 이 것은 영토의 문제입니다.
기사가 너무 설명 없이 써있고 너무나 기사가 놀라워서 나름 좋게 생각하려고 저 논란의 단어들을 이해해주려고 상상해 본다면, 혹시라도 사태의 배경에 러시아 공격기가 한국과 일본의 영토를 넘나들었다고 해도 저렇게 쓰면 안돼죠. 한국 주권이 미치는 한국 영해 와 일본 주권이 미치는 영해를 러시아 공격기가 넘나 들었다라고 쓰던지 해야죠. 한일 간에 동해의 명칭을 두고 첨예하게 대립 하는 마당에 저런식으로 쓰다니요.
구름조각
IP 89.♡.160.155
08-24
2022-08-24 22:29:46
·
@제트기님 이렇게 한발 두발 밀려나주면 결국 인정하는 걸로 완결됩니다. 일본 뉴스에서 북한이 동해에 미사일 발사 했다는 뉴스를 동해라고 적어줄까요? 클리앙에서 그냥 넘어가는 분위기 글을 보니 놀랍네요,.
러블리아재
IP 39.♡.107.126
08-24
2022-08-24 22:34:49
·
@hstg님 일본이 일본해라고 하면 우리도 일본해라고 해야 되겠네요?
만체스터레드
IP 121.♡.148.190
08-24
2022-08-24 22:47:38
·
@hstg님 일본이나 타국가에서 "천황"에 대한 뉴스를 보도하거나 발표하면 한국 뉴스는 "일왕"이라고 표기해서 뉴스에 내보내는 게 맞습니다. 이것도 마찬가지입니다.
원래 인용할땐 그대로 쓰더군요.. 러시아는 일본해를 공식명칭으로 쓰고 있으니. 러시아 정도는 동해를 쓸법한데 말이죠
Suhyeoni
IP 118.♡.60.235
08-24
2022-08-24 22:11:18
·
저도 동의합니다. 만약 러시아가 일본해라고 밝혔는데 그걸 동해로 바꾸는 것 자체가 왜곡이기 때문입니다. 인용문이기에 발표 그대로를 옮기는 게 맞다고 봅니다@uylieres님
구름조각
IP 89.♡.160.155
08-24
2022-08-24 22:34:09
·
@Suhyeoni님 어떤 이유로도 인정해버리면 우리 권리를 잃을 수 있습니다. 국토 분쟁중인건 우리나라 러시아 일본 중국 등 이 나라들도 타국 신경써서 내 조국이 다른 나라 소유인걸로 뉴스화 될거라 생각되지 않습니다. 클리앙에서 러시아 존중해서 일본해가 되어버리는걸 참고 계시는게 놀랍습니다.
기자의 일은 사실 전달입니다. 상대가 한 말을 인용하는데 그걸 바꾼다면 앞서 말했듯 왜곡이 되기 때문입니다. 누군가의 말을 기자가 마음대로 단어를 바꿔 뜻을 왜곡할 수도 있지 않을까요?
예컨대 저걸 동해라고 바꿔 보도했다고 합시다. 그러면 전 세계 모든 뉴스에서 동해를 일본해라고 언급해도 국내 기사는 다 동해라고만 보도해야된다는건가요? 그렇게 되면 전 세계가 동해라고 부른다고 우리 국민들은 잘못 알게 되지 않을까요?
인용이라는 게 중요합니다. 인용은 상대의 말 그대로를 옮기는 게 맞는거고요.
우리가 분노해야 할 건 말한 그대로 인용한 연합뉴스가 아니라 동해를 일본해라고 말한 러시아고요. 우리 외교부 등에서 저 언사에 대해 아무 항의도 안 했다면 외교부를 질타해야죠. 민간 차원에서도 동해를 알리는 데 더 노력해야 할 거고요(참고로 전 연합뉴스 안 봅니다. 일본은 잠재적 적국으로 보는 사람이고요)
@구름조각님
삭제 되었습니다.
미디르
IP 61.♡.222.200
08-24
2022-08-24 17:34:37
·
와.. 완전 미쳤네요. 일본해(동해) 라니... 저것들이 진짜 ..
할말을잃었습니다
IP 115.♡.83.198
08-24
2022-08-24 17:35:13
·
말도 안나오네요 ...와.......
IP 61.♡.35.230
08-24
2022-08-24 17:35:27
·
러시아가 동해를 일본해로 부르고 있었군요. 더 이상 실망할 거리도 없지만 더 실망입니다. ㅂㄷㅂㄷ 일본이랑 짝짝꿍을해????
memberst
IP 61.♡.14.244
08-24
2022-08-24 17:50:56
·
@님 일본해가 아직까지는 국제 공식명칭이긴합니다
IP 59.♡.173.195
08-24
2022-08-24 17:54:50
·
memberst님// 그래도 역사적으로나 현재의 국제 관계적으로나 한국에 더 우호적일 줄 알았습니다. 실망이네요.
memberst
IP 61.♡.14.244
08-24
2022-08-24 17:58:10
·
@님 국가의 공식 발표다 보니 분쟁여지는 최대한 피하겠죠 러시아입장에서는 일본이 더 돈됩니다.
@삘이님 S-23부터 명칭을 사용했고 S-130부터 명칭 대신 숫자 기호등으로 분쟁을 피한것은 파악하고 있습니다만 그래도 아직까지 공식적으로 일본해를 쓰는 곳들이 많습니다 S130으로 해상지도가 만들어진다고 해도 우리가 동해를 123바다라고 부르지는 않을거니 기존에 만들어진 s-23 기준을 사용하는곳은 여전할것으로 보입니다. IHO가 S-23을 포기한것과 별개로 바다 명칭의 사용은 여전히 분쟁 거리가 될것입니다. 결국 국가의 국력과 외교력 싸움이 되겠죠 (걸프 페르시아만 아라비아만 처럼요)
삭제 되었습니다.
memberst
IP 61.♡.14.164
08-25
2022-08-25 02:11:30
·
@삘이님 구체적으로 다시 이야기 하고 추가적으로 이야기 하면 IHO는 기존에 명칭의 기준이 되는 바다와 해양의 경계 1953년 (s-23)을 더 이상 활용하지 않기로 하고 바다를 명칭이 아닌 코드로 분류하는 새로운 명명 체계 S-130을 현재 준비중에 있죠 그래서 구체적으로 이야기 하면 기존에 사용되던 국제 기준으로 분류할수 있는 s-23은 이제 사문화된 상황으로 기록물로 남는거고요 근데 아직 s-130이 진행중이고 그래서 일본은 s-23으로 여론전을 하고 있습니다.
저걸 우리나라 국방부도 아니고 러시아 국방부 통해서 들어야하는 게 현 상황입니다
구지 저렇게 해야하나 싶네요.
아마도 러시아는 일본해라고 발표한걸 타국에서 다르게 표기하면 문제될 소지가 있을까봐..? 가 아닐까 싶습니다.
아쉽긴하지만 타국발표를 인용하는 입장에선 그럴 수도 있겠다 싶어요.
(동해)라고 표기한게 오히려 다행이라고 해야할지도요;;
외국에서 저렇게 말해도 문제이고 한국에서는 받아쓴 것도 문제입니다.
역사적으로도 동해라고 해야 합니다.
과거 한반도 전쟁의 혼란 속에 일본의 꼼수로 동해가 일본해로 불리우게 되었고 지난 정부에서는 전 세계에 이에 대한 항의와 사실을 바로 잡으려는 노력을 기울여 왔습니다.
일본이 역사 왜곡을 통해 한국의 영토들을 분쟁화 하고 있어요.
한국과 일본은 전 세계 나라들에게 각자 자국의 외교 영토를 알리는 총성없는 전쟁을하고 있는데 일본의 의도대로 저렇게 외국이 부르는 것도 문제이고 한국 언론이 이를 인용이라 해서 문제의식 없이 받아 쓰기 하듯 그대로 말한 다는 것은 더욱 심각한 문제죠.
독도를 프랑스가 리앙크푸르트라고 했다고 해서 한국에서 독도 리앙크푸르트라고 하지 않습니다.
동해 역시 바로 잡지 못한 역사로 인해 특정 분야에서 일본해라고 불리운다고 해도 우리나라 언론 만큼은 동해라고 해야죠.
한국은 바로 저렇게 불리우는 나라의 이해 당사자 이기 때문입니다.
더군다나 이 것은 영토의 문제입니다.
기사가 너무 설명 없이 써있고
너무나 기사가 놀라워서
나름 좋게 생각하려고 저 논란의 단어들을 이해해주려고 상상해 본다면,
혹시라도 사태의 배경에 러시아 공격기가 한국과 일본의 영토를 넘나들었다고 해도 저렇게 쓰면 안돼죠.
한국 주권이 미치는 한국 영해 와 일본 주권이 미치는 영해를 러시아 공격기가 넘나 들었다라고 쓰던지 해야죠.
한일 간에 동해의 명칭을 두고 첨예하게 대립 하는 마당에 저런식으로 쓰다니요.
왜
요?
예컨대 저걸 동해라고 바꿔 보도했다고 합시다. 그러면 전 세계 모든 뉴스에서 동해를 일본해라고 언급해도 국내 기사는 다 동해라고만 보도해야된다는건가요? 그렇게 되면 전 세계가 동해라고 부른다고 우리 국민들은 잘못 알게 되지 않을까요?
인용이라는 게 중요합니다. 인용은 상대의 말 그대로를 옮기는 게 맞는거고요.
우리가 분노해야 할 건 말한 그대로 인용한 연합뉴스가 아니라 동해를 일본해라고 말한 러시아고요. 우리 외교부 등에서 저 언사에 대해 아무 항의도 안 했다면 외교부를 질타해야죠. 민간 차원에서도 동해를 알리는 데 더 노력해야 할 거고요(참고로 전 연합뉴스 안 봅니다. 일본은 잠재적 적국으로 보는 사람이고요)
@구름조각님
IHO에서 아직 공식적으로 발표된바 없습니다.
이분 댓글에 대댓글을 적게 될줄이야
그래도 아직까지 공식적으로 일본해를 쓰는 곳들이 많습니다
S130으로 해상지도가 만들어진다고 해도 우리가 동해를 123바다라고 부르지는 않을거니
기존에 만들어진 s-23 기준을 사용하는곳은 여전할것으로 보입니다.
IHO가 S-23을 포기한것과 별개로 바다 명칭의 사용은 여전히 분쟁 거리가 될것입니다.
결국 국가의 국력과 외교력 싸움이 되겠죠
(걸프 페르시아만 아라비아만 처럼요)
IHO는 기존에 명칭의 기준이 되는 바다와 해양의 경계 1953년 (s-23)을 더 이상 활용하지 않기로 하고
바다를 명칭이 아닌 코드로 분류하는 새로운 명명 체계 S-130을 현재 준비중에 있죠 그래서
구체적으로 이야기 하면 기존에 사용되던 국제 기준으로 분류할수 있는 s-23은 이제 사문화된 상황으로 기록물로 남는거고요 근데 아직 s-130이 진행중이고 그래서 일본은 s-23으로 여론전을 하고 있습니다.
s-23이 맘에 안드는건 .. 양국간 사이의 전혀 고려 없이 일본해로 표기한거죠.. s-23 표기에 보면 정치적 고려 없이 작성되었다고 하나.. 너무 정치적인 지도입니다
제대로 된 언론사였으면 러시아 ㄱㅆㄲ 했을껀데 조작만 열심히 하는 연합이 저러니.. 진심으로 보이죠
세금을 대체 어디다 낭비하고서는 저 딴 기사를 토해내고 있는 건지...
(동해) → 마저도 YTN에서 자체적으로 붙인 듯 합니다...
해외 매체가 아닌 아리랑TV만 Sea of Japan 없이 East Sea를 쓰고 있긴 하네요
왜요??
우리도 국방부 있지 않나요??
해보지
이런걸 국가에서 지원해줘야 하나요?
완전 쳐 돌았군요.
At certain stages of the route the Tupolev-95MS planes were escorted by South Korea’s F-16 fighters.