@우주에평화를님 저 서류야 주작일지 몰라도...이게 크죠. 같은 값이면...그 비슷한 대학이 서울에 많은 데 굳이 뽑을 이유가 없죠. 다른 것도 아니고 yuji...이걸 패스하는 게 맞다는 교수질하는 것들한테 배웠다면...이라고 보는 게 인사권자 입장에선 당연한 거고요.
B1_66ER
IP 121.♡.132.115
08-21
2022-08-21 14:52:44
·
인사전략팀과 인사채용팀이 따로 있을 정도 규모의 기업에서 특정 대학 출신 배제하라는 걸 버젓이 공문으로 주고 받는다고요? 열 받는 건 이해하겠는데, 이런 말도 안되는 주작은 오히려... ㅠㅠ
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 14:58:30
·
@B1_66ER님 많은 분들 지적대로, 사실이기 어렵겠죠. 그런데 이런 주작(?)으로 그 대학 관계자들이 위기감을 느꼈으면 좋겠습니다.
IP 223.♡.10.65
08-21
2022-08-21 14:53:46
·
주작이겠지만 사실이었으면 좋겠다는 맘이 크네요 ㅋ
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 14:59:13
·
@님 여러모로 참 씁쓸합니다.
Carragher
IP 49.♡.8.34
08-21
2022-08-21 14:54:01
·
이건 당연히 주작인게 저렇게 책 잡힐 지시를 내리면 바보 인증이죠. 실제로는 그냥 이 친구는 별로인거같다 한마디면 끝나는데 누가 저런 무덤을 파나요ㅎ
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 14:59:30
·
@Carragher님 ㅋㅋㅋ 그럴 수 있겠습니다.
IP 119.♡.224.47
08-21
2022-08-21 14:54:09
·
인사팀은 큰 그림을 보기 때문에 조금이라도 문제 있을 거 같으면 진짜로 합니다. 더 하찮은 걸로도 해요.
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 15:00:25
·
@님 저런 글이 공문으로 돌아다닌다고 주장하니 '주작' 소리를 듣지만, 실제 채용 과정에서라면 충분히 고려될 수 있습니다.
모닝N
IP 106.♡.192.101
08-21
2022-08-21 15:30:32
·
@님 저 문서가 유출되면 더 피해가 클텐데 인사팀에서 저런다구요? ㅋㅋㅋ
바람의그림자
IP 106.♡.232.147
08-21
2022-08-21 14:54:46
·
감사팀 배정에서 충격인데요?(...) 감사팀이 한직도 아니고‥
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 14:55:28
·
@바람의그림자님 ㅋㅋㅋ
rocketmoon
IP 61.♡.201.83
08-21
2022-08-21 18:47:04
·
@바람의그림자님 일단 저 문구에선.. 기존 국민대 출신 인력들 재검증후 학력에 의문점이 나오는 인력은 감사팀에서 직접 조사 들어간다는 의미 같아요
이런글 사실이라고 자기 페북에 올린 저 분은 누구인가요? 이게 카톡 찌라시와 뭐가 다른지 모르겠습니다.
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 15:07:03
·
@1QB4님 카톡 찌라시와 뭐가 다르냐고 하시면...음...어... 그렇네요.
하늘바라기
IP 223.♡.22.99
08-21
2022-08-21 15:03:46
·
인사 전문가는 아니지만 몇몇 대기업, 중견기업 인사쪽 지인들과 친하다보니 들은 이야기로는 인사관련 업무는 상당히 보수적이더군요 몇년전 정치인 및 시장 들의 여비서 논란이 있자마자 바로 여비서들 인력줄이고 남비서들로 바꿨고 현재도 여성 비서를 뽑는곳이 많이 줄었다고 하더군요 윗글 진위를 떠나서 몇몇기업은 충분히 반영될수 있다봅니다 학교가 저러는데 굳이 민간기업이 리스크를 가져가지 않겠죠
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 15:08:14
·
@하늘바라기님 이 글의 사실 여부와 별도로, 실제 현장에서는 어느 정도 가이드라인이 적용될 것이라는 생각이 듭니다. 색안경을 끼지 않을 수 있을까 싶기도 하고, 박사 논문이 저모양인데 석사 논문은 어떻게 졸업 자격은 어떨까 생각이 번집니다.
연좌제로 보기보다는, 학교 시스템에 대한 의심으로 인해 피해자가 생길 수 있다는 관점으로 접근해야 할 듯 합니다. 공개적으로 차별을 할 수는 없겠으나 사람에 따라서는 심리적으로 부정적인 평가를 내리게 될 수도 있다는 생각이 듭니다. 그런 관점에서 피해자들은 학교를 상대로 소송해야 하는 문제일 것이고, 실제로 졸업생들에 의해 집단소송이 진행중인 것으로 알고 있습니다.
@나는너의꽃으로님 이 문제가 커지는 이유가 "국민대"에서 표절을 "받아들인다"는거죠. 보통사람들이 봐도 copy and paste한게 보이는데 그게 문제가 되지않는다고 하는 학교측입장이 문제죠
1) 그 학교자체의 Academic integrity가 부족하다면 그 어느곳에서 그대학생들을 선호할까요?
2) 학교랭킹이라고하죠. 그건 그 구성원들이 올리는겁니다. 표절은 도둑인데 도둑을 용인하는고곳이면 이미 교육기관이 아니죠. 누가 자식을 범죄가 당연시 하는 기관에 보내고싶을까요?
3) 제 눈으로 논문첫페이지부터봤는데 그게 조작이리구요 ?
4) 김건희는 논문이 요구되었으니 표절했겠지요.논문 조작사건이 다른 학교에서있었다고 김건희 표절이 왜 지나가야하죠?" 옆집에 도둑있으니 우리도 도둑되도 된다"란 논리가 웃기네요. 다시 한번 말씀드림, 이게 다른 나라 대학교 알려지만 그 학교학생들 admission office에서 거른다에 100%확신합니다.
5) 한동훈이 그래서 미국서 문제가 된거네죠. 김건희고 주변이 표절이 생활이니 그게당연한지 알고 딸 표절논문 미국에서 겁도 없이 그렇게 올린거죠. 거긴 Organized college admission fraud죠.
happiness22
IP 173.♡.124.242
08-22
2022-08-22 07:59:33
·
@나는너의꽃으로님
나는너의꽃으로
IP 121.♡.113.138
08-22
2022-08-22 17:24:06
·
@happiness22님
조작된 자료라는건 본문에 올라온 문자메세지 같은 것 말하는겁니다. 다른 학교에서도 비슷한 사례가 있었으니 김건희 표절 지나가야 한다고 말한 적 없습니다. 당연히 학위 취소하고 전수조사 해야한다고 생각하고요, 멋대로 이상하게 해석하지 마세요.
카톡 찌라시로 돌 법한 본문 자료 가지고 통쾌해하시는 모습들이 저는 전혀 이해 가지 않네요.
다른 분들도 댓글로 많이 지적하셨다시피, 본문에 올라와있는 신빙성도 없고 문자메시지처럼 보이게 텍스트만 써둔 대외비짤이 카톡 찌라시 수준이라고 하는거고요,
도둑질 한 사람을 비판하려면 사실에 근거해 비판해야지
(대외비) 절도 근절 위해 법률 개정으로 절도 행위자 사형 판결 가능!
이런 대충 만든 짤 퍼트리면서 그걸 본 사람들이 통쾌해한다면 웃기지 않겠습니까?
happiness22
IP 173.♡.124.242
08-23
2022-08-23 10:19:27
·
@나는너의꽃으로님 님이 이야기는 건 저 짤인건같은데, 저짤이 과장된거 같긴하지만 현실은 더 냉정할수있단걸 아셔야죠.
국민대교수들이 academic integrity도 없는데, 그게 그 대학 culture라면 다른 논문들은 안봐도 뻔할테고, 제가 현직에서 프로젝트구할 대학 선정한다면 당연히 국민대는 배제입니다.
표절이 도둑질인것도 모르고 당연하게 생각하는 문화가 국민대라면(사실로 보여줬고) 나중 지적재산권 문제로 기업간에 문제생길일 만들지 말란법없고, 또한 저런 수준밑에서 공부해서 논문받았으면 더 많은 표절논문이 있으란 합리적의심 드니깐요. 일하시죠? 업계나와보심 알게될겁니다. 현실은 더 냉혹하단걸
CaTo
IP 172.♡.95.47
08-21
2022-08-21 18:54:22
·
주작이죠 실제로 저랬다가 털려서 검찰에 줄로 끌려갈려구요 ㅋㅋ
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 20:44:00
·
@CaTo님 ㄷㄷㄷㄷㄷ
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 20:44:27
·
@빅버그님 집단지성 운운하는데는 정말 두손 두발 다 들었습니다. 제정신인가.
데무스
IP 218.♡.133.117
08-21
2022-08-21 19:10:17
·
비공식적으로, 암묵적으로 국민대 출신을 배제할 수는 있지만 저렇게 대놓고 할 수 없을 겁니다. 그리고 특히 신입사원의 경우 걸러내는 것은 가능하지만, 현재 재직 중인 사람을 검증할 수 있는 방법은 없으니까요.
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 20:44:56
·
@데무스님 그렇겠습니다.
삭제 되었습니다.
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 20:55:02
·
@흰색악마님 그럴 것 같습니다.
커피칼디
IP 133.♡.219.36
08-21
2022-08-21 19:15:09
·
줄리대 취직률이 눈에 띄게 떨어지면 뭐라도 반응하겠죠.
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 20:56:10
·
@커피칼디님 관심이나 있을까 싶기도 합니다.
zipdory
IP 126.♡.217.31
08-21
2022-08-21 19:16:51
·
주작이긴 하겠습니다만 국민대의 검증 시스템이 제대로 동작 안하고 있는 게 공식적으로 확인된 마당에 그걸 어떤 식으로도 고려 안하는 회사의 인사 시스템이라면 그것도 그거대로 문제라고 봅니다.
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 21:02:21
·
@zipdory님 공공연히 문서가 돌아다니지야 않겠습니다만, 저만 해도 한번 더 들여다볼 것 같기는 합니다.
이 정권에서 저렇게 공문으로 증거 남겼다가는 본보기로 당장 세무조사 들어갈 겁니다. 대외비라 해놓고 인터넷에 떠돌 정도면 주작이죠.
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 21:14:01
·
@pandorabox님 바로 압수수색 들어갈지도 모르구요.
MentalisT
IP 223.♡.181.98
08-21
2022-08-21 19:44:29
·
대외비가 나간다는건 좀 믿기 힘드네요 실제로 지시했다 해더라도 저런식으로 나가는건 말이 안되죠
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 21:15:54
·
@MentalisT님 많은 분들이 지적하시는 부분입니다.
나의꿈
IP 211.♡.56.73
08-21
2022-08-21 19:48:52
·
주작이죠 오히려 이런거 퍼뜨리고 반응 떠서 비웃으려는 의도겠죠
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 21:16:36
·
@나의꿈님 딱히 비웃을 답변들은 없네요.
Babo
IP 106.♡.67.209
08-21
2022-08-21 19:49:35
·
내가 인사권자라면 조용히 저렇게 하겠습니다
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 21:17:58
·
@Babo님 ㄷㄷㄷ
Deemo와소녀
IP 118.♡.10.46
08-21
2022-08-21 19:53:50
·
대외비를 이렇게 퍼트렸다가는 오히려 회사 뒤집어 질텐데요... 주작인것 같습니다.
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 21:19:04
·
@Deemo와소녀님 대외비 문서가 막 돌아다니기는 합니다(...) 이 글은 대체로 주작으로 보고들 계시지만요.
꿈지락박사
IP 125.♡.19.185
08-21
2022-08-21 19:55:33
·
100% 주작이지만 국민대생들은 뜨끔할듯 하네요.
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 21:19:25
·
@꼼지락박사님 소송중인 분들이 있다고 하네요.
흔들어콜라
IP 121.♡.232.141
08-21
2022-08-21 19:59:18
·
근데 이번 사건이 아니라도.. 국민대 졸업장이 무슨 의미가 있기는 한가요? 혹시 인사담당자에게 여쭤볼께요.. 국민대뿐만 아니라 어느대학 나온지를.. 어떤사람인지... 보다 꼼꼼하게 살펴보나요? 제가 인사담당을 할때는 어느학교인지를 전혀 보지 않았었습니다. 설령 학생의 절반이 부정입학, 부정학위춰득을 하는 학교라고 하더라도.. 그 학교는 모두 거른다.? 그런 회사라면 인사검증 시스템이 국민대 논문검증시스템과 차이가 없울것입니다. 어떤 사람인지를 판단하는 근거가, 학교이름이라니요..
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 21:20:37
·
@흔들어콜라님 그걸로 전부 판단하지도 않고, 그것이 당락에 결정적 영향을 주지는 않습니다. 그러면 차별이 되겠죠. 하지만, 여러가지 항목을 놓고 고려하고 고민하게 되고, 단 한 자리에 단 한 사람의 지원자만 있지 않다면, 어떤 식으로든 결과에 영향을 줄 수 밖에 없겠죠.
저는 해당 내용을 제 페이스북에 공유하기도 했는데, 공식문서라기보다는 메모 수준의 글이라고 생각해요. 문서의 양식이 문제라기보다, 곡학아세하는 국민대의 처신이 학생들에게 실제로 악영향이 될 수 있고 학생들에게 부당한 피해가 될 수 있다는 것, 이러한 상황이 대통령 배우자에 의해 초래됐다는 것, 사익 추구를 위해 질서와 원칙을 훼손하는 것이 처음이 아니라는 것... 등을 문제라고 생각합니다.
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 21:23:32
·
@닉네임2022님 사실 여부나 정당성의 여부를 떠나, 왜 이런 글이 돌아다니는지 국민대 측에서 살폈으면 좋겠네요. (그럴리 없다고 봅니다만)
@diciebeoqpfn님 눈에 보이다시피 애초에 캐주얼하게 작성된 문서라, 주작 여부가 논점이 될 까닭은 없는 것 같습니다. (제 생각입니다 :)
말씀처럼 국민대의 결정이 잘못된 것이고, 대통령 배우자라면 학위 자진 반납할 수 있어야 하지 않나 생각합니다. 유명한 사인인 배우, 가수에게 같은 일이 벌어졌을 때 공식 사과하고 학위를 반납하는 경우가 많았습니다. 적어도 공인이라면 이 이상의 대처는 할 수 있어야겠지요.
Starless
IP 219.♡.227.73
08-21
2022-08-21 21:24:45
·
@diciebeoqpfn님 재검증은 사실상 말도 안되는 소리기는 합니다. 위상 격하는 어쩔 수 없겠구요.
MA징가
IP 1.♡.12.228
08-21
2022-08-21 20:38:16
·
주작 같긴 한데... 그 대학의 이사진이 그런 작자들이고 그 대학의 교수진이 그런 작자들이면 그 대학의 학생들 또한 그런 작자들 수준인 건 불 보듯 명확하잖아요.
왜 다들 주작이라고 생각하는지 모르겠네요. 해당 학과 관련 직종의 중소기업이면 충분히 하고도 남을 것 같은데요. 저정도 일에 무슨 색안경인가요? 공무원 뽑는 것도 아니고 개인 소유 회사면 충분히 할 수 있고 차별도 아닙니다.
섬소년
IP 14.♡.144.133
08-21
2022-08-21 22:27:51
·
@님 공감이 되네요. 사기업에서 특정 학교(해당 학과) 출신을 배제하는 것은 기업의 자유에 해당하지 않나요? 더군다나 해당 학교만 인정하지 않았을 뿐 표절 정황이 명백하여 신뢰성이 떨어질 경우 그에 따른 조치를 취하는 것은 어쩌면 당연하다고 생각합니다.
IP 121.♡.122.174
08-21
2022-08-21 21:39:08
·
말로는 하겠지만 이렇게 글로 남길 이유는 없지요.
지평을 열다
IP 182.♡.113.228
08-21
2022-08-21 22:16:16
·
자신들의 이익 때문에 너무 많은 사람들이 피해를 보는것을 알까요?
삭제 되었습니다.
현영군1
IP 119.♡.201.67
08-21
2022-08-21 22:32:55
·
좀 유치하네요. 가끔 떠다니는 트위터 망상 글들하고 다를바가 뭔가 싶습니다. 저게 사실이길 바라시거나 저딴 유치한글이 좋은 방법이라고 생각 하시는 분들은 정말, 그 학교를 단죄 혹은 경고를 주기 위해 죄없는 일반 졸업생들을 희생시켜도 된다고 생각 하시는건지 궁금하네요. 학교 구성원들이 알아서 자정 시켜지 않은 죗값이라도 치루라는 건가요?
lively
IP 1.♡.189.168
08-21
2022-08-21 22:35:33
·
그와중에 오타가 있네요. ㅋㅋㅋ 8원. 그리고 저런 대외비를 디자이너도 아닌데, Pretendard 폰트를 썼다는 게 좀 그렇긴 해요.
삭제 되었습니다.
내일도라
IP 1.♡.145.181
08-21
2022-08-21 22:50:26
·
이런거 믿으면 클나요
BOK
IP 58.♡.36.149
08-22
2022-08-22 01:38:31
·
인사팀이나 인사담당자에게 저런 지시를 하는게 당연한거 아닌가? 입시도 통과못하거나 졸업논문도 작성못하는 정도의 애들이 나오는 대학이라면..
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
추후 "같은값이면..."
이렇게 되겠죠
특정 대학 출신 배제하라는 걸 버젓이 공문으로 주고 받는다고요?
열 받는 건 이해하겠는데, 이런 말도 안되는 주작은 오히려... ㅠㅠ
감사팀이 한직도 아니고‥
기존 국민대 출신 인력들 재검증후 학력에 의문점이 나오는 인력은 감사팀에서 직접 조사 들어간다는 의미 같아요
그래서 주작이거나 규모가 매우 작아서 임원 기분따라 적어낼수 있는 회사거나
이런글 사실이라고 자기 페북에 올린 저 분은 누구인가요?
이게 카톡 찌라시와 뭐가 다른지 모르겠습니다.
그저 나에게 불이익 올 것 같은데, 국민대에게 항의할 생각은 안하고
주작이네 회사가 차별이네 하는건 별 도움 안된다고 봅니다.
근데 의심은 가겠죠
글 지워야되는거 아닌가요?
죄송합니다. 댓글은 지울께요…@Starless님
차라리 인사팀 윗선에서 면접보고 커트치는걸로 하는게 넛지 이건 상식적으로 생각했울때 이건 너무 무ㅗ해보이네요
논문에 대한 신빙성 때문에 국민대생을 꺼릴거 같긴 합니다.
물론 내부적으로 국민대 출신 배제하겠지만, 이렇게 글로 남기지 않을겁니다
제가 직원뽑을때 국민대 이력서는 서류단계에서 걸러낼겁니다
그리고 실제 작년 재작년 이화여대 포함 여대 출신...(페미 이슈)
모두 서류 검토단계에서 몽땅 누락 시키는 것도 봤네요.
여대의 페미이슈 처럼 학생들이 문제였던 일도 아닌데, 학생들과 졸업생을 대상으로 하는 이런 행동은
상대적 약자에게 가해지는 폭력으로 밖에 보이지 않습니다.
그런 사건이 있었다고 국민대 출신 교수도 아니고,
국민대 졸업생이나 중퇴자까지(애초에 중퇴자는 왜 포함인지 모르겠네요)
1차에서 전원 서류 탈락처리한다는 건 상대적 갑의 입장에서 행해지는 차별과 폭력으로 느껴집니다.
저런거 보면 통쾌하신가요? 저는 별로 통쾌하거나 기분 좋지 않네요.
국민대 출신 취준생들이 정유라마냥 부정입학이라도 했나요?
국민대 출신 취준생과 이번 사건이 무슨 연관이 있는지 전혀 이해를 못 하겠습니다.
제가 HR 담당자라두 거르겠어요.
대학자체에서 표절을 거르지않고 인정하는데 그학교 졸업장이나 학위가 어떻게 믿을수있나요?
Academic integrity자체가 학교에없는 학교가 우수한 학교가 될수가 있나요? 회사마다 선호도가 있는 학교가 있는건 당연하고 우수한인재를 뽑기위해서 돈들여가며 여러단계 인터뷰하는건데
비용절감 위해서도 integrity 떨어지는 학교는 미리거르는게 당연하죠.
일단 김건희 사례는 대학원 논문이죠. 학부에선 전공에 따라 졸업논문을 요구하지 않는 경우도 있습니다.
그리고, 논문 표절, 조작같은 사건이 한 번도 없었던 학교가 있나요?
설민석씨의 석사논문 표절이 논란이 되었을 때도 연세대학교는 학위를 취소하지 않았습니다.
그 논리라면 죄 없는 다른 연세대학교 졸업생들도 똑같이 1차 서류 탈락시켜야겠네요.
조작된 자료 보고 열 내고 과민반응 하는거,
저는 카톡 찌라시 보고 선동당하는 사람들과 별 다를거 없어보입니다.
1) 그 학교자체의 Academic integrity가 부족하다면 그 어느곳에서 그대학생들을 선호할까요?
2) 학교랭킹이라고하죠. 그건 그 구성원들이 올리는겁니다. 표절은 도둑인데 도둑을 용인하는고곳이면 이미 교육기관이 아니죠.
누가 자식을 범죄가 당연시 하는 기관에 보내고싶을까요?
3) 제 눈으로 논문첫페이지부터봤는데 그게 조작이리구요 ?
4) 김건희는 논문이 요구되었으니 표절했겠지요.논문 조작사건이 다른 학교에서있었다고 김건희 표절이 왜 지나가야하죠?" 옆집에 도둑있으니 우리도 도둑되도 된다"란 논리가 웃기네요.
다시 한번 말씀드림, 이게 다른 나라 대학교 알려지만 그 학교학생들 admission office에서 거른다에 100%확신합니다.
5) 한동훈이 그래서 미국서 문제가 된거네죠. 김건희고 주변이 표절이 생활이니 그게당연한지 알고 딸 표절논문 미국에서 겁도 없이 그렇게 올린거죠. 거긴 Organized college admission fraud죠.
조작된 자료라는건 본문에 올라온 문자메세지 같은 것 말하는겁니다.
다른 학교에서도 비슷한 사례가 있었으니 김건희 표절 지나가야 한다고 말한 적 없습니다.
당연히 학위 취소하고 전수조사 해야한다고 생각하고요,
멋대로 이상하게 해석하지 마세요.
카톡 찌라시로 돌 법한 본문 자료 가지고 통쾌해하시는 모습들이 저는 전혀 이해 가지 않네요.
주장하시는 카톡 찌라시 내용이 뭔가요?
이 분 주장보면 도둑질한 사람들을 비난 비판하는 이들이 잘못됐다는 논리네요. 신박하네요
다른 분들도 댓글로 많이 지적하셨다시피, 본문에 올라와있는 신빙성도 없고 문자메시지처럼 보이게
텍스트만 써둔 대외비짤이 카톡 찌라시 수준이라고 하는거고요,
도둑질 한 사람을 비판하려면 사실에 근거해 비판해야지
(대외비)
절도 근절 위해 법률 개정으로 절도 행위자 사형 판결 가능!
이런 대충 만든 짤 퍼트리면서
그걸 본 사람들이 통쾌해한다면 웃기지 않겠습니까?
저짤이 과장된거 같긴하지만 현실은 더 냉정할수있단걸 아셔야죠.
국민대교수들이 academic integrity도 없는데, 그게 그 대학 culture라면 다른 논문들은 안봐도 뻔할테고, 제가 현직에서 프로젝트구할 대학 선정한다면 당연히 국민대는 배제입니다.
표절이 도둑질인것도 모르고 당연하게 생각하는 문화가 국민대라면(사실로 보여줬고) 나중 지적재산권 문제로 기업간에 문제생길일 만들지 말란법없고, 또한 저런 수준밑에서 공부해서 논문받았으면 더 많은 표절논문이 있으란 합리적의심 드니깐요. 일하시죠? 업계나와보심 알게될겁니다. 현실은 더 냉혹하단걸
그리고 특히 신입사원의 경우 걸러내는 것은 가능하지만, 현재 재직 중인 사람을 검증할 수 있는 방법은 없으니까요.
본보기로 당장 세무조사 들어갈 겁니다.
대외비라 해놓고 인터넷에 떠돌 정도면
주작이죠.
혹시 인사담당자에게 여쭤볼께요..
국민대뿐만 아니라 어느대학 나온지를.. 어떤사람인지... 보다 꼼꼼하게 살펴보나요?
제가 인사담당을 할때는 어느학교인지를 전혀 보지 않았었습니다.
설령 학생의 절반이 부정입학, 부정학위춰득을 하는 학교라고 하더라도.. 그 학교는 모두 거른다.?
그런 회사라면 인사검증 시스템이 국민대 논문검증시스템과 차이가 없울것입니다.
어떤 사람인지를 판단하는 근거가, 학교이름이라니요..
저렇게 문서로 남기지는 않을겁니다...
표절은 쉽게 말해서 도둑질인데
도둑질한 걸 받아주는 대학이면 이게 범죄조성하는 곳인가요?
그리고 재검증은 정말 어렵습니다.
다만 현 시잠에서 국민대학교의 위상과 인식이 삼류대로 떨어진 것은 맞는 것 같네요.
말씀처럼 국민대의 결정이 잘못된 것이고, 대통령 배우자라면 학위 자진 반납할 수 있어야 하지 않나 생각합니다. 유명한 사인인 배우, 가수에게 같은 일이 벌어졌을 때 공식 사과하고 학위를 반납하는 경우가 많았습니다. 적어도 공인이라면 이 이상의 대처는 할 수 있어야겠지요.
그 대학의 이사진이 그런 작자들이고
그 대학의 교수진이 그런 작자들이면
그 대학의 학생들 또한 그런 작자들 수준인 건 불 보듯 명확하잖아요.
국민대. 일단 믿거!
이머병이세요?
이런 작전 안통하는 세상이 왔어요
그런 얘기는 한꼭지 새로 만들어서 하시고,
여기서는 국민대얘기만 해요(찡끗)
저게 사실이길 바라시거나 저딴 유치한글이 좋은 방법이라고 생각 하시는 분들은 정말, 그 학교를 단죄 혹은 경고를 주기 위해 죄없는 일반 졸업생들을 희생시켜도 된다고 생각 하시는건지 궁금하네요. 학교 구성원들이 알아서 자정 시켜지 않은 죗값이라도 치루라는 건가요?
그리고 저런 대외비를 디자이너도 아닌데, Pretendard 폰트를 썼다는 게 좀 그렇긴 해요.
입시도 통과못하거나 졸업논문도 작성못하는 정도의 애들이 나오는 대학이라면..