CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·방탄소년당 ·일본산당 ·소시당 ·개발한당 ·자전거당 ·이륜차당 ·AI당 ·안드로메당 ·골프당 ·소셜게임한당 ·패스오브엑자일당 ·나스당 ·바다건너당 ·곰돌이당 ·가상화폐당 ·콘솔한당 ·클다방 ·걸그룹당 ·키보드당 ·리눅서당 ·물고기당 ·전기자전거당 ·노젓는당 ·사과시계당 ·퐁당퐁당 ·디아블로당 ·찰칵찍당 ·라즈베리파이당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·육아당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

중국제 스텔스 전투기 j-20 성능 ?? 29

2022-08-20 09:52:49 116.♡.145.202
홀-맨

중국은  그동안 러시아 한테  전투기를 구입해서 사용하다가  수호이 전투기  카피 모델 전투기 한테 

중국이 만든 카피 엔진을 달아봤는데   러시아  전투기 엔진도  마국산 전투기 엔진이랑 비교하면 치명적인 단점이 있는데 

엔진 수명이  1/3 도 안됐죠.  출력이나 기타 성능은 비슷비슷 하다고 해도  엔진 수명이  1000~최대 1500 시간입니다

여기에 중국산 카피 엔진은 출력도 더 약하고  내구성이나 수명도 더 짧죠 사고도 많이 났습니다.

중국은  전투기 엔진 개발에만  10조원 가까이 투자 했다는 썰도 있죠. ( 공개적으로 이만큼 썼다 라고 한게   5조 정도 됩니다.)

 j-20은 중국이 개발한 엔진을 장착하고 있습니다만 역시나 출력이 약합니다.

스텔스 성능에서도  카나드 날개와 엔진 모양 때문에  rcs 면적이 클거라고 예상하죠. 그래도 4세대나 4.5세대 보다는 낮습니다.

카나드 날개랑  엔진 모양 때문에  rcs 면적은 f-35 보다도 큽니다. (수호이  57  스텔스 전투기도 엔진 모양때문에 rcs 면적이 

f-22랑 비교도 안되게 크다고 알려져 있습니다. )  f-22 rcs 면적은  꿀벌수준  f-35 은 참새 수준으로 알려져 있습니다.

 j-20 크기가 엄청 큰데 달려있는 엔진 출력은   부족해보여서  많이 꿈뜬다고 하죠.  

중국이 개발헤서 장착했다는 AESA  레이더 성능도 많이 떨어지죠  근데 이건 뭐 우리가  만들고 있는  kf -21  AESA  레이더도 

f-35 랑 비교하면  성능이 많이  떨어집니다.

엔진 출력도 약한데 무장 무게는 많고  그래서 기동성에서 떨어지고  도크 파이터 같은 상황이 벌어지면  떠다니는 과녁이

될거라고 예상하는 전문가도 많습니다.

미국이 2020년 되어야 시제기가 나올꺼라고 했는데 2011년도에 공개를 했죠

격추된 f-117 잔해를 중국으로 가져와 연구개발 했다는 말도 있고 록히드마틴을 해킹해서 f-22 훔쳐왔다는 말도 있습니다.

얼마전에  미국 다음으로  항공모함에 전자식 사출장치를 달았는데    사출장치를 만든  회사에서 근무하는 중국계 미국인을 통해서

기술을 전부 훔쳤습니다.  해당 중국인은 무기징역을 받고 복역중 입니다.  

한개라도 자체 개발 하지 않고  전부다 훔치거나 카피..

j-20 스텔스 성능은 f-35보다도 떨어지겠지만 이후나오는 전투기는  이제 미국이랑 비등할수도 있을겁니다.









홀-맨 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
훌륭한 지도자는 역사를 바꾸고 

저열한 지도자는 역사책을 바꾼다.
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [29]
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
아결
IP 183.♡.250.23
08-20 2022-08-20 09:54:41 / 수정일: 2022-08-20 09:58:25
·
J20은 그냥.동체크기자체만으로도 F22보다도 크죠. 스텔스 기체의 RCS는 기밀이지만 현재 추정치론 4.5세대 급의 0.1수준이라 본다 압니다 미국은 F35기준 0.0015수준이라 하구요
커레히
IP 183.♡.43.246
08-20 2022-08-20 10:15:07 / 수정일: 2022-08-20 10:15:55
·
@아결님
어쨌건 공기흡입구 형상부터 동체처리나 매립식 무장까지 갖출껀 다 갖췄습니다.

4.5세대 수준이라는건 억측이죠
아결
IP 183.♡.250.23
08-20 2022-08-20 10:18:03 / 수정일: 2022-08-20 10:19:42
·
@커레히님 그 개념대로라면 KF 21도 5세대가 됩니다. 5세대는 4세대 대비 레이더 개선(AESA) RCS저감 슈퍼크루징기능등이 대표적인데 J20은 이 측면에서 볼때 5세대라기 보단 4.5세대에 가깝다봅니다. 물론 이미 전문가들이 분류상으론 5세대 기체라 분류했지만요
커레히
IP 183.♡.43.246
08-20 2022-08-20 11:29:37
·
@아결님 kf21은 공기흡입구나 기체형상외에 매립센서나 내부무장창을 갖지 못했죠

j20은 어쨌건 모두 적용되어있는거 아닌가요
리림
IP 203.♡.218.25
08-23 2022-08-23 16:59:47
·
@아결님
확실히 전방위 스텔스기는 아니네요.
하긴, 제대로 된 전방위 스텔스기는 F-117하고 F-22 밖에 없죠?
천휘명
IP 61.♡.178.103
08-20 2022-08-20 09:57:02 / 수정일: 2022-08-20 09:57:20
·
차기작도 비등할 수 없을 듯 한데요... -_-;;;

J-20은 어느 순간 정보가 안 나와서 뭔가 의구심이 들죠.
노마드k
IP 103.♡.134.116
08-20 2022-08-20 09:57:18
·
미국이 만만해 보여도 실상 넘사벽이쥬
uwobj
IP 39.♡.58.169
08-20 2022-08-20 09:58:11 / 수정일: 2022-08-20 10:00:09
·
j20 만만히 볼건 아닙니다. f22 보다는 확실히 떨어질것으로 예상되지만 최근 여러 개선을 통해 많은 부분이 5세대급에 맞는 수준으로 올라온것으로 평가되고 있습니다. kf21 을 j20에 비교하는건 헌재로선 넌센스에요. 세대가 다릅니다.
천휘명
IP 61.♡.178.103
08-20 2022-08-20 09:59:00 / 수정일: 2022-08-20 09:59:33
·
@RetroBoy님 전혀 정보가 공개가 안 되고있는데 누가 그리 평가를 하는 거죠?? -_-??

그냥 추정 아닌가요??

러시아 비행기들이 우크라이나 전쟁으로 수준 드러나듯이 J-20도 실전을 거쳐봐야 알 수 있을 텐데요.
삭제 되었습니다.
아결
IP 183.♡.250.23
08-20 2022-08-20 10:02:57 / 수정일: 2022-08-20 10:04:37
·
@RetroBoy님 알려진 수준에선 J20은 5세대라기 보단 4.5에 가깝다 봐야 할거 같습니다. RCS도 0.1수준으로 스텔스기라기엔 미묘합니다 일반적인 새(0.01)보다 크게 잡히죠 4.5세대는 1전후이고 미국 스텔스 기는 0.001이하들이죠
uwobj
IP 39.♡.58.169
08-20 2022-08-20 10:13:24
·
@천휘명님 모든 신형기에 대한 평가는 실전기록이 없는한 추정이죠. 그래서 만만히 볼게 아니다라고 말씀드린겁니다. 최대 이슈였던 엔진 문제는 올해초 자체엔진 ws-15 성능이 생각보다 준수하게 나오고 터빈블레이드 과열 결함도 해결을 한것으로 알고 있습니다. 일단 중국이 퍼붓고 있는 돈이나 상대적으로 저렴한 단가는 앞으로 미군입장에서 굉장히 골칫거리가 될 가능성이 크다고 생각합니다.
uwobj
IP 39.♡.58.169
08-20 2022-08-20 10:15:17
·
@홀-맨님 그부분은 본문을 빗대어 얘기한건 아닌데 제가 오해를 하게 글을 썼네요. 죄송합니다.
가나다랄라
IP 121.♡.95.40
08-20 2022-08-20 10:16:25 / 수정일: 2022-08-20 10:16:47
·
@RetroBoy님
저는 개인적으로 J-20 성능이 상당히 많이 올라왔다는 말씀에 동의합니다. 여기에 사실상 가장 큰 문제는, J-20의 예상 배치수량이 상당할 것으로 예상된다는 점이죠. 우리 공군이 스텔스기 60대 시대를 여는 상황에서 중국은 우리와 가까운 북부전구에만 100여대를 배치할 수 있다는 말이 나오니까요. 아무리 J-20 성능이 서방 스텔스기 대비 60-70% 수준이라고 해도 물량빨을 이길 수 없겠죠.
우연이아니야
IP 211.♡.181.105
08-20 2022-08-20 11:17:35
·
@가나다랄라님 물량빵이 무섭긴해도 비행기는 좀 미묘하긴 해요.
f22 1대 vs j20 10대라면... 솔직히 f22가 이길것 같거든요.
j20이 구라 스펙이라면 f35하나로 j20 몇대까지 상대 가능할지 모르죠
Moderate
IP 114.♡.217.123
08-20 2022-08-20 09:59:42
·
가끔 얼라이도 안 맺었는데 레이더에서 관찰된다고 합니다
삭제 되었습니다.
코믹샌즈
IP 124.♡.155.116
08-20 2022-08-20 10:03:43
·
KF-21 AESA가 F-35보다 많이 떨어지나요? 얼핏 듣기로는 동등하거나 약간 모자라다고 하던데요.
삭제 되었습니다.
아결
IP 183.♡.250.23
08-20 2022-08-20 10:05:29 / 수정일: 2022-08-20 10:06:12
·
@코믹샌즈님 하드웨어는 비슷하겠지만 SW차이는 크죠 그리고 레이더는 그 SW차이가 아주 중요하구요 이건 단순 기슬력뿐만 아니라 누적된 경험이 중요해서 따라잡을수도 없습니다
삭제 되었습니다.
자작나무
IP 210.♡.236.208
08-20 2022-08-20 10:05:11
·
문제는 훔쳐오거나 카피해서 만들다보니 어딘가 고장나면 해결을 제대로 못하는 문제가 발생하다보니 결국 자체발전 속도가 더 느리게 됩니다.
풍사재하
IP 211.♡.206.2
08-20 2022-08-20 10:06:09
·
비오면 뜨지 못하는 현 J20인데
과연 차기 스텔스기가 미국과 대작할수 있을지 의문이 듭니다
짱궈의 스텔스 표면 처리 기술은 우리 나라 보다 못하다고 갠적으로 생각합니다
삭제 되었습니다.
아결
IP 183.♡.250.23
08-20 2022-08-20 10:11:31
·
@Apathy님 PAKFA이젠 SU 57은 생긴건 예쁜데 말이죠
uwobj
IP 112.♡.97.184
08-20 2022-08-20 10:26:43
·
@Apathy님 그래도 이놈보다는 봐줄만 하긴 하죠. (JSF 당시 F-35 의 경쟁기였던 보잉 X-32 입니다.)
하얀기적
IP 175.♡.83.81
08-20 2022-08-20 10:16:22
·
중국무기는 거품 그 자체입니다. 성능이 입증된 적도 없는데, 중국이 이렇다 하니까 그거 그대로 믿고서, 대단하네.. 하는게 중국무기 잖아요. 사람들이 중국무기에 별 기대가 없는건, 중국무기는 보여준게 없습니다. 뻥카나 쳐왔지요.
가나다랄라
IP 121.♡.95.40
08-20 2022-08-20 10:18:48
·
아무리 성능이 서방제 대비 70% 수준이라고 해도, 중국은 물량으로 승부를 보기 때문에 상당한 위협이라고 생각해야 합니다. 또 중국 정부도 무기체계 관련 성능문제를 인정하고, 이를 해결하기 위해 막대한 예산을 쓰는 상황이라 수년 내 상당한 성공을 얻을 수 있을 것 같구요. 무서운 애들입니다,,
cuzer
IP 110.♡.15.37
08-20 2022-08-20 11:19:17
·
@가나다랄라님 F-22가 대단한게 4세대 전투기와 모의전투에서 100대1이 넘는 승리를 했다는 얘길 들은 적이 있는데요. 전투기의 성능차 라는건 물량빨로 어찌해볼수 있는 수준은 아니라 생각합니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
우연이아니야
IP 211.♡.181.105
08-20 2022-08-20 11:15:16
·
러시아도 이번 전쟁전까지만 해도 평가가 높았죠...
중국이 최근 어마하게 투자했다고 해도 우러전 처럼 전쟁들어가면 볼만 할껄요?
러시아 보다 근본없는 항공기에 뭘 기대 하나요?
cuzer
IP 110.♡.15.37
08-20 2022-08-20 11:22:00 / 수정일: 2022-08-20 11:27:06
·
중국은 물론 F-22와 같은 성능의 전투기를 만들고 싶겠지만. 과연 그들의 주장처럼 성능이 나올지 믿을수가 없네요. 오히려 대외적으로 블러핑을 위한 성능 발표가 아닐까 하는 추측에 한표던짐니다.
한때 중국이 반도체굴기를 한다며 천문학적 돈을 솓아부엇지만 결과는 참담했죠. 우리가 그 결과를 뻔히 아는 이유는 민간용이라서 이겠지만 그만큼 첨단 분야는 따라잡기 쉽지 않기 때문일겁니다. 최첨단 전투기는 정말 말할것도 없이 따라잡기 힘든 이유가 벤치마킹할 샘플을 구할수가 없기 때문이죠. 자동차나 반도체는 어찌어찌 구해서 뜯어보기라도 한다지만 무기는 그럴수가 없다는 것이죠.
삭제 되었습니다.
컴구조
IP 1.♡.153.236
08-20 2022-08-20 11:52:57 / 수정일: 2022-08-20 12:01:53
·
중국제 스펙과 위험성을 과장하는 걸 제일 잘하는 데가 미 국방성입니다. 예산 타내려면 적이 필요해요. 잘 아시면서..

아주 위협적인 적이 필요합니다.

러시아제 무기 이번 전쟁에서 까보니.. 정말 수준이.. 그것보다 더 수준이 낮은게 중국제에요. -_-;;

현존하는 중국 전투기 전부 F-16V 수준에서 다 정리 가능합니다. AN/APG-83 AESA 레이더로 다 잡는 다고 보는 거구요.

스텔스 전투기는 보통 중거리 미사일이 시커로 락온을 잘 못하는 문제가 있는데..

암람으로도 J-20 정도는 잡는다고 보는 거죠. F-15EX 를 도입하고

미국이 F-22 퇴역시키려는 이유가 돈 문제 뿐만이 아니라 중국이 그만큼 위협적이지 않다는 걸 증명하는 겁니다.

미국이 어떤 나란데.. 정보가 없을 꺼라고 보나요. 중국이 첩보전 하는 것의 10배는 미국이 하고 있다고 보면 됩니다.

이미 상대국 스텔스 전투기에 대한 대안이 있으니 그 F-22 퇴역시키려는 겁니다.
erine
IP 218.♡.72.53
08-20 2022-08-20 12:14:44
·
돈 퍼붓고 투자해서
자체 제트엔진 만든다는 점은 너무 부럽네요

반도체도 그렇게 해서 많이 따라잡혔죠
리림
IP 203.♡.218.25
08-23 2022-08-23 17:13:01
·
가만히 생각해보니 우리나라에서 앞으로 개발할 장거리 공대공 미사일에는 스텔스기 대응으로 레이더 시커만 넣을 게 아니라 적외선 시커도 같이 넣어야 할 거 같네요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.