원래 폰트 회사들 엄청나죠 ㅋㅋㅋㅋ
솔직히 저작권에 대해서 저는 당연히 지켜줘야한다고 보지만, 폰트 회사들은 너무해요.
아니 뭐 구매를 했는데도 불구하고 일단 고소 때린다고 문서 보내는 곳도 많구요. 그걸로 돈 버는 법무법인도 있고 말이죠.
폰트 저작권은 진짜 제대로 표시 안한 곳이 많아서 정말 제대로 경고팝업을 저는 띄어줘야한다고 봅니다.
그래서 그냥 fonts.google.com 가셔서 사용하시는 걸 추천드립니다.
원래 폰트 회사들 엄청나죠 ㅋㅋㅋㅋ
솔직히 저작권에 대해서 저는 당연히 지켜줘야한다고 보지만, 폰트 회사들은 너무해요.
아니 뭐 구매를 했는데도 불구하고 일단 고소 때린다고 문서 보내는 곳도 많구요. 그걸로 돈 버는 법무법인도 있고 말이죠.
폰트 저작권은 진짜 제대로 표시 안한 곳이 많아서 정말 제대로 경고팝업을 저는 띄어줘야한다고 봅니다.
그래서 그냥 fonts.google.com 가셔서 사용하시는 걸 추천드립니다.
...
Is there a cost for any of these fonts?
No, all Google Fonts are open source and are without cost.
Can I use any font in a commercial product?
Yes, you can use them commercially, and even include them within a product that is sold commercially. Usage and redistribution conditions are specified in the license. The most common license is the SIL Open Font License. Some fonts are under the Apache license or Ubuntu Font License. You can redistribute open source fonts according to those conditions.
FAQ에 나와있지만 각 폰트 페이지마다 라이센스가 표시가 되어있는 경우도 있을 겁니다.
한컴이 비록 사용권 계약에 명시하고 있기는 하지만, 95년도시절도 아니고 한글오피스 사용조건부 폰트들을 윈도우 폰트 폴더에 까는 것 그 자체로 말이 안된다고 봐요.
한글오피스에서만 쓸 수 있는 폰트는 밖으로 안 나가게 해야죠.
다른 프로그램들은 자기 프로그램용 폰트는 시스템에 안 깔고 프로그램 내에서만 쓰도록 하고 있습니다.
안그래도 HY쪽 폰트가 합의금장사한다는거 한컴도 알고 있는데도 (https://www.hancom.com/board/noticeView.do?board_seq=3&artcl_seq=6117) 계속 탑재해서 팔잖아요.
오히려 한컴이 깔려있으면 문제가 안됩니다. 판례가 있어서
저게 벌써 수십년째 저러는건데 저동네는 변하지를 않는군요..
가령 웹폰트로 사용한다거나 그러면 무조건 라이선스 위반입니다.
다만 폰트들이 개별적으로 만든 회사가 달라서 라이선스도 상이한 것이 있어서 항상 이렇다고 보긴 어렵습니다.
pdf를 구글에서 검색해서 다운로드 후 문서정보를 보면 임베디드된 폰트가 다 보이는데 자기네 폰트가 보이면 법무법인에서 무차별적으로 내용증명 보냅니다. 소명하라구요.
폰트 자체는 저작권이 없는데 프로그램으로서 임베디드형태로 배포되었을 경우 문제가 됩니다. 설령 구입한 폰트라도 말이죠.
그냥 폰트를 내재하는 유형들은 왠만하면 안하는게 좋습니다.