검찰이 왜 수사를 하면 안 되는지,
간단한 예를 들어서 설명해 드리겠습니다.
일단 이 글의 아래로 내려가 보십시오.
이래서 안 되는 겁니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
레오나르도최빈치님 글 끌올 입니다.
위 내용을 어제 보배에 퍼올렸는데
추천 300개 넘어가 베스트 게시판 가더니
역시나, 신고 먹여 삭제시켜버리더군요.
검찰이 왜 수사를 하면 안 되는지,
간단한 예를 들어서 설명해 드리겠습니다.
일단 이 글의 아래로 내려가 보십시오.
이래서 안 되는 겁니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
레오나르도최빈치님 글 끌올 입니다.
위 내용을 어제 보배에 퍼올렸는데
추천 300개 넘어가 베스트 게시판 가더니
역시나, 신고 먹여 삭제시켜버리더군요.
이름은 모르겠고 별명은 김하긔라고 들은 것 같습니다.
국방부 장관이 총차고 나와서 자기와 의견이 다르면, 총꺼내서 '너 이시키 총 알 맞아볼래?'하지는 않지요....
운동 선수도 그런 선수는 운동선수라고 할 수 없지요.
허긴 전대갈도 수천명 죽이고도 늙어죽었고 살인자들도 세금으로 먹여주고 보살펴주고…
누구를 위한 법인가??
1. (의존명사) 그 밖에도 같은 종류의 것이 더 있음을 나타내는 말.
2. (의존명사) 두 개 이상의 대상을 열거한 다음에 쓰여, 대상을 그것만으로 한정함을 나타내는 말.
문제를 풀 때는 출제자의 의도를 파악해야 하듯, 법조문의 해석에 있어서도 입법 국회의원의 의도를 파악해야 정답이 아닐까요?
1, 2가 서로 모순 되는거 겉은데 제가 이해한게 맞나요? 대충 등 써놓고 유리한 쪽으로 우기면 되겠는데요?
A. 수사는 경찰이 하니까.
Q. 왜 우체부가 수사 못하나?
A. 수사는 경찰이 하니까.
Q. 왜 국회의원이 수사 못하나?
A. 수사는 경찰이 하니까.
Q. 왜 도지사가 수사 못하나?
A. 수사는 경찰이 하니까.
참 바보같은 질문이죠...
지 처남,후배,선배 도 범죄자들이 수두룩한데
다 봐주고 어린딸자식 중학생부터
사촌까지 엮어서 범죄를 가르치고 있는 주제에
무슨 남을 수사하고 기소하나요.
라고 말하는 엄마들도 꽤 있습니다만…
욕해도 되는거죠?
한두먹 거리도 안 돼 보이는개
소통령 말로를 되 새기길 바란다 한뚜껑yo