평균 75.8% 2번찍 농수산물 대체품 : 클리앙

며칠 전 평균 75.8% 2번 찍 특산물을 정리해서 대체품이 있다면 굳이 구입을 하지 않겠다는

글을 작성 후 꽤 많은 댓글이 달리고 논쟁이 벌어졌습니다. 대부분은 제 의견에 동조를 해주셨지만

부정적인 의견으로는 지역감정 조장, 지역 특산물까지 정치에 이용 및 2번을 찍지 않은 농민들에게

피해가 갈 수가 있다는 의견이 있었고 충분히 말씀 취지를 이해하고 일정 부분 동의도 합니다.

고민을 해본 결과 저는 나쁜 기업에 지갑을 닫고 좋은 기업에 소위 돈쭐을 내는 “미닝아웃”을 하듯

가치소비로 농수산물을 구입하는 것이 작은 변화의 시작이란 결론에 도달했습니다. 소비자는 자신의

소비 형태를 스스로 결정할 권리가 있고 나아가, 자기 선택의 정당성을 다양한 의사 표현 수단을

사용하여 널리 알리고 더 많은 사람들이 동참하도록 설득할 권리도 있기 때문입니다.

더불어 정치적 의사를 소비를 통해 나타내는 것도 작은 변화의 시작이라 생각합니다.

예컨데 “코바나컨텐츠” 전시회에 후원을 했다는 이유로 증시에서 김건희 관련주, 윤석열 관련주로

관심을 받고 주가가 올라 대주주가 이익을 얻는 동안 대부분의 사람들은 무관심한 게 현실 입니다.

만약 미국이나 유럽에서 비슷한 경우였다면 어떻게 되었을까요? 아래의 예시처럼 불매운동의

전면에 서서 백기를 흔들었겠죠

예시1)도널드 트럼프 미국 대통령이 흑인 조지 플로이드 사망으로 촉발된 인종차별 반대 시위에

대해 “약탈이 시작되면, 총격도 시작된다”고 쓴 글을 페이스북이 트위터와 달리 방치했다는 이유로

코카콜라 유니레버 등 대형 광고주들이 유료 광고 중단을 발표하고 페이스북 주가가 하락하자

내부룰을 수정해 자사 규범을 위반한 정치적 게시물에 대한 제재를 하면서 항복 선언

예시2)미국 스타벅스는 직원들의 ‘BLM’(Black lives matter·흑인 목숨도 소중하다) 티셔츠 착용을

금지했다가 불매운동의 역풍을 맞았고 이를 반면교사 삼아 정치사회적 이슈에 침묵했던 구찌 루이비통

등 명품 브랜드가 이번에는 인종차별 반대 의지를 분명히 했고, 나이키 아디다스 등은 이를 활용해

마케팅에 활용

예시3)햄버거 체인 인앤아웃은 미국 공화당에 2만5천달러를 후원했다는 이유로 민주당 지지자를

중심으로 불매운동.

예시4)나이키는 인종 차별에 항의하는 의미로 경기 시작 전 무릅을 꿇고 앉았던 전 미식축구 선수

콜린 캐퍼닉을 광고 모델을 썼다는 이유로 보수진영 지지자가 불매운동

예시5)치킨버거로 유명한 칙필레는 기독교 기업으로 동성애 문제에 대해 종교적 신념을 표명한 후

논란의 중심에 선후 뉴욕공항, 텍사스 국제공항 입점이 좌절되고 불매운동 중심에 서있고 낸시 팰로시

연방하원의장은 칙필레 매장에서 음식을 먹는 것을 혐오범죄로 처벌하고 소셜미디어에 사진을 올리면

가중 처벌하는 법안까지 상정

이에 아래와 같이 제철농산물 정리하여 공유하며, 앞으로 꾸준히 시즌별 농수산물을 업데이트해 올릴 에정입니다.

몇몇 분들이 타 커뮤니티로 퍼져서 조림돌림 당할 거 걱정하셔서 동의 받지 않은 퍼가기는 금지합니다

아울러 2번찍 문제뿐 아니라 낙동강 인근 쌀에서 간손상/정자스 감소’ 독소가 검출이 되었다고 하니

이점도 저한테는 합리적인 선택을 할 수 있는 원동력을 주네요

선택은 소비자의 몫입니다.

*2020년 농립어업총조사 재배면적 1~10순위 / 제20대 대통령선거 2번 투표율

??.png

??75.8%.png

*낙동감오염 기사발췌

????.png

2번찍이 아니신 농민분들게는 글을 작성하면서도 죄송한 마음입니다.