음란물로 수억원 취득한 예비 부부
법원, 징역형 선고…"해악이 크다"
결혼을 앞둔 예비부부가 자신들의 성관계 영상을 포함한 음란물을 인터넷에 공유하고 수억원대의 수익을 챙긴 혐의로 징역형을 선고 받았다.
26일 법조계에 따르면 창원지방법원 형사3단독 박지연 판사는 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(음란물 유포) 혐의로 A(36)씨에게 징역 10개월을 선고했다. A씨와의 공모 혐의를 받은 B(29)씨엔 징역 6개월에 집행유예 2년이 선고됐다. A씨에겐 1억8100여만원, B씨에겐 4000만원의 추징금도 함께 명령했다.
연인 관계인 A씨와 B씨는 해외 온라인 사이트 등에 성관계 영상 등 음란물을 게재하고 수익을 챙긴 혐의를 받는다.
이들은 2020년 12월부터 지난해 11월까지 해외 인터넷 사이트나 SNS에 자신들의 성관계 영상이나 음란 행위 영상, 나체 사진 등 음란물 73건을 게재했다. 여기엔 일명 ‘초대남’과의 성관계 영상도 포함됐다.
A씨와 B씨는 샘플 영상과 함께 해외 유료 사이트 링크를 SNS에 게재하기도 했다. A씨 커플의 영상을 시청한 사람들은 전체 영상을 보고자 링크를 클릭해 해외 인터넷 사이트에 유료회원으로 가입, 월 25달러의 구독료를 결제했던 것으로 조사됐다.
이 같은 방식으로 A씨 등이 얻은 이익만 2억원이 넘는 것으로 드러났다.
재판부는 “다량의 음란물을 게시했고 그로인해 취득한 이익이 2억원을 초과하며 SNS 계정에 게시된 음란물은 청소년들이 특별한 제한없이 접근할 수 있어 해악이 크다”면서 “A씨는 집행유예 기간 자숙하지 않고 범행을 저질렀다”고 판시했다.
그러면서도 “피고인들이 범행을 인정하고 결혼을 앞둔 점, B씨는 범죄 전력이 없는 점은 형량에 유리하게 작용했다”고 양형 이유를 밝혔다.
--------------------
결혼자금 마련을 위해서 자기들 성관계 영상을 팔다니..참....
얼굴은 얼굴대로 팔리고 이익본거 다 뺏겼군요 ㅋㅋㅋ
참 세상은 넓고 미**은 많군요
이런건 갈수록 더 늘어 나겠죠.
감형받으려는 거짓 핑계일 수 있지 않을까요?
네? 음란물을 SNS로 유포했는데 처벌해야할 해악을 모르겠다고요..?
재판부는 “다량의 음란물을 게시했고 그로인해 취득한 이익이 2억원을 초과하며 SNS 계정에 게시된 음란물은 청소년들이 특별한 제한없이 접근할 수 있어 해악이 크다”면서 “A씨는 집행유예 기간 자숙하지 않고 범행을 저질렀다”고 판시했다.
좀 희한한 얘긴지는 모르겠습니다만 한국 사람들이 사이트 보다가 한국 사람 보면 요새 신고하고 다닌단 소문이 존재합니다.
한국에선 자가 생산유통도 불법인거 아는거죠.
가져오시고? 님 뭐 되세요? 나한테 통계 맡기셨어요?
또한 법익의 계산에 통계가 무조건 필요한 것도 아닙니다.
이 조항의 보호법익은 형법상 음화반포와도 비슷하게 통신망 사용에 의한 미풍양속 저해 방지 정도가 되겠네요.
저도 개인적으론 그렇게 만족스러운 법은 아닙니다만 일단 실정법은 그러합니다.
유튜버다~생각하고.
/Vollago
잚은이들이 너도나도 성관계 영상 찍어 팔아서 아파트 사고 외제차 사는 사회도 그닥 아름다운 사회는 아닌 것 같습니다.
피해자는 아무도 없는데 국가가 나서서 억지로 가해자들만 만들고 있네요.
둘이 좋아서 했고, 미성년자도 아닙니다. 둘이 좋아서 해서 합의하에 팔겠다는게 무슨 문제인건지?
온갖 라이브 방송에서 소주병 꺼내놓고 술쳐먹고 담배 피고 옷벗고 남녀가 빨아대며 대놓고 돈 벌고 있는데 그건 아무 관심 없으면서 이것만 가지고 음란물이라며 태클이라니.
아프리카나 유튜브나 한번 보고 오라고 얘기하고 싶네요.
아마 1년도 채 걸리지 않을겁니다.
그럴거 같지 않으세요?
전 그런건 원치 않습니다.
https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2010/03/13/2010031300038.html
이런 연구들이 더 있긴 한데, 사실 이건 관점의 차이일 수도 있고.. 개인적으로 중요하다고 생각하는 건 행위에 피해자가 있는가하는 점입니다. 불륜처럼 피해자가 있어 보이는 것도 형사상 문제는 없어졌는데요.
트위터를 통해 홍보한다는 거 자체가 꼭 보고 싶은 사람만 보게 된다는 것도 아니고 청소년 접근이 가능한거 자체도 문제죠.
성인이 성인물을 왜 못봐? 라는 문제와는 다른 겁니다.
여기서 청소년이 왜나와요?
그리고 성인물도 레이블로 만들면 모를까 아마추어 자체 제작은 아무리 지들이 만들었다고 해도 문제로 봐야죠. 원해서 만들어 배포했다고 다 인정해 주면 안됩니다.
요즘은 레이블 아니어도 폰허브가 유튜브처럼 개인 크리에이터 컨텐츠 배포 역할을 한다고 들었습니다. 이걸 인정해주지 않는 건 그냥 우리나라라 그렇겠죠.
청소년 접근이 가능한 게 문제라고 한 건 님이신데 여기서 왜 청소년이 나오냐는 말씀은 왜 하신거죠?
플랫폼 자체 규약이나 심의가 모든 국가에 합법을 뜻하는 것도 아니죠. 그래서 플랫폼 마다 빠져나가려고 약간의 장치들을 둡니다.
플랫폼에서 허용하고 그대로 했으니 문제가 없다?그렇게 간단하게 볼문제가 아니란 거죠. 폰헙이 기준이 될수 있습니까? 왜요 소라넷은 없어졌네요?
소라넷도 처음부터 문제였습니까? 사각지대에서 음성적으로 하면 문제가 발생할 수 밖에 없습니다.
무언가 제작, 제공하고 팔려면 법의 테두리에서 해야지요.
무슨 말 하고 싶은지 압니다. 공감하고요. 저도 개인적으로는 성인물이나 성매매에 관한 국내법이 답답하다고 생각합니다.
하지만, 성인물 합법화는 제도상의 문제인 것이고, 합법이 된다하더라도 포르노그라피와 불법 야동은 구분되야 하는 거죠. 허가한다고 해도 개인 유통을 지들이 원해서 만들어 판거니 문제가 없다큰 건 너무 가는 이야기이고 오히려 이런 게 성인물에 대한 인식을 더 음성적인 것으로 만든다고 봅니다.
아무튼 우리나라는 아직 불법이고, 허가된 국가도
각 국가 마다 성인물도 합법의 기준이 있습니다.
그럼 제작하는 자도 그 기준에 따르는게 맞습니다.
벌금 몇백만원에 끝나는 게 국룰 아니었나요…
이 건을 사례로 정리되었으면 좋겠네요.
조금 다른 차원(?)의 얘깁니다만
그림 그리고 구독형 후원받는 사이트 중에서 한국인들, 정확히 말하자면 한국어 쓰는 유저들이 거의 다 사라졌어요.
영어나 일본어 쓰고 있죠.
장단점이 있겠지만은...판단이야 여러분들한테 맡깁니다.
이상한 방향으로 인터넷 외국어 사용이 진행중이죠.
누구 피해준것도 아니고 자기들이 합의하에 좋아서 한건데 그걸 불법으로 규정하고 처분하는거 자체가...
그말은 즉슨 대면해도 구분이 어렵다는거죠
성인물 반대하시는 분중에 태어나서 성인물 한번도 안보고 자라신 분 있나요??
성인물을 보는건 너무나 자연스러운 현상인데 이걸 제도적으로 막고 있는 이해가 안되네요
제도를 떠나서 여기서만 봐도 정작 본인들이 보거나 관심가지는 건 생각안하고 당연히 처벌해야죠~~! 이러는게 좀 이해안가긴하네요
여기서 문제가 있다라고 얘기하시는 분들도 우리나라의 성인영상에 대한 취급에 대한 문제점들은 다들 공감하고 있을테고 여기서 문제 삼는 부분의 포인트는 저러한 영상들이 돈된다고 우후죽순으로 올라왔을 때의 부작용을 생각해서 반대들 하실 겁니다. 일본 AV도 착취 문제가 있다고 하지만 기본적으로 관리 통제가 되고 있고요. 만약 아무리 아마츄어, 개인이 찍는다고 해도 바키 같은 사태가 안 일어날 수 없다고 봐야죠.
이걸 일본 거 보면서 왜 반대하냐고 할 문제는 아닌거 같습니다만...
저는 개인적으로 매춘도 비범죄화 해야 한다고 보는 입장이지만 우리의 경직된 성인관련 법들 문제는 그 문제 따로 생각하고 저렇게 당장의 현행법과 충분히 발생할 수 있는 문제에 대해서는 따로 생각해야 할 거 같습니다.