https://busanmbc.co.kr/article/ydXPGHUpZS2O4im
원전무새들에게 궁금한거 한가지는요
화장실 가서 뒷일 보고 닦지도 않고 평생 사셨나봐요
이런거 생각 안하고 그저 원전 원전 원전 하는거
보면요
https://busanmbc.co.kr/article/ydXPGHUpZS2O4im
원전무새들에게 궁금한거 한가지는요
화장실 가서 뒷일 보고 닦지도 않고 평생 사셨나봐요
이런거 생각 안하고 그저 원전 원전 원전 하는거
보면요
압구정 클린 방폐장이 좋긴 하겠네요.
지구온난화 생각하면 당장 100년 200년 버티기에는 좋은 옵션이라고 생각해요.
전기할인해주면됩니다
안전하고 친환경이라메요?
후쿠시마 피해가 큰 것도 그런 이유가 이닐까 싶네요.
이런 연구 결과도 있네요.
전기가 장기간 공급 안되면 위험요소
전원이 나가면 디젤엔진 발전기가 전기공급을 해주어야하는데 그 발전기가 다 지하에 있었어요
쓰나미로 침수가되자 발전기가 고장났고 그 열기를 빼주지 못하여 폭발
한국도 마친가지로 발전기가 탑에 있지않고 지상이나 지하에 있다면 같은상황일때 폭발
네... 해당내용은 알고 있습니다. 말씀하신대로, 발전시에 냉각이 중요하죠... 그래서 바닷가를 택하는...
제 댓글을 좀더 길게 쓰자면, 사용후핵연료 처리하는데, 건식냉각 / 습식냉각 두가지가 있는데
한국에서 사용하는 습식냉각의 경우, "펌프와 냉각기" 돌린다고 합니다. 전기가 필요하겠죠... 한10만년
쟤들 하는짓보면 남산 버리면 끝이거든요
청와대처럼
통일이 되어야 그쪽에 지을텐데.. 싶네요.. ㅎㅎ
그 모든걸 다 태클걸면 할 수 있는게 없죠.. ㅎㅎ
아니더라고요
대구 경북 신경안씁니다 얘들은.. 가난한 개돼지 정도로 볼려나
방폐장문제로 지역마다 시위하고 난리였는데 다들 까먹은 거지요.
혜택은 보고 싶고 책임은 지기 싫고.
지하에 방폐장 설치 의무화
그 시간동안 방폐장을 비롯해 방사능관련 아무 사고가 안날 수 있다는걸 보장할 수 있을까요....
하지만 탄소 문제는 지금 당장의 문제입니다.
옆나라 사건을 직접 봤을텐데 말이죠.
일본 발전소별 전력량 추이입니다.
제일 밑이 원자력이고 2010년 후쿠시마 원전 사고 이전은 30%정도 였는데
2014년 0% 까지 떨어 졌습니다.
2019년은 6%인데 자민당이 계속 비중을 늘리려 하지만 쉽지 않은 모양입니다.
https://www.fepc.or.jp/smp/nuclear/state/setsubi/index.html
이걸로 비교한다면, 그나마 원전이 가장 현실적인 대안으로 생각합니다.
화력은 당장 올해부터 탄소문제가 발생하고,
태양광도 지금은 자연파괴 문제만 나오지만, 수명이 짧아서, 20년후 시점에는 쓰레기 문제로 되돌아옵니다.
원전 폐기물은 오늘의 문제를 내일로 미루는 꼴이지만 현재로서는 차선은 되지 싶네요.
가장 최선은, 에너지 소비 자체를 줄이는 것이에요...
도저히 동의할 수 없는 게 태양광이 자연을 파괴한다는 괴상한 도식입니다..
태양광이 뭔 자연을 파괴합니까. 나무를 베어내는 게 자연파괴는 아니지요.
강변이니까 용수문제도 해결 가능하고, 주변 단층대에서 조금 거리가 있기도 하고...
진짜로 탈원전이 싫은 계층이니까 그 정도는 용납해주겠죠.
어차피 국유림이고, 국유지인 서울대가 있어서 땅을 수용해도 공짜입니다.
관악산에 하시기 바랍니다. 10만년동안 조심하면서 살아가시길 바랍니다.