표절논란에 대한 유희열 찐팬 댓글 : 클리앙

고객지원

모두의공원

표절논란에 대한 유희열 찐팬 댓글 48

2022-07-13 05:54:58 121.♡.192.181

FlowEnergy

이번 표절 논란에 대해 한번 읽어 볼 만하기에 공유합니다.

유희열씨가 표절 논란이 있는 곡의 원곡을 자신이 직접 과거에 소개했다는 것에서 의도적인 표절이 아니라 참고해서 재해석 하려했던것 같습니다.

논란의 핵심은 어느 정도까지의 재해석을 창작으로 인정해주냐의 문제 같습니다.

FlowEnergy 님의

댓글 • [48]

삭제 되었습니다.

woogler

이 글을 읽어보니 유희열 씨 비판하는 입장도 이해가 가는 군요. 이런 이유라면 저도 수긍하지 않을 수 없네요. 좋은 글입니다.

삭제 되었습니다.

어ㅉ지

해명 방식에서 시작된 비난 포인트 이해합니다. 그런데 개인적으로 글 전반 특히 '우리가 알고 있는 전문적인 뮤지션 자존심을 가진 창작자 예술을 추구하는 아티스트' 에서 그리고 유희열 논쟁에서 많이 느낀건 지금 유희열이 비난 받는 방식으로 작곡하면 '우리가 알고 있는 전문적인 뮤지션 자존심을 가진 창작자 예술을 추구하는 아티스트' 이 아닌가 하는 점입니다.

대중음악 순수음악 아티스트 예술가 음악성 사업가의 계산 이렇게 나누는게 저한테는 락/장르 우월 논쟁과 같이 들립니다.

표절은 원작자가 판단할 일이고 만약 유희열 곡들이 표절이 아니라한다면 개인적인 생각으론 그가 좀 게으르게 작곡했구나 하고 생각할 것 같습니다.

block51

어ㅉ지님// 표절은 원작자가 판단할 일이라고 하지만 정확히는 법원이 판단하겠죠. 사실 그 법적인 판단은 피해가기 용이한 면도 있고요
대중인 소비자로서 이게 베낀 건지 아닌지 판단하고 오리지널리티가 떨어지는 곡은 배척할 권리가 있다고 보네요
요

휘휘비켜라휘저으며

@어ㅉ지님 원작자만 판단하는 거는 아니죠. 그걸 소비하는 대중들도 판단할 수 있죠. 솔직히 사카모토 뿐만 아니라 포스터등 다른 곡들도 많이 갖다 썼더군요. 차라리 오아시스처럼.....아 나 갖다썼어...오마쥬야 해버리면 될텐데. 왜 저러는지 모르겠어요. 오아시스보고 누가 뭐라 하나요? 유희열은 개인적으로 좋아하고 앞으로 음악활동도 하기를 바라는 입장에서 명확하게 밝혔으면 좋겠습니다. 오마쥬 했다던지 갖다썼다든지. 명확히 밝히고 작곡활동 하면 되요. 괜히 자존심 세우지 말고....

삭제 되었습니다.

어ㅉ지

@빠이유님 음악에서 학회에 해당하는 곳이나 역할을 하는 곳이 있나요? 법원과 원작자외에 표절 판정할 수있는 곳이 있나요? 표절이 아닌 경우에 윤리적 문제가 있을 수가 있나요? 원작자가 표절이 아니라하면 저작권도 수익도 협의할 일을 텐데요. 님이 말씀하신 예는 시작부터가 표절입니다.

어ㅉ지

@휘휘비켜라휘저으며님 대중도 판단할 수는 있습니다. 그게 올바른 판단인지는 별개이고요.

고개만디

@어ㅉ지님 //
자신의 음악을 상업시장에 내어놓았으면 모든 관계자들의 칭찬-격려-비판-비난은 필연적이지요.
상업시장에 음악을 내어놓고 영업활동을 하는데, 그걸 소비하는 대중들이 표절을 시비걸 자격이 안되다니요.
그럴려면 음악을 자기 일기장과 자기 비디오에 녹화하고 혼자 즐겼어야지요.

어ㅉ지

@고개만디님 저는 어디에도 대중의 표절시비걸 자격을 얘기한 적이 없습니다. 혹시 어느 부분에서 그렇게 생각하셨는지 알려주실 수 있나요?

BitnByte

@어ㅉ지님

표절이 원작자만이 판단한다는 동의 못합니다.
작곡 오표기라하며 해당 가수를 한국에 초청하고 무마하는 방식의 해결법을 공식화 하는 것이죠. 표절로 얻음 유명세 창작자라는 지위는 공고하구요.

어ㅉ지

@BitnByte님 말씀하신 상황을 충분히 이해합니다. 잘은 기억안나지만 비슷한 사례도 꽤 있던 것 같구요. 그럼에도 불구하고 저는 원작자의 판단을 기준으로 봐야한다고 생각합니다.

일섭삼춘

무의식의 해피버스데이.... 말해 뭐합니까

삭제 되었습니다.

kissing

언급되는 곡이 한두곡이 아닌 수준이라 비난을 피해가긴 어려울거 같습니다. 무의식이라...

나루룰루

다 떠나서 글을 너무 잘 쓰셨네요 ㄷㄷ

콩나무

유희열 자신보다 더 유희열을 잘 알고있네요.
“무의식”의 배신감, 이해가 되네요.

anga

이해하는 데 도움이 되네요.

이젠 유희열은 음악가가 아닌 사업가 연예인으로만 봐야할듯…

KeiGun

@왜와님 연예인도 안되지 않을까 싶네요. 평범한 연예인이 아니라 똑똑한 음악가의 이미지로 연예계 활동을 해왔고 그게 치명타를 입었다면 앞으로는 사업가로의 모습 밖에 못 보지 않을까 싶습니다.

바람계곡의레논

@KeiGun님 그쵸 맘고생은 하겠지만 별걱정은 안되네요 돈도 많다고 하고 사업수완도 나름 있어보이던데 팬들은 걱정하는 것 같지만 작곡 방송 안해도 사업가로 잘 살거라 생각합니다

ifmkl

와... 전문가의 글인가

femweh_epoche

신경숙 작가가 미시마 유키오의 작품을 표절했을 때도 그렇게 말했던 것 같아요. "무의식"이라고. 무의식이었든 무신경이었든 신경숙 작가는 이미 문단의 거목이었기 때문에 표절 시비가 잦았어도 별 문제 없이 넘어가곤 했다죠. 이번 유희열의 경우도 그가 대중 음악계의 거목이기 때문에 어줍잖은 사과마디로 넘어가는 경향이 있어보여 당혹스럽습니다.

나만살래

femweh_epoche님// 제가 유희열의 음악에 대해 잘 몰라서 이번 이슈를 크게 와닿게 느낄수가 없었는데, 신경숙 작가로 예를 들어주시니 와닿습니다. 중학생때부터 좋아하던 작가인데ㅜㅜ 집데 있는 책들 버리지도 못하고..읽지도 못하고..배신감은 배신감대로… 후우..

KeiGun

유희열의 음악에 애정을 갖고 있던 오랜 팬이 아니라면 알 수 없는 부분들 같네요. 안타까움도 느껴집니다.
그런 재해석, 기술적인 방식의 음악하는 걸 싫어하는게 아닌데..

SSAK3

자의식의 극의. 유이치는 비루스, 베지터 쪽이었군요

짐작과는다른일들

글을 보면서 글 쓴분덕에 왜 인지도 이해하게 되었고

기성세대 정치인들이 생각나서 씁쓸했네요

유희열이나 그들도 한때는 순수한 마음이었겠죠

지금은 가진게 많아지다보니 그 마음보다 커진게 있을뿐...

itzy

정말 진심인 팬이라는 것도, 그 진심인 팬이 처절하게 배신 당한 기분으로
한 자 한 자,, 애써 감정을 억누르며 글 쓴것도 다 느껴지네요..
공감합니다.

따불로

많이 참고해서 곡을 써왔던 건 알겠는데, 유희열도 본인의 지인들한테 개인적인 자리에서 본인의 입장을 얘기하는 게 아니라 이 사태를 잘 모르는 사람까지 포함된 대중에게 하는 사과문이라 이렇게 쓸 수밖에 없지 않았을까 하는 생각은 드네요.

다들 지난 시절 유희열 음악을 듣던 감성과 추억, 유희열에 대한 인간적 끌림이 상업주의의 그림자였던 건가 하는 아쉬움이 크신 것 같네요.

저 역시 유희열의 음악을 좋아 하는 입장에서 좀 더 음악을 발표할 때 솔직했으면 지금과 결과가 다르지 않았을까 하는 안타까움이 크네요.

ksin

표절하지 않고 사는 사람도 있을런지 모르겠는게.. 우린 누군가에게 늘 영향을 받고 재창조 시키거나 모방하며 살 수 밖에 없으니.. 생각, 행동, 방향. 이미 많은 것들이 정해지고 이루어진 사회가 되어서 이런 사람도 생기게 되는구나 싶기도하고요..
그게 돈이 되어서 문제인건지.. 예술이 되어서 문제인건지..

kawana

바늘도둑이 소도둑 된 케이스라고 봅니다. 음악가로서 최소한의 양심까지 사라져 버린 것 같아요. 논문 표절과 뭐가 다른가요?

삭제 되었습니다.

아제로써

단순 비판이 아닌 친절하고 잘 이해할 수 있도록 안내한 정선된 글이라는 생각이었습니다. 개인적으로 유희열의 곡을 그렇게 잘 알지는 못하지만 어떻게 되었든 작곡가라면 고민해야 할 점을 짚은 좋은 글이라는 생각입니다.

Ghost_K

전적으로 동감합니다. 초기에 이슈가 되었을 때 유희열 편을 들지 않고, 혹은 정치적 음모론(?)에 동의하지 않고 (저처럼 저렴한 막귀에는 같게 들려서) 중립기어를 넣은 이유이기도 합니다.
그냥 작곡가였다면 인정했을지도 모르겠지만, 회사를 키워 M&A까지 시킨 엔터 사업가의 포지션이 더 커져버렸기 때문에 뭉게는 것이 아닌가 하는 추측을 해봤더랬습니다.

아이뻐six

작곡과학생도 아니고 우리나라 대표할만한 프로작곡가라면 의도하지 않은 무의식의 영역이라는 말이 전혀 변명의 여지가 없죠
그동안의 이미지관리로 리스크는 최소화하겠지만 이제 그만하셔야할듯하네요

삭제 되었습니다.

엘모군

어이구 글 잘쓰네요

다닫

너무 슬픕니다.
토이초기때부터 켜켜이 쌓인 내 추억과 감성들이
사기꾼에게 놀아난 거 같아서.

함께가자

@다닫님 공감합니다.

삭제 되었습니다.

lhooq

유희열씨의 무대응으로 그냥 지나가기만 바라는 대응이 더 괘씸합니다.

리데

병인거 같네요. 어느 순간 원작자와 자신을 구분하지 않게 된 거 같은 느낌을 받습니다. 원작자가 신곡을 내면, 그게 자기꺼같은 느낌?

사과못먹는남자

이렇게 사례가 넘쳐나는데도 지금까지 별 문제없이 음악활동을 해 올 수 있었다는게 놀랍군요 ㄷㄷㄷ

synchronize21

표절의혹은 대체로 능력은 있으나 상업적으로 실패한 작곡가들이 제보하는것같네요. 개인적 분노와 카타르시스도 동기가 될듯합니다.

바람계곡의레논

@두아들아빠님 카타르시스라할지라도 나쁘다 생각은 들지 않네요 그네들 입장에선 충분히 억울하고 부당했겠죠

synchronize21

@바람계곡의레논님 제보자들 곡들도 띁어보면 표절시비 나올만한곡 있을겁니다. 루이치 사카모토도 마찬가지구요. 그리고 루이치 사키모토에게 영향준 작곡가도 마찬가지고요. 그렇게 계보로 올라가다보면 끝이 없죠. 통째로 벳겨쓴곡 아니면 표절시비는 논란여지 많아요. 유희열의 가장큰죄는 돈을 많이 번 성공한 작곡가라는 사실이죠.

Ghost_K

@두아들아빠님 교통법규 위반차량들 블박으로 신고하는 것이다 생각하면 되지 않을까요?

커피를줄여야할텐데

어떤 측면에선 음원 수익 비용을 나눠줘야 하는 수준아닌가요?

창작 고통 덜고
귀에 익어 수익은 잘 나고

미하일613

해피버스데이 듣고 누가 설명 좀 해주세요ㅋㅋㅋ
이건 뭐 그냥 할말이 없던데ㅋㅋㅋㅋㅋ;

talktalk1

Reference 표기가 없다면 표절이라 생각 합니다.
다른 곡을 재해석 한 것을 자신의 창작물이라
할 수 있을지 모르겠네요.

굳이 따지면 2차적 저작물일 것 같은데
앨범에 표기가 되어 있지 않겠죠..

그래서 김태원씨가 다른 음악을 일절 듣지 않으신다고 합니다

삭제 되었습니다.

4번엔진

이번 논란 덕분에 사카모토 선생의 옛날곡들 몇곡 다시 듣게 되었습니다.
지금 들어도 좋군요. ^^

와이어액션

이제와서 "나 원래 그런 사람입니다. " 라고 하는 것으로 무마 될 수준은 진즉에 지나가서.
레퍼런스나 오마주를 딱히 앨범에 명기하거나 저작권을 원곡자에게 돌린 것도 아니니
무슨 말을 해도 설득력이 없기 때문이죠. 그렇다 보니 본인도 할 말이 별로 없고요.
어버버버 한거죠.

뭐 맨탈 털린 거는 알겠는데 이제 유희열 이름보고 음반 사는 일은 없겠어요.
참 그 시절 우리가 좋아하던 뮤지션들의 표절논란은 접할수록 안타깝네요.
레퍼런스가 잇고 오마쥬를 한게 분명하다면 앰범이든 어디든 써놔야죠.
그걸 못하면서 레퍼런스니 오마주니 운운하는건 좀..

hasonbi

유희열의 카피북 녹화는 하는건가요?

삭제 되었습니다.

아이고난1

덕분에 좋은 원곡들 많이 알아가고 있습니다

목록으로

글쓰기

이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고

개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책

보안 강화를 위한 이메일 인증

안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.

지금 이메일 인증하기

등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.