샘플링은 전자음악이 탄생되면서 생긴 하나의 작법입니다. 

여기 오시는 분들중에 대부분은 컴퓨터에 능통하셔서..... 아니면 뭐 직업적으로라도 샘플이란 단어는

들어보셨을 거 아닙니까 sample + ing , 즉 음악을 data로서 기록하고 주조할 수 있게 되면서부터 

가능해질 수 있게 된 작법으로 엄밀히 규정한다면 크게는 녹음된 몇 초~ 혹은 몇십초 단위의 

wav 파일같은 파형데이터부터 작게는 midi를 통해 저장되어 있는 음원까지 총칭하는 단어입니다.

요즘의 음악은 굳이 실제로 악기를 녹음하지 않고, 악기의 음색을 거의 그대로 현실화시킨

음원들을 가지고 연주해서 녹음하기도 하는데, 그 음원들도 샘플링 된 겁니다. 

음원의 샘플을 사용하는 거니까요. (물론 음원의 샘플 경우는 보통 source 라고 하기도 합니다)

쉽게 '국수' 를 예로 들어보면, 그 안엔 라면도 있고 우동도 있고 볶음면도 있고 잔치국수도 있고

냉면도 있고 밀면도 있고............ 국수라는 것을 말할 때 보통 그릇에 담긴 면 형태의 음식을 말하면서도

실제로는 '면', '국물' 혹은 '소스 sauce' 로 구성요소를 나누기도 하겠지만 제가 말하려는 것은

이 샘플링 이란 단어는 단순하게 규정지을게 아닌 방대한 개념이라....... 당연히 표절과 동의어가 아니고요. 

음악을 돈 주고 파는 가수 혹은 기획사들이 해명을 할 때 '아 이건 표절이 아니라 샘플링입니다' 라고

말한 것 중에 실제로 표절이 아닌 즉 불법이 아니라 적법하게 비용을 지불한 샘플링의 경우도 있었고요. 

그러지 않은 사람들, 즉 표절 혹은 협의되지 않은 샘플링을 한 사람들이 '우리도 샘플링이에요' 라고 말해서

'샘플링은 표절아냐?' 라고 일반 대중들이 인식하기 쉬웠지만, 그렇지 않습니다.

그런데 이제 우리나라 사람들이 쉽게 인식하기 시작한게 보통 어디서 많이 들어본 걸 가져와서 

예를 들어, 클래식의 유명한 한 토막을 가져와서, 음악에 넣고, 뮤지션이 이거 샘플링입니다!!! 했는데

대중들은, 갖다썼네~ 표절이네~ ㅋ 할 수 있지만, 실제로는 그렇지 않은 경우도 많습니다.

법적인 부분까지 말하면 복잡하고 글이 길어지니 마지막으로 쉽게 구분할 수 있게 간단하게 말하면, 

1. 샘플링은 기본적으로 표절의 개념이 아니다, 작법의 방법중 하나.

2. 샘플링의 개념은 방대하지만, 표절과 비교를 하자면, 표절은 베끼는 것 / 샘플링은 음원를  가져다 쓰는 것.

3. 사용허락을 받은 사용은 아무런 법적/도덕적/윤리적 문제가 없다.

4. 사용허락(사용비용 지불을 하든 안하든) 이 없으면 지적재산권 침해의 소지가 있다.

5. 표절은 이미 사용허락이라는 단계를 건너뛰었기 때문에 당연히 법적/도덕적/윤리적 문제가 된다.

6. 이것은 음악 혹은 음원이 data화 되기 시작한 1970년대 이후로 발생한 것이라 법적 정비가 미흡했다

심지어, 팝음악의 본고장 미국에서조차도. 

7. 개념이 광범위하다보니, 우리나라에서도 개념을 혼동해서 기획사나 기자가 발표했고, 때로 표절을 가리는 위장으로 사용했다

끝입니다.