밑에 박용진 글에 엄청 부정적이시네요.
쁘락치 박용진이 한 말이라 그렇지 엄청 획기적인 방법인데
그냥 싫어하시는군요.
이재명 당대표에게 엄청나게 유리한 룰인데도 말이죠
그러면 권리당원 왜하냐라는 말까지 하시고 ㅎㅎㅎㅎ
권리당원은 확실한 1표로 자신의 의지를 표현하는건데 비교가 불가하죠.
밑에 박용진 글에 엄청 부정적이시네요.
쁘락치 박용진이 한 말이라 그렇지 엄청 획기적인 방법인데
그냥 싫어하시는군요.
이재명 당대표에게 엄청나게 유리한 룰인데도 말이죠
그러면 권리당원 왜하냐라는 말까지 하시고 ㅎㅎㅎㅎ
권리당원은 확실한 1표로 자신의 의지를 표현하는건데 비교가 불가하죠.
다른 의견을 다른 의견으로 두지 않고 틀린 의견으로 몰아 세우는 마캥이는 되지 말자. "모든 개혁에는 응당 저항이 있을 수 있습니다. 그러나 영원한 개혁은 있어도 영원한 저항은 있을 수 없습니다." - 추미애
to 박용진 입니다.
오해하실 수 있겠네요.
죄송합니다.
가입 기간에 비해 로그인 회수나 활동이 적은 편이시군요.
특히 3년 이후 갑작스럽게 이번 6월부터 활동을 하셨군요.
ps추가, 코인은 잘 되시나요?
아이디 :natas1976
가입일 :2013-10-26 18:59:34
최종접속일 :2022-06-09 14:02:48
로그인 :127회
활동정보(기간 : 3147일)
게시글26
댓글 368
공감한 수(83개) • 신고한 수(0개)
그 당의 당대표 뽑는건데 왜 일반국민 여론조사가 필요할까요...
전체 선거는 선관위에 위탁하여 치루어지니 조작에 대한 염려는 후순위라는 의미입니다.
대통령 후보 뽑는 것도 아니고, 민주당 당대표 뽑는데 당원들을 중심으로 해야지 왜 여론조사하죠?
아니, 굳이 필요 없는 여론조사를 해서 신천지 까지 걱정해야 하나요...?ㅋㅋ
벌써 당원으로 많이 가입해 있다고 봅니다.
그걸 막을 수단이 저는 여론조사라고 생각하는거구요. ㅋㅋㅋ
신천지 걱정할 정도로 대선 경선 이후 당원 가입이 그렇게 많이 늘었나요?
글쎄요..
절대 그렇지 않고요,, 그렇다 해도 전 여론조사에 대해서는 절대 반대입니다..
신천지에 휘둘릴 정도로 민주당 당원들이 그렇게 한심하지 않고요...ㅎ
이재명 의원 비토 하는 내용 이던데요.
지금의 대의원제 보다는 좋겠지만 그렇다고 옳은 방식은 아니라고 생각 듭니다.
저는 상당히 부정적으로 이야기 한겁니다.
아니었으면 2:8일게 못해도 6:4는 된다.. 같은게 절대적으로 유리한거죠..
유리할게 하나 없는데 절대적으로 유리하다..는 말을 왜쓰나 해서 말입니다?
원래 있던 방식을 굳이 바꾸려 하는건 보통은.. 절대적으로 불리한 쪽에서 내세우는건데..
그걸 그냥 단순히 니가 절대적으로 유리해~ 라고 할 부분인가 싶네요.
제 생각에는 아무리 봐도..
이재명이 될건 불보듯 뻔하니
여론조사를 통해 나오는 안좋은 의견을 가지고 흔들기를 위함으로 보이는데.. ㅎㅎㅎ
이런 생각은 안드나요? ㅎㅎㅎ
신천지를 막는 방법이 여론조사입니다.
경기도지사 뽑는데 서울시민 여론조사 반영하요?
한국대통령 뽑는데 일본 국민 여론조사 반영할까요??
헛소리란 단어를 좋아하신거 같아 저도 알만 합니다 ㅎㅎ
그리고 여론조사방식과 국민참여방식도 잘 모르시는거 같네요
화제화 시키라고 게시판이 있는거 아닌가요?
거기서 이것저것 조건 달고 하는게 추잡한 짓거리입니다.
대의원도 1표면 더 좋구요.
유신때 박정희가 꼴랑 5000명 모은 통일주체국민회의 만들어서 대통령 뽑는것도 아니고.
정당이면 당원들 상대로 직접투표해서 뽑으면 될걸 왜 대의원이니 여론조사니..
그럴거면 당원을 왜 만들고 왜 당비를 납부 받는거죠??
여론조사 방식은 신천지같은 조직을 막는 효과적인 방법이 될것입니다.
그럼 통일주체 국민회의 같은 대의원제도 장점이 있으니
지금 직선제 폐지하고 여론조사나 대통령 간선제 하자고 하면 찬성하실 겁니까?
반장 잘못하면 누가 그 잘못을 떠안는지도 생각해야죠.
클리앙에서 규정 어기면 징계 받는 것처럼요.
하지만 다수 당원들의 민주적 절차에 의해 결정된 사안에 역행하고 반대 하는 당원은 징계하는게 맞죠.
민주적인 절차를 통해 합의된 결과인데 이의를 제기하는건 발목잡겠다는 거죠.
반대 의견이 있다면 절차를 진행하는 동안 제기하고 다수의 판단을 받으면 됩니다.
그리고 징계 가능하니 관심 없으시겠지만 당헌당규 확인 해보세요.
마지막으로 이런식으로 계속 말씀하시면 합의점 찾기 어렵습니다.
다른 것과 틀린 것에 대한 구분이 필요해 보입니다.
내부 문제는 내부 사람들이 해결하는게 맞는거죠.
당원도 아닌데 당이 어떻게 되어야 하는냐를 묻는게 더 이상하네요.
반대세력의 역선택 문제도 있고요.
국민참여방식이 역선택의 문제점이 있었죠 지난 3차 슈퍼위크
여론조사 방식이 신천지를 막는 좋은 방법이라 봅니다.
가장 최소화할수있는게 여론조사방식이라는 거죠.
애초에 필요도 없는 여조 50%을 안하면 됩니다.
일반여론조사에서 국힘 지지층도 적극 참여할수 있잖아요
그냥 여론조사방식은 당원으로 가입한 신천지를 무력화 하는 방법중에 하나일수도 있겠다 이렇게 생각해보면 어떨가요? 하나의 장점이라 생각해 봅니다.
여러가지 장단점이 있고 제가 보기엔 권리당원으로 위장한 신천지를 견제하기위해 여론조사 방식이 가장 효과적이라 생각하는거구요.
50퍼센트의 비율이 획기적이라 생각해 글을 써본것입니다. ㅎㅎ
그리고 여론조사가 몇퍼센트든 이재명이 이길겁니다.
단, 권리당원 기준 완화 같은 의견은 반대 입니다
당원의 조직된 힘을 두려워 당원의 힘을 축소시키겠다는 것이 너무 뻔하게 보이잖습니까