루푸스님// 일시 정지는 선이 문제가 아닙니다 선을 넘었다고 일시 정지 무시해도 된다는 것을 경찰에 이의 신청하면 가볍게 무시 될걸요 법원도 유죄 때리죠
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
곰종
IP 61.♡.48.98
06-06
2022-06-06 19:38:42
·
사고 나면 운전자 잘못이 맞습니다 그것도 횡단보다 학교 근처면 사고 나지 않으면 그냥 넘어가지만 사고 나면 fm 대로 하지 않으면 잘못이죠
마이보마
IP 118.♡.15.79
06-06
2022-06-06 19:39:18
·
아이가 안보여서 운전자가 어쩔수 없다라는 댓글이 충격이네요. 그런 일이 일어나기 때문에 무조건 어린이 보호구역에서 횡단보도에서는 일단정지하라고 법이 되어있는겁니다. 미국에서 운전하시면 이거 안지키면 벌금 엄청 내요~
괴력난신
IP 14.♡.17.107
06-06
2022-06-06 19:45:29
·
운전 하루이틀 하나요? 반대편에 차 있으면 아이 튀어나온다는거 디폴트값으로 여기고 운전해야죠.
오라질
IP 1.♡.36.243
06-06
2022-06-06 19:46:41
·
와 이걸로 1년2개월이 나오나요? 우리나라도 선진국이 다됐네요. 원래 이런거 다 집행유예 주고 풀어주고 그러지 않았나요 ㄷㄷ
삭제 되었습니다.
Proerror
IP 221.♡.205.112
06-06
2022-06-06 19:48:03
·
댓글 보니 운전하면 안되는 분들이 있네요
아재친구
IP 106.♡.142.75
06-06
2022-06-06 19:50:15
·
아이가 부딫힌 차량보다 반대 차선의 흰차가 훨씬 잘못이 큰거 아닌가요? 사고 유발은 흰차가 하고 처벌은 엉뚱한 차가 받는거 같네요.
곰종
IP 61.♡.48.98
06-06
2022-06-06 19:56:04
·
아재친구님// 사고낸 차도 문제죠 반대편 차가 사고 유발이라 법원이나 경찰은 그리 생각 하지 않을것입니다 학교 앞이고 횡단 보도 이면 아이가 언제든 나올수 있는 장소기 때문에 더욱 세심히 일시정지 하고 주위를 살펴야 한다 라고 판결내리죠 반대편 때문에 더욱 확보가 안되면 더 조심히 운행 해야 한다고 할것입니다
2주 진단 이면 단순 타박상 정도 될텐데 이런 사고로 운전자가 범죄자가 되서 인생이 한방에 망가질 수도 있는게 정상인가요? 아.. 구형이긴 하네요…
kissing
IP 118.♡.15.109
06-06
2022-06-06 19:52:51
·
반대쪽 시야가 확보가 안되고 진행한거니 운전자 잘못이 맞죠. 인보이면 일단 서든가 시야확보될때까지 천천히 가면 되는건데.
열광의덱
IP 1.♡.181.18
06-06
2022-06-06 19:53:17
·
cctv 시각에서만 보고 판단하는데 애 입장에서는 흰차에 가려 넘어오는 차가 안보입니다 더군다나 키도 작은데요
두찌
IP 223.♡.21.44
06-06
2022-06-06 20:12:55
·
아무리 돌려봐도 전적으로 운전자 잘못은 아닌것 같은데요...
유죄
IP 223.♡.163.145
06-06
2022-06-06 20:15:24
·
일단 정지 좀 합시다.
이게 어렵나요? 나이 먹었으면 좀 지킵시다!!!!
일단 멈추면 사고도 줄고, 피해도 줄일수 있어요. .
화두
IP 223.♡.216.47
06-06
2022-06-06 20:18:00
·
세가지 정도 보이네요. 1) 도로사정이 왜 저런지 모르겠지만 횡단보도 근처에 일시정지라인 필요해 보입니다. 2) 절묘한 크로스라 진짜 안보이긴 했겠네요 3) 아무리 안보여도 사고나면 100% 운전자 책임이죠. 요즘엔 어린이보호구역 골목에선 30km 정지선 이런거 없이 사고날 확율이 있다 싶으면 기어다닙니다. /Vollago
룰라렐라
IP 223.♡.173.229
06-06
2022-06-06 20:45:07
·
이해가 안됩니다. 시야 확보가 안되면 당연히 속도 줄이거나 멈춰야죠
IP 61.♡.78.79
06-06
2022-06-06 21:57:20
·
참 운전하면 안될 분들이 많이 보이네요. 지금까지 본인이 사고 안났다고 그게 본인이 잘해서가 아닙니다. 그저 운이 좋았을 뿐이죠.. 어린이 보호구역에서 시야 확보가 안되면 일단 멈추고 봐야죠.
꾸탱
IP 121.♡.246.150
06-06
2022-06-06 22:11:38
·
아무리봐도 우리나라 운전의식은 그냥 답이없어요
꿈꾸는식물.
IP 122.♡.204.209
06-06
2022-06-06 22:13:33
·
스쿨존이면 무조건 운전자 잘못입니다. '스쿨존' 이잖아요.
우리큰형
IP 49.♡.165.90
06-06
2022-06-06 22:55:52
·
스쿨존에 무신호등 횡단보도있는거 자체가 문제인듯
에르고
IP 39.♡.114.111
06-06
2022-06-06 23:26:55
·
법적으로는 운전자 잘못이긴한데 저 아이는 저런식으로 건너면 다른 곳에서도 충분히 사고날만하게 행동하기는 하네요.
운전자도 반대 차선쪽 시야 확보되면 지나가거나
어린이도 반대차선 시야확보되었을때 건넜으면
양쪽 모두 안 지키는 바람에 사고가 났네요.
그리고 공교롭게도 양쪽모두 지나가는 과정에서 가속 까지 해버려서 답이없네요...
돌막
IP 180.♡.225.192
06-07
2022-06-07 00:46:44
·
어린아이가 신호 없는 횡단보도에 서있으면 제발 정차 좀 합시다. 저건 두 차량 모두 잘못한겁니다. 스쿨존에서 아이가 서있으면 잠시 정차해줘야죠.
어린아이들 시야가 좁고 낮습니다. 왜 성인처럼 보고 피하고, 아이가 기다릴거라는 가정 아래 운전하는지 이해가 안갑니다.
해외 체류 후 들어오면 한동안 저런게 적응 안됩니다. 우리나라는 스쿨존에 아이들 신호 기다리면 뒤에서 빵빵대는 인간들도 너무 많아요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
무조건이요? 세상에 무조건인게 어디 있나요? 사고라는게 피치 못하게 나는게 일상다반사인데요.
다행이도 애가 많이 안다친 것에 서로 감사하고. 잘 합의 보면 되는거죠.
아무리 그래도 사람이 안보이면 운전자는 100% 진입하게 되어 있습니다.
아이가 있고, 게다가 갑자기 뛰어들어올지 누가 알아겠습니까? 너무 FM만 정상이라고 규정하지는 말아주세요.
세상이 다 그렇게만 돌아가면, 세상 사는게 다 쉽고 간단하겠죠.
어린이 보호구역+횡단보도에서 어린이를 치면 무조건 운전자 잘못 맞는데요.
물론 지키는 사람은 드물지만요.
잘못이 아니라고 한게 아니라, 납득이 가는 상황이었다는 뜻입니다. 실제로 벌 받았을 겁니다.
그럼 당연한게 아니지요.
어린이 보호구역의 횡단보도에서 어린이가 진입을 한 상황인데 뭐가 납득이 가는 상황인지 모르겠습니다.
그냥 운전자에 감정이입 하신거 아닌가요.
세상에 무조건은 없는데 hojai님 의견에 100%는 있군요.
어린이보호구역과 횡단보도 앞에서는 "무조건"이 통합니다.
나중에 같은 일 당하시고 세상에 무조건이 어디있느냐고 우기셔도 법원에서 하나도 안통합니다.
법대로 처벌 받을 수 밖에 없어 보이네요
사각지대가 있으면 무조건 멈춰서 위험 요소를 없애는 방법 뿐이 없는 거 같습니다 ㄷㄷ
Gif 첫 장면 보면 투싼은 좌측에 차 너머 아이가 보일만 했을 각도 같습니다. 너무 앞만 본 것 아닌가 싶군요..
.
특히나 요즘 자전거나 퀵보드가 뒤늦게 튀어나오는 경험이 잦아서 더 조심합니다.
횡단보도 전 일시정지하는 것이 법이구요...
그걸 안지켜서 1년 2개월 구형한것이고, 애가 그나마 많이 안다친게 천만 다행인거죠.
(추가)심지어 횡단보도 바로 앞에서 오히려 가속하네요?
운전자라면 100이면 99는 그냥 지나갈텐데 공론화 되면 운전자쪽이 더 불편해질뿐 유리한 방향으로 갈수없다고 합니다
이건 차대차로 치면 신호받고 건너가는 차량을 다른차가 방해해서 받힌 수준입니다. 어린이 보호구역에선 아이가 신호등이니까요.
이걸 차량운전자가 잘못이 없다 생각하는 분은 면허 반납해주세요. 부탁드립니다.
운전자가 억울할법한 상황이라 봅니다
물론 저라면 횡단보도에서 액셀은 안밟았을거 같긴 합니다
사고 나면 fm 대로 하지 않으면 잘못이죠
그런 일이 일어나기 때문에 무조건 어린이 보호구역에서 횡단보도에서는 일단정지하라고 법이 되어있는겁니다.
미국에서 운전하시면 이거 안지키면 벌금 엄청 내요~
학교 앞이고 횡단 보도 이면 아이가 언제든 나올수 있는 장소기 때문에 더욱 세심히 일시정지 하고 주위를 살펴야 한다
라고 판결내리죠 반대편 때문에 더욱 확보가 안되면 더 조심히 운행 해야 한다고 할것입니다
이런 사고로 운전자가 범죄자가 되서 인생이 한방에 망가질 수도 있는게 정상인가요?
아.. 구형이긴 하네요…
아무리 돌려봐도 전적으로 운전자 잘못은 아닌것 같은데요...
이게 어렵나요? 나이 먹었으면 좀 지킵시다!!!!
일단 멈추면 사고도 줄고, 피해도 줄일수 있어요.
.
1) 도로사정이 왜 저런지 모르겠지만 횡단보도 근처에 일시정지라인 필요해 보입니다.
2) 절묘한 크로스라 진짜 안보이긴 했겠네요
3) 아무리 안보여도 사고나면 100% 운전자 책임이죠. 요즘엔 어린이보호구역 골목에선 30km 정지선 이런거 없이 사고날 확율이 있다 싶으면 기어다닙니다.
/Vollago
지금까지 본인이 사고 안났다고 그게 본인이 잘해서가 아닙니다.
그저 운이 좋았을 뿐이죠..
어린이 보호구역에서 시야 확보가 안되면 일단 멈추고 봐야죠.
'스쿨존' 이잖아요.
저 아이는 저런식으로 건너면 다른 곳에서도 충분히 사고날만하게 행동하기는 하네요.
운전자도 반대 차선쪽 시야 확보되면 지나가거나
어린이도 반대차선 시야확보되었을때 건넜으면
양쪽 모두 안 지키는 바람에 사고가 났네요.
그리고 공교롭게도 양쪽모두 지나가는 과정에서 가속 까지 해버려서 답이없네요...
스쿨존에서 아이가 서있으면 잠시 정차해줘야죠.
어린아이들 시야가 좁고 낮습니다.
왜 성인처럼 보고 피하고, 아이가 기다릴거라는 가정 아래 운전하는지 이해가 안갑니다.
해외 체류 후 들어오면 한동안 저런게 적응 안됩니다. 우리나라는 스쿨존에 아이들 신호 기다리면 뒤에서 빵빵대는 인간들도 너무 많아요.