32인치 모니터에 4K(UHD)를 살 것인가? QHD를 살 것인가?
누구는 4K 모니터에 배율 150%해서 쓸거면 QHD와 차이 없다.
누구는 4K 모니터에 배율 150%해도 화소수가 2배기 때문에 더 선명하다.
또 누구는 4K 모니터에 배율 150%하면 프로그램에 따라 화면이 뭉개진다.
또 누구는 배율 150%해서 쓸거면 돈 더 주고 4K 모니터 왜 쓰냐?
또 누구는 모니터는1:1 100% 비율이 가장 이상적이기때문에 QHD가 적당하다.
또 누구는 게임 돌릴 때 4K로 돌리기 프레임 감소되기 때문에 해상도를 QHD로 낮추게되면 화면 뭉개진다.
또 누구는 게임 돌릴 때 4K 모니터를 FHD로 돌리면 화소수가 4배라서 더 선명하다.
답이 없는 난제네요.
* 구글 검색 : 32인치 모니터 4k qhd
친구가 100만원짜리 4K 모니터 샀길래 돈 ㅈㄹ 하지말라고 한소리했는데
놀러가서 모니터 보고 바로 장바구니 담았습니다. ㄷㄷ
32인치면 실 사용애는 QHD가 더 편하다고 봅니다
사람마다 다르겠지만 32에 4k는 작업할 때 좀 작더군요
만일 영상이나 게임이 주라면 4k!!
32 qhd로 넘어 왔습니다.
모니터를 바꾸고 느꼈습니다.
주사율이 깡패구나....
144hz 쓰는데
마우스만 굴려도 체험됩니다.
작업공간이 광활하여 마음에 듭니다.
가격이라도 qhd가 많이 저렴하면 모를까...
4K 모니터를 175%로 사용하고
있습니다. ㅠ
4K 쓰면 필연적으로 글카가 좋아야되고, 같은 화면을 보여줘도 전력을 더 먹죠. 추가 발열은 덤이고.
게다가 이제 나이 들어서 그런가 눈이 침침해져서 4K 나 QHD 나 제 눈이 구분을 못하는데 전기만 더 쓰는 꼴이었습니다.
물론 인치가 40인치 이상급으로 가게되면 4K 하는게 좋겠죠. QHD 는 픽셀이 보이기 시작하니..
글자 크게 봐야 해서 32인치 QHD로 맞췄습니다.
맥이나 HiDPI 사용이 좋고, 주로 업무용으로 쓴다 -> 4k
게임을 위주로 사용한다 -> QHD 고주사율 (4k 고주사율은 아무래도 아직 성능이 꽤나 많이 필요해서..)
이정도 선에서 결정하시면 될겁니다.
4K가 답이죠....글자 따위에 왜 신경을.....개발자 시면 ㅎㅎㅎ 요
전부 본인이 쓰는 용도를 제대로 설명하지 않고 간단하게 평가만 내리니까 전부 제각각인 겁니다.
조금만 길게 제대로 본인이 길게 설명을 해준다면 아~ 그래서 저정도 오케이. 하고 나눠보면
얼추 평균치가 나올텐데, 전부 본인 용도는 쏙 빼먹고 뭐가 좋다. 뭐가 나쁘다. 너무 크다 너무 작다. 이렇게만 쓰니까
전부 쓸데없는 평가가 되어버리죠