@인생은타이밍이지님 출산율이 낮은게 꼭 암울한 것만은 아닙니다 뉴노말 시대에는 출산율 낮은게 축복일 수도 있죠.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
인생은타이밍이지
IP 115.♡.89.167
04-24
2022-04-24 23:18:09
·
@푸른미르님 축복이라고 생각하신다면 그 이유를 자세하게 설명해주실 수 있나요? :)
codejang
IP 106.♡.192.106
04-24
2022-04-24 23:18:21
·
@님 일본만한 크기가 아니라 그렇지 터질 건 충분히 있죠. 그리고 터지면 지금 일본보다 더 크게 피해 입을 거고요.
푸른미르
IP 14.♡.186.98
04-24
2022-04-24 23:21:08
·
@인생은타이밍이지님 지금 전지구적인 과제가 환경문제인데 환경 문제를 해결하는 가장 좋은 방법은 인구를 줄이는 것이거든요 ESG니 기후변화 대응이니 하면서 탄소중립, 탄소배출제로, 친환경에너지, 신재생에너지니 뭐니 하는데 결국 이렇게 제도적인 체계를 만들어나갈때 결국 제일 극단적인 것은 인구를 조절하는 것이죠 그런데 우리나라가 제일 모범적(?)인 것을 보여주고 있으니까요
IP 218.♡.100.207
04-24
2022-04-24 23:24:09
·
@님 몇번이나 정부가 버블을 막았죠 정부가 묵인하다 터진게 imf구요 부동산 정책 안건드리고 놔두면 금리 인상하면 국가가 흔들릴 정도지만 지금은 영끌한 몇명만 치명타를 입겠죠...
인생은타이밍이지
IP 115.♡.89.167
04-24
2022-04-24 23:24:44
·
@푸른미르님 그렇다면 님이 말씀하시는 것은 어떻게 보면 각 국가라는 것이 사라지고 지구를 하나로 봤을때 축복일 수도 있겠네요 ㅎㅎ 국가가 자연소멸할 수 있다는 것은 국적을 가지고 있는 사람으로서 매우 슬프지만요
코쿠
IP 49.♡.189.164
04-24
2022-04-24 23:28:16
·
@푸른미르님 말도 안되는 궤변이네여
인생은타이밍이지
IP 115.♡.89.167
04-24
2022-04-24 23:35:13
·
@코쿠님 여러가지 의견이 있을 수 있으니까요. 한국인이 아니라 나는 지구인이니까라고 생각하시는 것 같아서 저는 그러려니 합니다 ㅎㅎ
푸른미르
IP 14.♡.186.98
04-24
2022-04-24 23:56:23
·
@인생은타이밍이지님 인구를 정책적으로 늘리거나 줄이는게 결국 엄청난 부작용을 겪는다는 걸 역사적으로 경험했었죠 그렇다면 인구가 늘거나 줄거나 하는 것을 인위적으로 통제하기 보다 하나의 외생변수로 생각하고 그에 맞는 대응을 하는게 중요하다는 것이죠 뭐, 출생 부터 매월 100만원씩 지급하지 않는 이상 출산율이 높아질 가능성은 거의 없죠 그리고 그렇게 지급한다고 한들 정책 부작용이 없지도 않을 것 같지도 않구요.
에일리언
IP 92.♡.186.246
04-25
2022-04-25 00:10:22
·
@푸른미르님 전 지구인적인 생각으로, 인류 감소도 나쁘지 않다 봅니다. 다만, 현재 시스템이 증가를 전제로 만들어진게 너무 많아서 예측에서 벗어나는 과도기 동안 부작용이 많긴 하겠고.... 거기 하필 말려들어가는 시대에 산다는 운... 빨 이 문제 같네요.
푸른미르
IP 14.♡.186.98
04-25
2022-04-25 00:48:25
·
@에일리언님 인류 역사 전체로 봐도 인구가 이렇게 폭발적으로 증가한 적은 요근래 200년이 고작이었죠. 그러니 어떻게 해서라도 감소하는 추세로 가는 것도 새로운 추세라고 볼 수 있죠 과거의 것은 항상 낡아져 왔으니까요 추세를 거스르기 보다는 맞춰 나가는 것도 고민해 봐야 한다고 봅니다 어차피 둘 다 추구한다고 해도 문제 될 건 없거든요
Ipho
IP 59.♡.74.169
04-25
2022-04-25 01:34:24
·
푸른미르님// 매번 같은 답변 달고있는 것 같은데 궁극적으로 줄어야 하는것도 자연스레 줄어드는것도 맞는데 연착륙 시켜야지 이렇게 급속도로 줄어들면 지구고 자시고 대한민국 먼저 망해요.
doldoleco
IP 182.♡.133.148
04-24
2022-04-24 23:15:04
·
초고령사회 진입도 그렇고.. 버블 붕괴도 똑같이 일본을 따라가네요
IP 125.♡.209.85
04-24
2022-04-24 23:18:59
·
한국주식은 터질만큼 오르지가 않아서 ㅋ
닥이
IP 49.♡.88.96
04-24
2022-04-24 23:22:43
·
@님 너무너무 안심입니다!!
중간보스
IP 118.♡.214.136
04-24
2022-04-24 23:23:36
·
한국 부동산이 일본의 전철을 밟을거라 단정할 수 없는 점이 저 때 일본의 버블을 특정하여 터뜨린건 미국이었다는 부분입니다.
@CaTo님 참고로 2010년 기사이고, 일본식 장기불황이 오지는 않을거라고 예측했었네요.
CaTo
IP 112.♡.38.222
04-24
2022-04-24 23:44:50
·
@끌리엥님 지금 기사 읽어보니 신기하게 제정신으로 쓴거네요 ㄷ ㄷ ㄷ
파맛첵스
IP 218.♡.240.41
04-24
2022-04-24 23:55:32
·
@끌리엥님 두번째 기사 마지막이 무섭네요..
"금리 인상이 너무 늦어져 저금리가 상당기간 이어질 것이라는 믿음이 시장에 형성되면 새로운 형태의 버블이 발생할 수 있다"면서 "회사채에 대한 투기적 수요가 몰리고 중소기업 및 가계부채가 더욱 늘어나 인플레이션(물가 인상)이 현실화되는 상황이 바로 그것"이라고 경고했다.
출산율이 낮은게 꼭 암울한 것만은 아닙니다
뉴노말 시대에는 출산율 낮은게 축복일 수도 있죠.
그리고 터지면 지금 일본보다 더 크게 피해 입을 거고요.
지금 전지구적인 과제가 환경문제인데
환경 문제를 해결하는 가장 좋은 방법은 인구를 줄이는 것이거든요
ESG니 기후변화 대응이니 하면서 탄소중립, 탄소배출제로, 친환경에너지, 신재생에너지니 뭐니 하는데
결국 이렇게 제도적인 체계를 만들어나갈때 결국 제일 극단적인 것은 인구를 조절하는 것이죠
그런데 우리나라가 제일 모범적(?)인 것을 보여주고 있으니까요
정부가 묵인하다 터진게 imf구요
부동산 정책 안건드리고 놔두면 금리 인상하면 국가가 흔들릴 정도지만 지금은 영끌한 몇명만 치명타를 입겠죠...
인구를 정책적으로 늘리거나 줄이는게 결국 엄청난 부작용을 겪는다는 걸 역사적으로 경험했었죠
그렇다면 인구가 늘거나 줄거나 하는 것을 인위적으로 통제하기 보다
하나의 외생변수로 생각하고 그에 맞는 대응을 하는게 중요하다는 것이죠
뭐, 출생 부터 매월 100만원씩 지급하지 않는 이상 출산율이 높아질 가능성은 거의 없죠
그리고 그렇게 지급한다고 한들 정책 부작용이 없지도 않을 것 같지도 않구요.
인류 역사 전체로 봐도 인구가 이렇게 폭발적으로 증가한 적은 요근래 200년이 고작이었죠.
그러니 어떻게 해서라도 감소하는 추세로 가는 것도 새로운 추세라고 볼 수 있죠
과거의 것은 항상 낡아져 왔으니까요
추세를 거스르기 보다는 맞춰 나가는 것도 고민해 봐야 한다고 봅니다
어차피 둘 다 추구한다고 해도 문제 될 건 없거든요
저 때 일본의 버블을 특정하여 터뜨린건 미국이었다는 부분입니다.
주식은 많이 오르지도 않았고 그나마도 이미 하도 떨어져서 붕괴될것도 없구요
(한국 기업의 시가총액이 대만 기업 시가총액보다 작습니다.)
아파트도 LTV/DTV다 걸어놔서 저런 충격은 절대 없습니다.
다만 고령화가 문제가 되긴하겠네요
http://naver.me/Gv9shZXH
http://naver.me/xoL4jtND
"금리 인상이 너무 늦어져 저금리가 상당기간 이어질 것이라는 믿음이 시장에 형성되면 새로운 형태의 버블이 발생할 수 있다"면서 "회사채에 대한 투기적 수요가 몰리고 중소기업 및 가계부채가 더욱 늘어나 인플레이션(물가 인상)이 현실화되는 상황이 바로 그것"이라고 경고했다.
일단 그 무서운 상황을 넘어왔네요^^;
한국은 뭐 부동산정도 거품 조금 꺼질까 싶네요
일본의 잃어버린 10년이라는 둥 타령 나올때부터니까 20년 됐네요
한국은 과연 터지면 얼마나 후퇴하려나요..
우리는 그런 대세상승장을 구경도 못해본걸요. ㅠㅠ