한동훈 같은 분이시네요. 근데 손에 왕자 쓰고 다니는 이상한 사람이 말하는 '독립군'은 아닌 것 같고, '일제 앞잡이 하던 조선인' 같아요. 검언유착이 잘하는 짓이라고 생각해서 이렇게 글쓰고 다니세요?
gift
IP 116.♡.223.193
04-08
2022-04-08 17:52:23
·
동구리
IP 211.♡.211.161
04-08
2022-04-08 17:55:07
·
HTR
IP 222.♡.176.229
04-08
2022-04-08 17:55:36
·
삭제 되었습니다.
JakeJayKim
IP 222.♡.147.133
04-08
2022-04-08 17:58:57
·
IP 183.♡.191.20
04-08
2022-04-08 18:00:05
·
고약상자
IP 72.♡.53.70
04-08
2022-04-08 18:04:45
·
궤변론자들의 특징이 그의 궤변을 사람들이 어처구니 없어서 댓구를 하지 않으면, 자기의 완벽한 논리에 사람들이 대답을 하지 못한다고 생각하죠. 검찰이 검찰을 수사하지 않고 무혐의 처리한 것을 마치 무죄를 받아서 죄가 없다는 것처럼 생각하시면 안됩니다. 정말로 한동훈이 떳떳하려면, 검찰이 최대한 수사를 하고 노력을 했는데 범죄 입증이 불가능했다는 것을 국민들에게 납득시켜야 하는 겁니다. 검찰은 명백한 공무원입니다. 국민의 세금으로 먹고 사는 공무원입니다. 시험봐서 권력을 부여받은 특수층이 아니라는 말입니다. 공무원이 자기 할 일을 하지 않으면 해임하는 것이 정상이고, 그런 조직은 해산시키는 것이 옳습니다.
이재명, 한동훈 모두 피의자의 권리로써 핸드폰 비밀번호를 안알려줄 수 있죠. 그건 권리가 맞습니다. 다만 그 행위에 따르는 결과에는 책임을 져야 하죠. 그런데 이재명과 한동훈건을 비교하면 두 가지 큰 차이가 있습니다.
1) 이재명은 핸드폰 제출 안했음에도 불구하고 기소를 했고, 한동훈은 핸드폰 못 열었다고 해서 기소를 안했습니다. 2) 법적으로야 핸드폰 비밀번호 공개 안하는게 권리이지만, 도덕적인 비난에는 책임을 져야 합니다. 정치인 이재명은 그런 본인의 행위에 대해 국민적 비난을 받을 수 있고, 이런 행위들로 인해 다음 선거의 득표에 손해를 볼 수 있는 등, 정치인으로 책임을 지는 것이죠. 한동훈은 검사잖아요? 핸드폰 안열었다는 비난에 대해 뭘로 책임을 질건데요? 오히려 차기 정부에서 승승장구 할것으로 예측되는데요?
도덕적 비난은 당연히 "정치인이 선거법위반으로 고발 당해서 핸드폰 비밀번호를 안알려 준 것" 보다, "수사기관인 검사라는 사람이 언론과 결탁한게 들통날까봐 비밀번호를 안알려준 것"이 더 큰 비난을 받아야 되는게 인지 상정이죠. 똑같은 음주운전을 해도 경찰이 음주운전 하면 당연히 더 비난 받잖아요? 공인이라고 다 같은 공인이 아닙니다. 그럼 뭐 9급 말단 공무원이랑 대통령이랑 같은 공인이게요?
벗바리
IP 14.♡.143.214
04-08
2022-04-08 18:26:48
·
김사장7
IP 223.♡.28.236
04-08
2022-04-08 18:30:03
·
삭제 되었습니다.
바다땅하늘
IP 211.♡.68.230
04-08
2022-04-08 19:06:41
·
이재명은 그것 없이도 기소 해서 대법까지 갔고 한동훈은 그거 없으니 증거 없다고(상대편 증거가 있는데도) 불기소 한건데요
https://www.clien.net/service/board/park/16052418CLIEN
사건의 개요좀 알려주세요 글쓴이님???
법적으로야 검찰 나으리들께서 잘 처리해주셨겠지만, 작당 모의한 건 녹취록에 이미 있습니다....
눈 가리고 아웅하지 마세요.
이런 분들이 많으니 무고한 간첩조작 사건이 아무렇지도 않게 일어났던 거겠죠....
두 사건에 대해 이해는 하고 계신건지 궁금하네요 ㅎㅎ
왜 이재명때도 한동훈때도 똑같은 논리로 검찰이 포기한건데, 지금은 욕먹고 저때는 당연한건지..?
이재명이 일반 시민이었던가요?
직접적인 피해자가 있는 사건인데..
댓글보니 구분을 못하시는거 같네요.
이재명때랑 똑같은 잣대로 보면 아무런 문제도 없는 일인데, 왜 다른 잣대를 들이대냐는거죠
그 압수수색이 정당했는데 ㄱㅈㄹ떨고
핸드폰 압수수색하는 이유가 언론, 정치인들과 결탁해서 사람 하나 죽이려고 작당한 사건 때문인데
거기다가 이재명을 비비시네요?
한동훈은 녹취록 있는데요?
그래서 한동훈 들어갔나요?
논점 흐리지 마시고 그냥 검찰 최고 만만세 하세요.
채널A기자는 무죄 받았고요.
이재명도 휴대폰 비번 제출안하고 뻐겨서 혜경궁 김씨 사건은 조사도 못하고 끝났는데요?
국정원 여직원이 문잠그고 숨는거까지는 이해해요. 문따고 들어가 검거해야할 놈들이 문을 지키고 있으면 욕먹어야죠.
묵비권은 피의자에게 주어지는거지 수사관에게 주어지는게 아닙니다.
당시에도 검찰이 비번푸는거 포기하고 휴대폰 돌려줬었는데, 그때 검찰 욕하셨나요?
한동훈도 이재명과 똑같이 했고 검찰이 이재명때와 똑같이 포기했는데 이번엔 왜 욕먹죠
검찰이 검찰을 수사하지 않고 무혐의 처리한 것을 마치 무죄를 받아서 죄가 없다는 것처럼 생각하시면 안됩니다.
정말로 한동훈이 떳떳하려면, 검찰이 최대한 수사를 하고 노력을 했는데 범죄 입증이 불가능했다는 것을 국민들에게 납득시켜야 하는 겁니다.
검찰은 명백한 공무원입니다. 국민의 세금으로 먹고 사는 공무원입니다. 시험봐서 권력을 부여받은 특수층이 아니라는 말입니다. 공무원이 자기 할 일을 하지 않으면 해임하는 것이 정상이고, 그런 조직은 해산시키는 것이 옳습니다.
검언유착으로 수사중이였죠
뭐가 불안해서.... 기자들에게 연락했을까요?
메모 감사Yo
다만 그 행위에 따르는 결과에는 책임을 져야 하죠. 그런데 이재명과 한동훈건을 비교하면 두 가지 큰 차이가 있습니다.
1) 이재명은 핸드폰 제출 안했음에도 불구하고 기소를 했고, 한동훈은 핸드폰 못 열었다고 해서 기소를 안했습니다.
2) 법적으로야 핸드폰 비밀번호 공개 안하는게 권리이지만, 도덕적인 비난에는 책임을 져야 합니다.
정치인 이재명은 그런 본인의 행위에 대해 국민적 비난을 받을 수 있고, 이런 행위들로 인해 다음 선거의 득표에 손해를 볼 수 있는 등, 정치인으로 책임을 지는 것이죠.
한동훈은 검사잖아요? 핸드폰 안열었다는 비난에 대해 뭘로 책임을 질건데요? 오히려 차기 정부에서 승승장구 할것으로 예측되는데요?
도덕적 비난은 당연히
"정치인이 선거법위반으로 고발 당해서 핸드폰 비밀번호를 안알려 준 것" 보다,
"수사기관인 검사라는 사람이 언론과 결탁한게 들통날까봐 비밀번호를 안알려준 것"이 더 큰 비난을 받아야 되는게 인지 상정이죠. 똑같은 음주운전을 해도 경찰이 음주운전 하면 당연히 더 비난 받잖아요?
공인이라고 다 같은 공인이 아닙니다. 그럼 뭐 9급 말단 공무원이랑 대통령이랑 같은 공인이게요?
그리고 이재명 핸드폰건=친형 입원 건인데 이건 핸폰 말고도 증거가 명확해서 무죄 잗은거에요. 교묘하게 말 섞으시네요..?
http://www.ifm.kr/post/230186
https://m.ajunews.com/amp/20210604084216250
혜경궁김씨는 경찰은 기소했으나 검찰에서 무혐의한거구요
핸폰 비번은 정신병원건이에요. 기소됬고. 결과는 위에 있구요.
https://www.sedaily.com/NewsVIew/1S7D3XCSSK
여러분 이중잣대를 가지고 계신가요? 라는 건 여기서 굳이 하실 필요도 없는 질문 같네요.