@akffla님 입학 취소에 이르는 징계를 할지 말지는 학교 재량인데 무슨 법원한테 판단을 넘겨요? 알아서 설설 긴건데요. 입학을 표창장 전형으로 하는 것도 아니고 내부 점수 매겨서 줄 세운 다음에 합격 여부 결정하는건데 거기서 동양대 표창장 빠졌다고 탈락 시킬지 말지는 순전히 학교 재량입니다. 주요 수상경력도 아니고 표창장 같은 부차적인 이슈때문에 입학취소를 하는 경우는 없습니다. 더더군다나 재학생도 아니고 졸업생은 더더욱 안 건드려요. 고려대가 알아서 설설 기고 동조한 게 맞습니다. 법원에서 무슨 입학취소 명령을 내린것도 아닌데 뭔 법원탓을하시나요. 심지어 대학원 입학할 때 제출한 소논문 표절확인되도 입학취소를 안하는게 대한민국 사학인데요.
어른곰푸
IP 218.♡.172.82
04-08
2022-04-08 11:37:04
·
@akffla님
akffla
IP 223.♡.73.250
04-08
2022-04-08 11:44:09
·
@백귀신참님 입시에 쓰인 스펙의 위조가 여러건 확인되어 대법원 판결까지 유죄로 확정되었습니다. 입시 부정에 따르는 페널티는 졸업생도 예외가 아닙니다. 법원의 판결이 핵심으로 공격해야할 사항이라 생각합니다.
백귀신참
IP 211.♡.189.122
04-08
2022-04-08 11:55:55
·
@akffla님 입시 부정에 따르는 패널티가 항목별로 조목조목 성문화 되어있는것도 아니고 학교 재량입니다. 불이익이 있을 수 있다고만 써놓고 자기들 맘대로 판단할 여지를 엄청남겨놨죠. 본인말대로 엄정하게 집행되는거면 일부 미국대학 처럼 일체의 부정이 있으면 제명이라고 확실하게 써 놨겠죠? 그러면 지금까지 수많은 가짜 국제대회 입상 경력이나 허위 추천서들이 밝혀졌을때 졸업생의 학적까지 지웠을까요? 교목처에 투서가 들어와도 안지우는 경우가 많습니다. 학교 위신깎아먹는다구요. 수능 성적 내신 학생기록부 같은 메이저 항목도 아니고 저런 마이너 항목으로 졸업생 학적 지워버리는건 전혀 일반적인 처사가 아닌데요.
대법원이 거지같은 판단한거랑 별개로 고려대도 충분히 욕먹을만 합니다. 일관적으로 다른 경력 위조 사항에 대해서도 엄정하고 엄격하게 대응하는 모습을 그간 보여 주던지요.
akffla
IP 223.♡.73.250
04-08
2022-04-08 12:50:41
·
@백귀신참님 그렇다면 백귀신참님은 우선 조민양에게 입시 부정이 있었다는 사실은 인정하시는군요. 공정한 룰이 적용되지 않았다는 점에 분노하시는 것이구요.
aedotcom
IP 1.♡.161.170
04-08
2022-04-08 13:02:16
·
@akffla님
호랭이의눈
IP 223.♡.22.44
04-08
2022-04-08 13:04:00
·
@akffla님
RadicalDream
IP 211.♡.135.236
04-08
2022-04-08 13:10:58
·
@akffla님
매니푸드
IP 211.♡.242.172
04-08
2022-04-08 13:13:11
·
akffla님// 아, 참 공정한 분이구나.. 그러면 다른 것들한테도 같이 공정해야할텐데.. 웃기네요~
@akffla님 법원이 합당한 판결을 내렸다고 전제가 되어야 고대가 비판받는게 합리화되는 구조인가요? 전혀 그렇지 않은데요. 제 요지는 법원 판결과 고대의 입학취소는 한국 사학 구조와 지금까지의 사례를 두고 보았을때 직접적인 연결고리가 없다는 건데요? 법원 판결 때문에 입학취소 시켰다는건 본인 주장이지 제 주장이 아닙니다.
제 주장은 법원 판결과 무관하게 고대가 자의적으로 판단하고 징계수위를 결정할 수있는 사안에서 졸업생 입학취소라는 이례적인 판단을 내렸고 이건 명백한 정권 눈치보기라는 거죠. 그래서 비판받을 수 있구요. 동양대 표창장 위조의 공판결과는 별개로 판단되어야 하는 부분이고 판결에 대해서는 판레기가 판레기한 말도안되는 판결이라고 생각합니다. 생각해보니 본인 주장대로면 그런 대법원 판단에 대학이 고개 숙이고 입학취소를 결정한 것이야 말로 고대가 더 욕먹어야 할 사안이 아닌가요?
@매니푸드님 "김현정의 뉴스쇼에서 한 말. '수능시험장에서 여러 명이 스마트폰 들고 들어가 조직적으로 부정행위 하다가 들키니, 100문제 중에서 1문제만 했으니 시험결과에 대한 영향력은 미미하다'라며 악을 쓰면 어떻게 해야 하죠?" 어떻게 하는게 좋다고 생각하시나요?
akffla
IP 223.♡.73.250
04-08
2022-04-08 19:34:13
·
@백귀신참님 온 국민의 관심사가 된 사안인데 이걸 고려대나 부산대가 자의적으로 판단하면 참 조용했겠습니다. 덜 시끄럽게 처리하고자 한 것이겠죠. 물론 정권의 눈치를 본 것도 확실한데 과연 이재명이 당선된 상황으로 가정하더라도 결과는 모르겠습니다. 이재명 후보님 시절에 법원의 판단이 나올 경우 조국 가족이 응당한 책임을 져야한다고 발언한 적이 있었죠.
@akffla님 네 결국 여론 눈치보고 정권 눈치 봐서 고려대 부산대가 결정한거죠? 자기들이 평소 해오던 처벌수위보다 이건만 더 강도 높여서 징계 했구요. 그니까 욕먹을만 하네요. 욕먹기 싫고 밉보이기 싫으니까 대선후까지 차일피일 미루다가 행동했잖아요. 교육기관이 이따위로 일관되지 못하게 행동하면 당연히 욕먹을만하죠
본인 주장대로 대학은 냅두고 법원만 욕할 거면 대학이 여론 눈치 살피면서 정해둔 관례 원칙 어기며 행동하는 걸 우리가 너그럽게 봐줘야 할 이유가 뭔지 설명부터 하셔야죠. 기본 논거 없이 대학 입장에서 이럴 수밖에 없었잖느냐 식으로 변호해도 설득력이 별로 없네요. 해오던대로 했으면 욕이야 먹었겠지만 부산대 고려대가 뭐 탄압이라도 받는답니까?
akffla
IP 223.♡.73.250
04-08
2022-04-08 20:39:55
·
@백귀신참님 최소한 이재명 전 지사님에게는 득이된 상황 같습니다. 분명 판결에 승복하고 책임져야 한다고 했었고 지지층은 더 결집하게 됐으니깐요.
이재명 "최종 판결나오면 조국 가족이 책임져야... 최종 결론은 법원이 내릴 수밖에 없고 법원의 결정을 따를 수밖에 없다"고 말했다.
@akffla님 아니요 이재명 상임 고문 얘기는 별개죠. 왜 대학 욕하면 안되는데요 논점을 틀지마세요. 이재명 상임위원장이 정치인이자 대권주자 위치에서 이야기하는 것과 일반인들이 대학을 비판하는건 전혀 다른 문제입니다. 심지어 이재명이 책임지자고 했으니 대학은 욕하지말고 법원만 욕하자! 라는 명제가 성립하지도 않구요. 제가 계속 말씀드렸죠 심지어 위조가 사실이라고 해도 대학은 그간 동일 사안에 대해 일처리 하던 것보다 훨씬 심한 징계를 때렸으니 욕먹을만 하다구요
@백귀신참님 판결 전에 책임지자고 했으면 이제 이재명지사나 민주당은 법원을 욕할 수 없습니다. 그리고 유죄판결에 대해 조국 가족이 책임져야하는 부분이 바로 입학 취소입니다. 이재명 지사는 선견지명이 있었는지 아마 유죄로 나올 것으로 예상이나 한듯이 이 논란에서 쏙 빠져버렸습니다. 정치적인 법원 판결에 대해 정치인들은 쏙 빠져버리고 지지자들만 남은 상황이 참 웃깁니다. 교육부가 나서서 진상조사를 시키는데 대학이 버틸 재간이 있나요?
@akffla님 왜 자꾸 논점을 돌리시냐니까요? 이재명 지사가 그랬으니 욕하지 말자가 본인 논리인가요? 지지자들은 지지하는 정치인 없으면 의견도 표출 못합니까? 상황이 웃기는 건 본인 판단이고 대학이 일반 정서상 욕먹을 일을 한건 욕먹을일을 한거죠.
무죄나와야할일을 유죄판결한 법원 , 수사기관도 아닌 대학에 진상조사하라고 지시한 교육부와 부총리, 학문의 상아탑이라면서 눈치보면서 일관적인 일처리도 못하는 대학 이중에서 비판에서 자유로운 곳은 아무 곳도 없습니다. 본인 논리대로면 굥이 취임해서 국힘에 압박줘서 국힘과 내각이 개짓거리해도 굥만 욕하고 국힘과 장관 그리고 내각진은 욕하면 안되겠네요. 굥 말안들으면 공천도 못받을텐데 일개 국회의원이 버틸 재간이 있나요? 일개 정무직 공무원이 버틸재간이 있을까요?
akffla
IP 223.♡.73.250
04-08
2022-04-08 21:47:01
·
@백귀신참님 정치인들이 나서줘야 하는 사안이라고 생각합니다. 그러려면 지지자들이 더욱 정치인들을 압박해야져. 이미 윤이 된 이상 탄핵되기 전까지는 그러려니 해야지 공무원이 무슨 힘이 있나요?
"김현정의 뉴스쇼에서 한 말. '수능시험장에서 여러 명이 스마트폰 들고 들어가 조직적으로 부정행위 하다가 들키니, 100문제 중에서 1문제만 했으니 시험결과에 대한 영향력은 미미하다'라며 악을 쓰면 어떻게 해야 하죠?"
대법원이 거지같은 판단한거랑 별개로 고려대도 충분히 욕먹을만 합니다. 일관적으로 다른 경력 위조 사항에 대해서도 엄정하고 엄격하게 대응하는 모습을 그간 보여 주던지요.
제 주장은 법원 판결과 무관하게 고대가 자의적으로 판단하고 징계수위를 결정할 수있는 사안에서 졸업생 입학취소라는 이례적인 판단을 내렸고 이건 명백한 정권 눈치보기라는 거죠. 그래서 비판받을 수 있구요. 동양대 표창장 위조의 공판결과는 별개로 판단되어야 하는 부분이고 판결에 대해서는 판레기가 판레기한 말도안되는 판결이라고 생각합니다. 생각해보니 본인 주장대로면 그런 대법원 판단에 대학이 고개 숙이고 입학취소를 결정한 것이야 말로 고대가 더 욕먹어야 할 사안이 아닌가요?
본인 주장대로 대학은 냅두고 법원만 욕할 거면 대학이 여론 눈치 살피면서 정해둔 관례 원칙 어기며 행동하는 걸 우리가 너그럽게 봐줘야 할 이유가 뭔지 설명부터 하셔야죠. 기본 논거 없이 대학 입장에서 이럴 수밖에 없었잖느냐 식으로 변호해도 설득력이 별로 없네요. 해오던대로 했으면 욕이야 먹었겠지만 부산대 고려대가 뭐 탄압이라도 받는답니까?
이재명 "최종 판결나오면 조국 가족이 책임져야... 최종 결론은 법원이 내릴 수밖에 없고 법원의 결정을 따를 수밖에 없다"고 말했다.
유은혜 부총리 “입학취소권 가진 대학이 조사 뒤 조처 취해야”
무죄나와야할일을 유죄판결한 법원 , 수사기관도 아닌 대학에 진상조사하라고 지시한 교육부와 부총리, 학문의 상아탑이라면서 눈치보면서 일관적인 일처리도 못하는 대학 이중에서 비판에서 자유로운 곳은 아무 곳도 없습니다. 본인 논리대로면 굥이 취임해서 국힘에 압박줘서 국힘과 내각이 개짓거리해도 굥만 욕하고 국힘과 장관 그리고 내각진은 욕하면 안되겠네요. 굥 말안들으면 공천도 못받을텐데 일개 국회의원이 버틸 재간이 있나요? 일개 정무직 공무원이 버틸재간이 있을까요?
고심끝에 고려대를 해체 합니다
라고 나와야 고대가 조금이라도
액션을 취할듯
고대생분들 이런일에
조용한것 같네여
학교 이름에 먹칠하는
영부인이 있어도
가만히 있다니 신기하네여
요!^!~!~~