참 교묘하지 않나요?
헤드라인에 이전 찬성이 우세해서 봤더니
목록을 세분화 해서 여조를 합니다
이게 맞춤형 여조이군요
이럴거면 국방부 건물로 이전하는 게
안보에 얼마나 위협이 되는지도 친절히
설명하고 질문을 더 세분화 하는게 맞죠.
언론과 함께 여론조사 기관이 또 하나의 빌런이 되었습니다.
참 교묘하지 않나요?
헤드라인에 이전 찬성이 우세해서 봤더니
목록을 세분화 해서 여조를 합니다
이게 맞춤형 여조이군요
이럴거면 국방부 건물로 이전하는 게
안보에 얼마나 위협이 되는지도 친절히
설명하고 질문을 더 세분화 하는게 맞죠.
언론과 함께 여론조사 기관이 또 하나의 빌런이 되었습니다.
The Wind Will Carry Us.
이건 뭔가 조치가 필요해 보입니다.
내용자체는 문제없는 여조를 입맛대로 프레임질하기 위해 기사로 만드는거죠.
기레기 아니랄까봐 하는 짓이 참 처참합니다.
이외는 다 거짓말이네요.
https://www.news1.kr/articles/?4631375
참고로 욕먹었는지 제목 바뀌었네요
"[尹정부 여론] 靑 이전 '반대 52%'…시기 조절 등 물으니 '54% 찬성'"
그냥 선택지가 찬성/반대/모름 3가지였으면
압도적으로 반대가 많았을 사안인데
반대중에서 어떻게든 쪼개볼려고 찬성에서 애매한 선택지 집어넣었네요.
찬,반,모르겠다
이렇게 3가지 항목으로 조사하도록 강제해야 한다고 생각합니다.