많은 분들이 많은 의견들을 적어주셔서 굳이 보탤까 말까 고민이 됐었지만 몇 줄 적어봅니다.

표현의 자유라.... 글쎄요

미국이 겉으로는 자유분방해 보이지만 그래도 워낙에 다양한 문화적 배경을 가진 사람이 어울려 살기도 하고, 의외로 아주 보수적인 사고를 가진 사람들도 많고 해서 여러 가지 암묵적인 사회적인 금기가 의외로 많은 편이죠. 그에 따른 스트레스도 많고요. 

그런데 그런 금기들이 공식적으로 해제되는 곳 중에 하나가 스탠드업 코미디 무대에요. 장르 자체가 애초에 조심성을 약간 풀고 평소에 못 넘나드는 금기들을 재치로 아슬아슬하게 넘나들며 하는 농담을 즐기는 것이고, 그런 걸로 평소의 압박과 스트레스를 좀 느슨하게 하는 것이죠. 마치 수영장이나 해변에서는 수영복 차림으로 다니는 것이 허용되지만, 다른 곳에서는 그런 차림이 허용되지 않는 것과 비슷합니다.

물론 거기서도 종교나 인종 등 본인이 포함되지 않는 그룹에 대해 이야기할 때 민감한 주제들은 있습니다만, 실력 있는 코미디언일수록 넘지 말아야 될 선을 살살 건드리며 청중의 웃음을 이끌어 냅니다. 때때로 선을 넘는 농담을 할 경우가 있는데, 이때는 객석이 술렁이거나 야유가 터져 나오는 것으로 바로 반응을 하지요. 이럴 때 다음 조크로 분위기를 빠르게 수습하고 웃음으로 이끄는 것도 실력이고요. 즉, 평소에 아무 말이나 해도 된다는 표현의 자유가 아니라(아시다시피 평소에 그러다 삐끗하면 총알 날아오는 나라입니다..;;) "공연의 일부"로 표현의 자유가 있는 것이죠.

그렇기 때문에 본인이 좀 심한 조크의 대상이 될 때도 그것이 악의를 가진 것이 아니라 "공연"임을 이해하고 같이 웃어주는 것이 매너로 정착되어 있습니다. 자신에 대한 농담으로 파티의 분위기를 띄울 수 있는 것이고, 평소에는 투닥거릴지언정 저런 농담도 서로 받아들일 수 있는 돈독한 관계이자 참석자 커뮤니티의 일원이라는 것을 뜻하기도 하지요.

심지어 대통령도 1년에 한 번씩 하는 백악관 출입기자 만찬에서 본인을 포함해 이 사람 저 사람 정재계 거물 참석자들을 디스 하면서 농담을 하는 게 관례로 되어 있습니다. 오바마가 현직 시절 농담할 때 참석자였던 트럼프 얼굴이 굳어져서 그게 화제가 된 적도 있죠.

이런 문화적 배경을 이해하면 왜 그들이 선을 넘는 농담을 한 크리스 락 보다 윌 스미스를 비난하는지 조금은 이해할 수 있습니다. 크리스 락은 그냥 적절한 수위를 조절하거나 벌어진 사태를 멋지게 수습할 공연 실력이 없었던 것이지만, 전 세계 시청자들이 생중계로 보는 와중에 공연 무대에 난입해 폭력을 사용한 윌 스미스의 행동은 선을 완전히 넘은 것이고 받아들여질 수 없었던 거죠.

윌 스미스가 객석에서 표정이나 제스쳐로 충분히 불만을 표시하고, 공연자에게 수습을 맡길 수 있었다면 훨씬 좋았겠지요. 혹은 자신도 뼈 있는 농담으로 받아치거나요...

뭐...어찌 됐건 우리가 해외 연예인들 걱정 해서 뭐하겠습니까. 일이나 합시다. ㅎㅎㅎㅎ