정봉주 방송 보는데 정봉주가 얘기해버렸네요 근데 이거 문제될 소지가 있지 않나요...전언 형태라 문제 없나... 아무튼 이택수 대표는 리얼미터 조사로만 얘기할테니 리얼미터 조사상으론 뒤집기 어렵나 보네요
저때 이후로 부랴부랴 수급한거지 매우 소극적이였던게 사실이니깐요
그걸 부정할 순 없을텐데...
무조건 옳다고 하고 무조건 아니라고 하는 게 민주당에 도움이 되나요
가장최근 홍준표, 윤석열 당내 경선도 틀렸는데요
박시영은 선거 쉽게 간적이 없다고 윤석열이라 했고
이택수는 데이터로 홍준표라 했는데 권성동 발언 이후 이게 사실이라면 바뀐다고 했었죠
오히려 이 부분에선 박시영이 문제였죠 데이터 전문가라는 사람이 감으로 맞추니
일본 정부가 환호하는 꼴은 보기 싫습니다.
이택수와 리얼미터는 지난 총선 예측에서 제대로 틀렸었죠. 어차피 자기들 예측이 틀리면 틀릴수록
밥그릇 잃어버리는 직업들 인지라 상대적으로 리스크가 적은 과거 사례를 기준으로 이야기 할 수 밖에 없죠.
어디가나 욕처먹으면서 사실꺼 같네요.
아니라고 하시면 님이 맞아요.
관계자 찌라시는
이틀전 민주당 내부 2% 승
국힘 내부 1%승 으로 내다 본다고 하던데요