@토우의집님 민주당에 유리하지 않게 하려고 일부러 가볍게 썼다는 “이상한 소리”를 하는 댓글이 위에 이미 달려있길래 전 가해자 정보만 추가드린건데요??????????
아무런 근거도 없이 “민주당에 유리하지 않게 하려고 일부러 가볍게썼다”고 하면 이상한소리가 아닌데 파란목도리 파란 마스크하고 이재명 지지 영상 올리는 가해자 유튜브 채널 링크, 사진까지 첨부해서 똑같은 논리로 일부러 가볍게 썼다고 하면 “이상한 소리”가 되나보죠????????
@dder님 처음부터 말씀드렸습니다만 보도제목이 적절치 않다고요ㅋ (물체?에 피습?) 그러니 아무런 정보도 없는 마당에 저런 기사를 보면 일부러 저렇게 쓰나라는 소리가 나올수 있는 상황이죠 그리고 이후 님이 첨부한것처럼 민주당지지자였다는 정보를 알게 됐으면 다른 소릴했겠죠? 당연한 겁니다 그건 그거고 애초에 기사제목이 적절치가 않았다고요 저 기사 보도시점에는 괴한 정보를 몰랐을테니 괴한에게 둔기로 피습 이런식으로 제목을 뽑았어야 된다는겁니다 혹시 알고있었더라면 민주당지지자로 보이는(유튜버 xxx)에게 둔기로 피습 이런식으로 더 상세히 알리는게 더 좋았겠구요 그럼 님은 애초에 저런 기사 제목이 맞다고 봅니까? 물체에 피습...머리 다쳐 (괴한 정보를 몰랐던 상황이라 이렇게 밖에 못쓰는게 아니잖아요 영상에 괴한이 달려가서 둔기로 머리를 가격하는게 있는데요 이렇게 쓰면 사람이 그런건지, 떨어지는 물체에 맞았다는건지 뭔지 알수가 없는 제목입니다)
민주당에 유리하지 않게 하려고 일부러 가볍게 썼다는 “이상한 소리”를 하는 댓글이 위에 이미 달려있길래 전 가해자 정보만 추가드린건데요??????????
아무런 근거도 없이 “민주당에 유리하지 않게 하려고 일부러 가볍게썼다”고 하면 이상한 논리가 아닌데 파란목도리 파란 마스크하고 이재명 지지 영상 올리는 가해자 유튜브 채널 링크, 사진까지 첨부해서 똑같은 논리로 일부러 가볍게 썼다고 하면 “이상한 논리”가 되나보죠????????
나름매냐
IP 61.♡.2.132
03-07
2022-03-07 16:01:26
·
@dder님 온갖비리를 저지르는 윤석열이를 좋아하는 것보니, 참~
위고노리치
IP 211.♡.155.21
03-07
2022-03-07 16:18:53
·
@dder님
민윤아빠
IP 116.♡.236.161
03-07
2022-03-07 16:23:08
·
@dder님
토우의집
IP 125.♡.26.150
03-07
2022-03-07 16:26:53
·
@dder님 손에 쥔 망치로 머리를 가격한 사건을 물체에 피습됐다고 말하는 기사를 보면 민주당에 유리하지 않게 ~ 이런 의문을 가질수도 있죠 누가봐도 엉성하고 이상하니까요ㅋ( 기사나온시점에 정확한 정보도 없었구요)
그리고 똑같은 논리라고 아래 비슷하게 예를들어서 말씀하시는데 똑같은 논리 아니라구요ㅋ 님이 그냥 그렇게 갖다대시는거지 민주당지지자로 보이는 사람이 피습을 했다고 일부러 가볍게 쓸 필요가 있나요? 당위가 그닥 크지 않아보이는데요 그리고 피습자 채널 가보면 송영길 원래 싫어하던 사람입니다
IP 112.♡.177.121
03-07
2022-03-07 16:52:45
·
@dder님
dder
IP 59.♡.241.146
03-07
2022-03-07 16:53:32
·
@토우의집님
그러니까 원글에서
[[[[괴한, 남성, 의문의 인물 등 주어로 적을 것도 많은데, ‘물체’에 피습이라니요. ]]]
라고 애초에 송영길 머리를 망치로 가격한 그 “주어”에 대한 정보를 적어야하는데 안적었다고 지적하고있잖아요???
그래서 그 주어에 대한 정보 갖다드렸는데 뭐가 문제냐고요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
머리를 망치로 가격한 가해자에 대한 정보를 적지 않은 것을 지적하는 원글에,
“민주당 유리하게 안하려고 그렇게 적었다는” 는 위에 있는 댓글이랑 제 논리가 뭐가 다른데요 ㅎㅎㅎ
그냥 망치로 송영길 머리 내리찍은 가해자가 이재명 지지자라는 사실을 언급해서 불편하다고 솔직히 말하세요. 되도않는 트집잡지마시고요.
그리고 송영길 원래 싫어하던 사람인데 어쩌라고요. 제가 뭐라고했나요?
네 그분 송영길 싫어하던 이재명 지지자, 윤석열 비판자. 맞아요.
파피루쓰
IP 221.♡.202.232
03-07
2022-03-07 17:05:40
·
토우의집
IP 125.♡.26.150
03-07
2022-03-07 17:29:17
·
@dder님 억지좀 쓰지마세요 ㅋㅋ 원글에서 주어만 문제 삼았습니까?ㅋ 기사자체가 충분히 문제적이라 당연히 나올수있는 의문이라구요 (사람이 했는지도 불분명하게, 도구도 불분명하게) 이기사 제외하고 거의 모든 기사는 둔기 피습, 망치 가격 등등 이라 쓰고있고 그게 당연한거죠
그리고 님이 논리랍시고 갖다대는 비유는 그냥 갖다붙이는거구요 이재명 지지자로 보이는 사람이 피습을 했다 -> 그래서 기사를 가볍게 썼다 이재명 지지자가 피습을 했는데 왜 기사를 가볍게 쓰냐구요 도대체ㅋ 가볍게 쓰면 이재명 표가 더 올라가요? 떨어질게 안떨어져요? 그리고 저 기사 작성시점에 이재명지지자인거 기자가 알고는 있었구요? 애초에 같은 논리랍시고 예를 든게 틀렸다구요 이재명지지자라는게 님이 되게 중요포인트라고 생각하는거 같아서 같은논리로 피습자가 송영길안티 라는걸 말씀드린거구요 이재명 지지자이자 송영길안티인 유튜버가 피습을 했다 라고 하면 단순한 이재명지지자가 아니기때문에 더더욱 민주당에게 악영향 없다는 말이죠
@토우의집님 님이야말로 님 유리하게 억지부리지좀 마세요 아니 누가 주어만 문제삼았댔냐고요 님 누구랑 대화하시는건데요??
이재명 지지자가 피습을 했는데 왜 기사를 가볍게 쓰냐구요 도대체ㅋ ————> 제말이 이말이라고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 송영길이가 피습을 당했는데 왜 기사를 가볍게 쓰냐구요 도대체 ㅋㅋㅋㅋㅋ 가볍게 쓰면 국힘 표가 더 올라가요? 떨어질게 안떨어져요?
제말이 이거잖아요 같은 이상한 논리라고요 아쫌 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 피습자는 유튜버가 아니라 송영길 본인이고요. 네 가해자가 송영길 안티 맞다고요 송영길 안티인 1번남이라고요. 누가 민주당에게 악영향있댔나요?? 하지도 않은말 좀 그만 지어내시고요 쫌 이재명 지지자가 송영길 머리를 망치로 때렸다. 전 단순한 팩트만 제시했고 논리는 제가 만든 논리가 아니라 “누구 유리하지 말라고 기사를 가볍게 썼다” 라는 윗댓글에 이미 있는 논리만 차용했을 뿐인데 도대체 무슨 포인트에서 흥분을 하시는거냐고요
dder
IP 211.♡.185.150
03-07
2022-03-07 17:55:53
·
@빨간오이님 세상에나, 윗분 말마따나 그 당시엔 무슨 도구로 때렸는지를 몰랐나보죠. 처음에 돌던 영상만 봐도 무슨 도구인지 전 모르겠던데요. 나중에 가까이서 찍은 사진을 보니까 망치를 까만 비닐봉투인지로 꽁꽁싸맨 물체였다는걸 안거죠. 네 의심할만 하네요. 저도 그래서 의도를 의심한 논리를 따라썼잖아요 ㅎ 그걸 이상한 논리라고한건 제가 아니라 윗분이고요 ㅎ
뭐라도 국힘 탓일거같으니 욕하다가 이재명 지지 영상 올리던 유튜버인거 밝혀지니까 다들 입꾹닷하고있는거 다 보이는데 뭘 그리 끝까지 말꼬리 잡으면서 정신승리를 하시는지
삭제 되었습니다.
토우의집
IP 125.♡.26.150
03-07
2022-03-07 18:32:39
·
@dder님 에휴... 한 번 생각해보죠 사건이 막 발생한 직후라 정보를 거의 모르는 상황이었으니 민주당대표라는 사람이 피습을 당했다면 보통은 그냥 괴한이거나 혹시 모를 반대측 극성지지자 일거라고 막연하게 생각을 할 수 있습니다 자기가 지지하는 당대표를 피습할거라고는 거의 생각 안하니까요 그런 상황에 보도된 기사가 사람에 의해 피습됐는지도 안밝히고 망치인지 정확한 확인을 못했다치더라도 물체라고 표현하는건 상식 밖인건 분명합니다 같은시간 나온 다른기사와 비교해보면 더 확실하죠 그러니 혹여나 가해자가 반대편 지지자등등 일수있으니 민주당에 유리하지 않게 기사를 이따위로 쓰냐 라고 의문을 갖을수도 있던 상황이라는 얘깁니다
근데 조금 지나서 괴한이 국민의힘과 전혀 상관없는 사람임을 알았을때는 위의 의문은 틀렸던게 되는것이고 저 기사가 나왔던 시점에만 가질수있는 의문이었다는겁니다 님이 같은 논리랍시고 이후 논리를 차용해서 비유해봤자 효용이 없는 상황이라구요
그래서 아까 댓글로도 이렇게 말씀드렸었습니다 --- 당연히 피습자신상이 밝혀지기전에 한얘기와 이후는 다를수밖에 없는데 싸잡아서 같은 논리로 묶지 좀 마시구요 위에 댓글 반응들은 당연한거리니까요ㅋ --- 피습자는 송영길 맞는데 헷갈렸네요
@빨간오이님 그러니까 님 주장은 그 사람이 "민주당 또는 이재명 지지자"임이 확실하지 않다면, 그 사람이 "파란 마스크 목도리를 하고 이재명 지지, 윤석열 비판 영상을 올렸다"는 사실조차 보도해서는 안된다는건데 이게 얼마나 괴상한 억지 논리인지 곰곰히 다시 생각해보세요.
그 사람이 등산을 좋아하는게 확실하지 않다면 어느 하루 등산을 했다는 사실을 기재하면 안되고 그 사람이 나물을 좋아하는게 확실하지 않다면 어느 하루 나물을 반찬으로 먹었다는 사실을 기재하면 안된다는 논리랑 똑같은거에요.
dder
IP 211.♡.185.150
03-07
2022-03-07 18:39:48
·
@토우의집님 기자가 조금 지나서 그 괴한이 국힘과 상관없는 사람임을 알았다는건 님 추측이고 알고도 저렇게 썼을 수도 있죠. 그럼 똑같은 논리로 의심할 수 있는데요? 뭐가 문젠지?
왜 기자가 그 당시에 괴한이 국힘과 전혀 상관없는 사람임을 몰랐다고 단정하시죠? 님이 말하는 그 의문은 그 "기자"가 기사를 쓸 당시에 괴한에 대해 전혀 몰랐다는게 확실할때만 가질 수 있는 의문인데요? "기사가 나.왔.던. 시.점.에.만" 이 아니구요.
제이드래곤
IP 218.♡.38.109
03-07
2022-03-07 18:40:44
·
@dder님
토우의집
IP 125.♡.26.150
03-07
2022-03-07 18:44:00
·
@dder님 ??? 아뇨 기자가 ~ 알았다는 얘기가 아니구요 이 게시물에 댓글을 단 사람들이요
@dder님 이게 이재명 지지자라는 증거가 됩니까? 영상과 말은 누구나 할 수 있어요. 저 정신병자가 과연 이재명 지지자라면 송영길을 공격했겠어요. 영상 봤지만 저것이 이재명 지지자라는 느낌은 전혀 들지 않아요. 오히려 안타까운 마음이 절로 듭니다. 조회수도 200미만인 유튜버는 처음 봤네~
어떻게 '물체에 피습'이라고 표현 할 수가 있죠??
상상력을 따라갈수가 없네요 진짜.
너네가 사람이냐?
국힘이었으면 “길이 30cm 가 넘는 끔찍한 살상용 흉기” 라고 헤드라인 뽑았겠죠
영원히요
어떻게 물체에 피습이란 있지도 않은 표현을 씁니까, 당대표 시절 박근혜가 괴한에 피습당한거 전례가 있는데
그때도 '박근혜, 물체에 피습' 이렇게 썼나요 기레기님들아??
https://m.fmkorea.com/4405657646
기레기가 이재명 지지자한테 망치로 맞았다고 정확히 안적어서 화나셨군요~
에고 이재명 지지자 1번남이 망치로 때린거라서
어떻게든 가볍게 쓰려고 했나봐요 기레기가..
노골적으로 감추네요.
기레기가 망치로 때린 주어를 안적어서 불만이시길래
그 주어가 누군지 상세히 알려드렸더니
빈댓글이 날아오는군요^^
https://youtube.com/channel/UCBnm05OchP8jr8zYQEZRhrg
용의자 본인 유튜브 목록입니다
파란 마스크, 파란 목도리 하고 이재명 지지, 윤석열 비판 영상 수십개 올린 유튜버인데 1번남인 증거를 대라고 하시는건가요? 현실부정도 적당히 하셔야..
https://youtube.com/channel/UCBnm05OchP8jr8zYQEZRhrg
정보만 추가한게 아니라 1번남이라 가볍게 썼다는둥 이상한 소리까지 하셔놓고선요
아무런 근거도 없이 “민주당에 유리하지 않게 하려고 일부러 가볍게썼다”고 하면 이상한소리가 아닌데
파란목도리 파란 마스크하고 이재명 지지 영상 올리는 가해자 유튜브 채널 링크, 사진까지 첨부해서 똑같은 논리로 일부러 가볍게 썼다고 하면 “이상한 소리”가 되나보죠????????
처음부터 말씀드렸습니다만
보도제목이 적절치 않다고요ㅋ (물체?에 피습?)
그러니 아무런 정보도 없는 마당에 저런 기사를 보면 일부러 저렇게 쓰나라는 소리가 나올수 있는 상황이죠
그리고 이후 님이 첨부한것처럼 민주당지지자였다는 정보를 알게 됐으면
다른 소릴했겠죠? 당연한 겁니다
그건 그거고 애초에 기사제목이 적절치가 않았다고요
저 기사 보도시점에는 괴한 정보를 몰랐을테니
괴한에게 둔기로 피습
이런식으로 제목을 뽑았어야 된다는겁니다
혹시 알고있었더라면 민주당지지자로 보이는(유튜버 xxx)에게 둔기로 피습 이런식으로 더 상세히 알리는게 더 좋았겠구요
그럼 님은 애초에 저런 기사 제목이 맞다고 봅니까?
물체에 피습...머리 다쳐
(괴한 정보를 몰랐던 상황이라 이렇게 밖에 못쓰는게 아니잖아요
영상에 괴한이 달려가서 둔기로 머리를 가격하는게 있는데요
이렇게 쓰면 사람이 그런건지, 떨어지는 물체에 맞았다는건지 뭔지 알수가 없는 제목입니다)
이상한 논리를 갖다대시지말라구요ㅋ
당연히 피습자신상이 밝혀지기전에 한얘기와 이후는 다를수밖에 없는데 싸잡아서 같은 논리로 묶지 좀 마시구요
위에 댓글 반응들은 당연한거리니까요ㅋ
아 그러니까 뭐가 "이상한 논리" 인데요??
민주당에 유리하지 않게 하려고 일부러 가볍게 썼다는 “이상한 소리”를 하는 댓글이 위에 이미 달려있길래 전 가해자 정보만 추가드린건데요??????????
아무런 근거도 없이 “민주당에 유리하지 않게 하려고 일부러 가볍게썼다”고 하면 이상한 논리가 아닌데
파란목도리 파란 마스크하고 이재명 지지 영상 올리는 가해자 유튜브 채널 링크, 사진까지 첨부해서 똑같은 논리로 일부러 가볍게 썼다고 하면 “이상한 논리”가 되나보죠????????
손에 쥔 망치로 머리를 가격한 사건을
물체에 피습됐다고 말하는 기사를 보면
민주당에 유리하지 않게 ~ 이런 의문을 가질수도 있죠
누가봐도 엉성하고 이상하니까요ㅋ( 기사나온시점에 정확한 정보도 없었구요)
그리고 똑같은 논리라고 아래 비슷하게 예를들어서 말씀하시는데 똑같은 논리 아니라구요ㅋ
님이 그냥 그렇게 갖다대시는거지
민주당지지자로 보이는 사람이 피습을 했다고 일부러 가볍게 쓸 필요가 있나요?
당위가 그닥 크지 않아보이는데요
그리고 피습자 채널 가보면 송영길 원래 싫어하던 사람입니다
그러니까 원글에서
[[[[괴한, 남성, 의문의 인물 등 주어로 적을 것도 많은데, ‘물체’에 피습이라니요. ]]]
라고 애초에 송영길 머리를 망치로 가격한 그 “주어”에 대한 정보를 적어야하는데 안적었다고 지적하고있잖아요???
그래서 그 주어에 대한 정보 갖다드렸는데 뭐가 문제냐고요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
머리를 망치로 가격한 가해자에 대한 정보를 적지 않은 것을 지적하는 원글에,
“민주당 유리하게 안하려고 그렇게 적었다는” 는 위에 있는 댓글이랑 제 논리가 뭐가 다른데요 ㅎㅎㅎ
그냥 망치로 송영길 머리 내리찍은 가해자가 이재명 지지자라는 사실을 언급해서 불편하다고 솔직히 말하세요. 되도않는 트집잡지마시고요.
그리고 송영길 원래 싫어하던 사람인데 어쩌라고요. 제가 뭐라고했나요?
네 그분 송영길 싫어하던 이재명 지지자, 윤석열 비판자. 맞아요.
원글에서 주어만 문제 삼았습니까?ㅋ
기사자체가 충분히 문제적이라 당연히 나올수있는 의문이라구요 (사람이 했는지도 불분명하게, 도구도 불분명하게)
이기사 제외하고 거의 모든 기사는 둔기 피습, 망치 가격 등등 이라 쓰고있고 그게 당연한거죠
그리고 님이 논리랍시고 갖다대는 비유는 그냥 갖다붙이는거구요
이재명 지지자로 보이는 사람이 피습을 했다 -> 그래서 기사를 가볍게 썼다
이재명 지지자가 피습을 했는데 왜 기사를 가볍게 쓰냐구요 도대체ㅋ
가볍게 쓰면 이재명 표가 더 올라가요? 떨어질게 안떨어져요?
그리고 저 기사 작성시점에 이재명지지자인거 기자가 알고는 있었구요?
애초에 같은 논리랍시고 예를 든게 틀렸다구요
이재명지지자라는게 님이 되게 중요포인트라고 생각하는거 같아서
같은논리로 피습자가 송영길안티 라는걸 말씀드린거구요
이재명 지지자이자 송영길안티인 유튜버가 피습을 했다 라고 하면 단순한 이재명지지자가 아니기때문에
더더욱 민주당에게 악영향 없다는 말이죠
아니 누가 주어만 문제삼았댔냐고요 님 누구랑 대화하시는건데요??
이재명 지지자가 피습을 했는데 왜 기사를 가볍게 쓰냐구요 도대체ㅋ
————> 제말이 이말이라고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
송영길이가 피습을 당했는데 왜 기사를 가볍게 쓰냐구요 도대체 ㅋㅋㅋㅋㅋ
가볍게 쓰면 국힘 표가 더 올라가요? 떨어질게 안떨어져요?
제말이 이거잖아요 같은 이상한 논리라고요 아쫌 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 피습자는 유튜버가 아니라 송영길 본인이고요. 네 가해자가 송영길 안티 맞다고요
송영길 안티인 1번남이라고요. 누가 민주당에게 악영향있댔나요?? 하지도 않은말 좀 그만 지어내시고요 쫌
이재명 지지자가 송영길 머리를 망치로 때렸다. 전 단순한 팩트만 제시했고
논리는 제가 만든 논리가 아니라 “누구 유리하지 말라고 기사를 가볍게 썼다” 라는 윗댓글에 이미 있는 논리만 차용했을 뿐인데
도대체 무슨 포인트에서 흥분을 하시는거냐고요
죄송해요 파란마스크 쓰고 파란 목도리 하고 1년동안 이재명 지지, 윤석열 비판영상 올린 사람을 민주당 지지자라고 해서. 안티 송영길이니 민주당 지지자라고 할순 없겠네요. 이재명 지지자로 수정했습니다.
그리고 기자 입장에선 이재명 지지 영상 올리던 유튜버라고 팩트만 제시하는건 문제 안되죠. 제시하지 않았으니 의심할만하다. 똑같은 논리같은데요.
제시하지 않았으니 의심할만하다. 똑같은 논리같은데요.
제시할 팩트가 많은데 제시하지 않은건 똑같은 팩트이고. 여기서 “지지자” 라고 단정할 수 있는지 여부는 중요하지 않을것같은데요?
‘지지자’가 불편하면 “파란 마스크, 목도리 하고 이재명 지지 영상, 윤석열 비판 영상 올리던 유튜버” 라고 팩트만 전달하면 그만이니까요.
황교익 "송영길 피습 야당 탓"…진보유튜버 밝혀지자 글 수정
뭐라도 국힘 탓일거같으니 욕하다가 이재명 지지 영상 올리던 유튜버인거 밝혀지니까 다들 입꾹닷하고있는거
다 보이는데 뭘 그리 끝까지 말꼬리 잡으면서 정신승리를 하시는지
에휴...
한 번 생각해보죠
사건이 막 발생한 직후라 정보를 거의 모르는 상황이었으니
민주당대표라는 사람이 피습을 당했다면 보통은 그냥 괴한이거나 혹시 모를 반대측 극성지지자 일거라고
막연하게 생각을 할 수 있습니다
자기가 지지하는 당대표를 피습할거라고는 거의 생각 안하니까요
그런 상황에 보도된 기사가 사람에 의해 피습됐는지도 안밝히고
망치인지 정확한 확인을 못했다치더라도 물체라고 표현하는건 상식 밖인건 분명합니다
같은시간 나온 다른기사와 비교해보면 더 확실하죠
그러니 혹여나 가해자가 반대편 지지자등등 일수있으니
민주당에 유리하지 않게 기사를 이따위로 쓰냐 라고 의문을 갖을수도 있던 상황이라는 얘깁니다
근데 조금 지나서 괴한이 국민의힘과 전혀 상관없는 사람임을 알았을때는
위의 의문은 틀렸던게 되는것이고 저 기사가 나왔던 시점에만 가질수있는 의문이었다는겁니다
님이 같은 논리랍시고 이후 논리를 차용해서 비유해봤자 효용이 없는 상황이라구요
그래서 아까 댓글로도 이렇게 말씀드렸었습니다
---
당연히 피습자신상이 밝혀지기전에 한얘기와 이후는 다를수밖에 없는데 싸잡아서 같은 논리로 묶지 좀 마시구요
위에 댓글 반응들은 당연한거리니까요ㅋ
---
피습자는 송영길 맞는데 헷갈렸네요
그러니까 님 주장은 그 사람이 "민주당 또는 이재명 지지자"임이 확실하지 않다면, 그 사람이 "파란 마스크 목도리를 하고 이재명 지지, 윤석열 비판 영상을 올렸다"는 사실조차 보도해서는 안된다는건데 이게 얼마나 괴상한 억지 논리인지 곰곰히 다시 생각해보세요.
그 사람이 등산을 좋아하는게 확실하지 않다면 어느 하루 등산을 했다는 사실을 기재하면 안되고
그 사람이 나물을 좋아하는게 확실하지 않다면 어느 하루 나물을 반찬으로 먹었다는 사실을 기재하면 안된다는 논리랑 똑같은거에요.
왜 기자가 그 당시에 괴한이 국힘과 전혀 상관없는 사람임을 몰랐다고 단정하시죠? 님이 말하는 그 의문은 그 "기자"가 기사를 쓸 당시에 괴한에 대해 전혀 몰랐다는게 확실할때만 가질 수 있는 의문인데요? "기사가 나.왔.던. 시.점.에.만" 이 아니구요.
???
아뇨 기자가 ~ 알았다는 얘기가 아니구요
이 게시물에 댓글을 단 사람들이요
그럼 그 같은 논리의 의문이 가능한 기준은 님이나 제가 괴한에 대한 정보를 알고있는지가 아니라 "기자가" 기사를 쓸때 뭔가를 알고도 안적었는지, 몰라서 안적었는지가 되어야하는거 아니에요??
님이, 그리고 제가, 그 같은 논리의 의문을 도대체 왜 ㅋㅋㅋ 그 기사가 나왔던 시점에만 가질수 있어야 하는건데요 ㅎㅎㅎ 이해가 안가세요?
"송영길이 머리를 피습당했으니 가해자에 대한 정보를 몰랐던 우리로서는 당연히 국힘쪽 가해자라고 생각하는게 정상 아니겠냐? 그러니 기자가 민주당 유리해지지 않게 하려고 일부러 기사에 주어를 빼고 적었다는 우리 의문은 정당하다."
그냥 이거랑 똑같은거 아닙니까 ㅋㅋㅋ
유독 심하네요,,,
물체와 흉기도 구분 못 하나요.
https://youtube.com/channel/UCBnm05OchP8jr8zYQEZRhrg
그니까요.. 송영길 머리를 망치로 때린 가해자가
파란목도리, 파란마스크 하고 이재명 지지 영상, 윤석열 비판 영상 올리는 유튜버(표삿갓tv)라는
정보를 쏙 빼먹고 올린 기레기의 마음 너무 뻔하죠 ㅠ. 기레기 박멸!
사람이라고 하면 안될 것 같기도 하고.
코인 광풍 때 메모해 둔 사람인데 여전하네요.
윤석열이가 술처먹고 얌전히 가는데
전봇대가 달려와서 윤석이 가랭이를 찼다라고 하는 얘기랑 같은거네요
'물체에 피습'이라면 물체가 스스로 능동적으로 와서 습격을 했다는 말인거가요?...ㅉㅉ
요즘 기레기들은 입사할때 국어시험 면제 받나 봅니다.
그나저나 망치라던데 아무리 살살 쳐도 쇳덩이에 맞으면 와우...
정치적 의도를 일부러 배제하려다 보니 이랬다고 봅니다.
머 사실을 모르는 상태에서 일단 기사를 쓴 것 같고
누가 던졌더라도... 의도가 없이 던진 걸지도 모르고요.
특정 정치 성향과 선거 의도를 갖고 이 사건을 해셕하고 싶은 입장에서는
우연이든 필연이든 뭐든... 민주주의를 위협하는 테러로 규정해야죠.
안타깝게도 이 정도로도 폭뱔력은 별론데요.
그렇지 않은 경우라면… 글쎄… 법사가 살을 날리면 그렇게 되나요?
그게 아니라는 것을 강조하는 내용이 아니라면, 한심한 기사입니다.
진짜 개쓰레기들...
사람을 물체라고 하다니.......
물건이 사람을 공격하냐?????
정부지원금 주지 맙시다... 언론 역할도 못하는데... 정부지원금까지 받다니...
그래도 발사체는 동력이 있기나 하죠...
저건 그냥 비니루에 둘둘 감은 망치였...는데 마치 망치가 생명을 얻어 직접 공격한것 처럼 써놓았....