법대 출신이라고 해도 정치 비전문가가 대선 후보로 올라온 것도 코메디인데..
(우리도 비슷한 상황이죠..)
결국 전문가가 있어야 할 자리에 방송국 사람들 채워 넣고..
나토 가입 지르다가 러시아 침공의 결정적 빌미만 제공했죠..
근데 마지막까지 수도에 남아서 투쟁을 외치고 있다고 갑자기 좋은 대통령처럼 이야기되는 것도 웃기고..
우리가 우크라이나 대통령 무능하니 물러나라면서 우크라이나 내부를 흔들고자 하는 것도 아니고..
이런 것도 반면교사 삼아야 한다는 식으로 이야기가 나오는 건데..
왜 이런 이야기가 나오는지 모르겠네요..
이런 글에 달리는 외대 우크라이나 교수 이야기 링크가 막 달려서 들어봤는데..
젤린스키 잘했다는게 아니라 이런 상황이니 지지한다는 식으로 이야기 하던데요..
설마 비전문가 쪽이 쫄려서 그런 것은 아니길 바랍니다..
제 글에 따라다니면서 신고하는 사람들이 많아서.. 표현 스탠스는 이 정도로......
이걸 열씸히 했다고 쉴드 쳐도 될일인지 의문 입니다.
틀린 문제 보는게 괴로워도 오답노트는 중요한거에요..
그래도 밝혀진 것 만으로 보이는 것에도 유의미한 점들이 있는 것이구요..
그 사실속에서도 배우거나 기피해야 할 일들이 생기는 것이죠..
근데 여기도 통일한다면 거품 무실 분들이 꽤 많을 것 같네요..
우리 힘들어진다구요..
제가 논문 내는 것도 아닌데 평가는 지금부터 조금씩 해도 무방할 듯 합니다..
이미 결과가 나왔으니까요..
그리고 헌법에 적혀 있다고 해서 그걸 주변국이 인정해주느냐는 다른 문제입니다..
우크라이나 대통령에 대한 상벌은 전쟁 후에 이야기 되도 충분할 거 같은데요
우리나라 대선 이겨보겠다고 한창 전쟁 중인 남의 나라 대통령에 대한 평가는 인간적 예의는 아닌 것 같구요
그리고 우리나라도 화약고 혹은 화약고 주변국이에요..
저는 우크라이나 현재 대통령을 흔들면서 우크라이나 내부의 결속을 흐트리고 싶은 생각이 없어요..
우리도 그런 상황이니 잘 보고 생각해야한다는 것이죠..
외교에는 무능해서
결국 국민들이 죽어나가는 전쟁의 길로 가게 되었습니다.
러시아의 악함은 절대 지탄받아야 하고
우크라이나 국민들의 안전한 평화를 바랍니다.
현재의 국제 사회 상황을 바로 이해하고 우리도 대비해야하는 꽤 위험한 위치에 있습니다..
진짜 투표 잘해야 합니다..
정작 우크라이나인들은 젤렌스키를 무능하다고 생각안한다
이런식으로 올려치기해서, 윤석열하고 딱 비교되는걸 물타버리는거죠
정일대득실이라고..
한 세대 혹은 시대의 득과 실을 따져서 현재에 반영하여 더 나은 상황을 만들려는 것이죠..
국가적 위상도 받쳐줘야 오래갈수 있다고 생각이 드네요. 여야 후보나 정치인들 할거 없이, 우크라이나에 대해선 최대한 언변을 신중하게 할 시기가 아닐까 합니다.
제대로 준비하지 않은 것으로 보아 유능한 지도자는 아니었죠.
다만 현 대통령의 처신이 이번 전쟁의 주된 원인은 아닙니다. (당시 대선 주자들 면면을 보니 현 대통령 보다 잘 할 사람 찾기도 어렵)
역사적으로 우크라이나를 러시아의 식민지 - 농노국가로 보는 뿌리 깊은 정서와 푸틴의 과거 소비에트 연방의 부활이 이번 전쟁 주된 원인 입니다.
다시 말해서 푸틴이 있는한 이번 전쟁은 언제라도 발생할 개연성이 있었고 현 대통령이 아닌 다른 대통령이었다고 하더라도 나토가 도와 주지 않는 이상 전쟁을 막기 힘들었습니다.
우크라이나 다음은 어디일까요?
2번째 침략 당하는 국가의 수반도 푸틴보다 더 책임이 있는거라고 생각하는건 아니겠죠?
역사나 야구에 만약은 없는 것이죠.. 그 전 대통령이 상당히 멀쩡한 사람이였음에도 불구하고 이런 상황이 온 것도..
우리나라랑 좀 닮은 구석이 있을것도 같은데 이건 좀 더 알아봐야겠죠..
기어나오다니요?
말씀을 함부로 하시네요
알면서도 그렇게 말씀하신다면 말하기 어렵네요.
그렇게 생각하셔도 좋을것 같습니다.
죽은 사람의 수 고문당한 수도 헤아릴수가 없구요
크림반도 침공당하고 항전까지 불사한다는 사람들
존중해줘도 괜찮지 않을까요?
아 우리가 역사를 배우는 이유가 그냥 드라마 소재 만들려고 하는게 아니에요..
그리고 역사는 100년전 1000년전 이야기가 아니라 지금도 역사의 일부이죠..
푸틴의 목적은 우크라이나의 멸망이 아니라 우크라이나를 러시아의 위성나라로 만드는것이예요.
젤렌스키가 저렇게 나오면서 우크라이나의 국민들을 하나로 모은다면 푸틴의 인형이 우크라이나를 지배하기 어려워집니다.
러시아는 젤렌스키를 직접적으로 죽이지 못하게 됐어요. 그래서 군인들한테 반란일으키라고 이간질하는것이고요.
맞는 상황도 아닌데 어디서 멋진 문구 가져와서 비평하는건 전문가님의 기술인가요..??