@SHIPYARD님 네. 맞는 말씀입니다. 저 문장이 틀린 문장은 아닙니다. 지금 국방에 예산을 투자하고 국방력을 기르는게 사실은 저 한 문장으로 요약이 되는 거죠. 그런데 말이라는게 논리적으로 맞냐 틀리냐도 중요하지만 화자가 누군지도 중요한 거 아니겠습니까? 간디가 평화를 원한다면 전쟁을 준비하라고 하는 거랑 선제 타격 얘기하던 새끼가 평화를 원한다면 전쟁을 준비하라고 하는 거랑은 천지차인 거죠 지금 댓글이 만선인 이유기도 하구요
ZAHA
IP 101.♡.44.251
02-26
2022-02-26 00:33:24
·
@SHIPYARD님 지금 정부가 하고 있는 일인데 굳이 저렇게 자기만 하는 것처럼 유난 떠는 게 꼴보기가 싫어요
나옹
IP 39.♡.37.119
02-26
2022-02-26 02:40:24
·
@SHIPYARD님
전쟁준비하고 전쟁 대비는 다른 겁니다.
전쟁에 대비하는 건 남을 위협하자는 게 아니죠. 선제공격이라니.
아 다르고 어 달라요.
붉은화살
IP 122.♡.142.217
02-26
2022-02-26 03:00:56
·
@나옹님 아마 누가 알려줬는데 잘못 외운듯 합니다.
gaiago
IP 211.♡.151.119
02-25
2022-02-25 22:09:02
·
청년을 안죽이려고 선제타격
IP 116.♡.250.34
02-25
2022-02-25 22:09:02
·
애초에 누가 한 이야기인가요? 손자병법에 나오는 얘기는 아니겠죠?
다쓰붸이다
IP 14.♡.180.190
02-26
2022-02-26 03:42:00
·
@님 로마에서 나온이야깁니다...
lakeskyblue
IP 125.♡.35.57
02-25
2022-02-25 22:09:11
·
헐이네요. 애가 둘인데 너무 걱정돼고 무섭습니다.
하늘땅별
IP 112.♡.141.169
02-25
2022-02-25 22:09:19
·
저거 원례 유명한 명언 아닌가요? 안보를 위해서 군축하지 말라는 뜻으로.. 근데 그걸 윤석렬이 말하니까 진짜 문장 그대로의 뜻인거 같아서 소름돋긴했습니다 ㅠ
삭제 되었습니다.
동그리a
IP 175.♡.103.54
02-26
2022-02-26 00:20:28
·
@Dufresne님 말 하는 사람의 뉘앙스나 그가 했던 말로 말미암아 그런 느낌을 가질수 있다고 생각합니다.
삭제 되었습니다.
섬소년
IP 175.♡.162.222
02-25
2022-02-25 22:11:14
·
스스로 "전쟁광"이라는 단어를 언급하면서 본인은 전쟁광이 아니라고 했습니다. 도둑이 제발 저린다는 게 이럴 때 쓰는 말이죠? 큰 똥볼이네요.
Oxygen
IP 222.♡.234.106
02-25
2022-02-25 22:12:49
·
@섬소년님 이 발언을 찾아 보면 대부분 전쟁 중이거나 전쟁 시작 전 동기부여를 위한 말이더군요 어디에도 전쟁 반대를 위한 발언을 아니였어요 그리고 지금 우크라이나 상황을 보고도 이런 발언을 한다는게 정말 정말 해서는 안될 발언이라 봅니다 섬짓해요 ㄷㄷ
@유럽이민님 저도 공감합니다 저말은 써도 되는 훌륭한 말인데 평화를 말하면서 국방력을 키워 빌미를 주지 않는 중립국적인 외교 줄타기
광해군과 같은 중립외교 이순신과 같은 전쟁대비 서희와 같은 무혈 실익외교를 지향
문대통령의 외교 안보 역량은 애써 가려도 낭중지추인데 어딜 입으로 다까먹는 초짜가 할 말이 아니죠
lalalasunny
IP 112.♡.149.141
02-25
2022-02-25 22:14:10
·
휴 미치겠다...... 군대도 안간 사람이 왜이래요?
Oxygen
IP 222.♡.234.106
02-25
2022-02-25 22:19:10
·
@lalalasunny님 지금 세계 상황을 알면서 저런 발언은 전쟁 부추기는 발언이라고 밖에는 안보여져요 아니, 전쟁 정당화 라고 밖에는 이해를 못하겠어요
lalalasunny
IP 112.♡.149.141
02-25
2022-02-25 22:21:56
·
@Oxygen님 저런사람을 대통령으로 지지한다는 사람들이 정말 반인간적이라고 생각해요
번쩍번쩍아콘
IP 111.♡.64.195
02-25
2022-02-25 22:45:37
·
@lalalasunny님 대개 매파는 병역의무를 지지 않은 이가 많다고 하죠.
RPhF
IP 119.♡.163.205
02-25
2022-02-25 22:15:04
·
역시 치킨호크 무리 답습니다.
kissing
IP 211.♡.230.84
02-25
2022-02-25 22:17:50
·
하지만 본인은 정작 미필 ㅋㅋㅋ
삭제 되었습니다.
다쓰붸이다
IP 61.♡.87.227
02-25
2022-02-25 22:33:32
·
로마의 격언이라...손자병법의 지피지기도 못하는게 무슨...-ㅇ- 병법의 최고는 부전이승인데...
꼬꼬마야
IP 210.♡.212.46
02-25
2022-02-25 22:34:51
·
반백년을 전쟁만 준비하는 나라의 대선후보가 저런 발언을 할 필요가 있겠습니까?
귤탐
IP 58.♡.211.176
02-25
2022-02-25 22:36:18
·
문장이 문제가 아니라 말하는 자가 누구인지가 문제죠. 문구 자체는 여러 곳에서 인용되는 말입니다.
Oxygen
IP 222.♡.234.106
02-25
2022-02-25 22:44:40
·
@귤탐님 굳이 지금 상황에 저런 말을 말이죠 이전에 본인이 말 한게 있으니, 평화는 힘에 의한 억지가 필요 하다는 말도, 선제타격을 주장 하는 자가 현 세계 상황을 제대로 파악 했다면 안해야 할 소린데 말입니다. 평화를 원한다면 평화를 준비하라 라고 말하는게 더 설득력 있었겠다고 보네요 저 말은 안하니만 못한건 확실해 보여요
클라우스
IP 14.♡.51.73
02-25
2022-02-25 22:43:17
·
정작 전쟁하자면 누구랑 할지도 못 정할걸요 전두환 존경한다고 했으니 아마 자국민 학살하려고 들지도 모르겠네요 ㄷㄷ
@supernovice님 ?????? 우크라이나가 여기서 왜 나옵니까??? 저 윤가의 헛소리에 대해 말하던중인데...전쟁준비와 전쟁 대비는 다른겁니다...외교적수사에서 침략와 수비라는 걸 담고 있는 뉘앙스인걸요...정치 지도자라는 것이 그정도 소양도 없다는걸 말씀드리려는건데요...어감이라는거 정치지도자의 말에선 굉장히 중요합니다... 우크라이나전쟁은 그 원인이 한가지가 아닙니다...어차피 끝나면 곳곳에서 평이 나오겠지만요...
supernovice
IP 175.♡.234.120
02-27
2022-02-27 15:56:43
·
@다쓰붸이다님 뉘앙스는 입 밖으로 꺼낼때나 중요한거구요 단어가 어쨌든 상관없이 만전상태여야 하는게 맞아요 윤가처럼 선제타격 해야한다느니 뭐니 같은 소릴 지껄이면 안되는거죠
준비와 대비의 차이를 찾아 봤는데요
대비 -> 준비로 순화된 말이네요
https://www.korean.go.kr/front/imprv/refineView.do?mn_id=158&imprv_refine_seq=2182
대한민국 영토에서 전쟁이 나면 지키기 위해 준비해야한다는 것과 전쟁을 하려고 하는 뉘앙스가 다른데 말입니다.
와 이거 벌써 음성지원 되네요..ㅋㅋㅋㅋ
깔게 많은데 굳이 저걸로 트집잡을 필요없어요
네. 맞는 말씀입니다.
저 문장이 틀린 문장은 아닙니다.
지금 국방에 예산을 투자하고
국방력을 기르는게 사실은 저 한 문장으로 요약이 되는 거죠.
그런데 말이라는게 논리적으로 맞냐 틀리냐도 중요하지만 화자가 누군지도 중요한 거 아니겠습니까?
간디가 평화를 원한다면 전쟁을 준비하라고 하는 거랑
선제 타격 얘기하던 새끼가 평화를 원한다면 전쟁을 준비하라고 하는 거랑은 천지차인 거죠
지금 댓글이 만선인 이유기도 하구요
전쟁준비하고 전쟁 대비는 다른 겁니다.
전쟁에 대비하는 건 남을 위협하자는 게 아니죠. 선제공격이라니.
아 다르고 어 달라요.
애가 둘인데 너무 걱정돼고 무섭습니다.
근데 그걸 윤석렬이 말하니까 진짜 문장 그대로의 뜻인거 같아서 소름돋긴했습니다 ㅠ
도둑이 제발 저린다는 게 이럴 때 쓰는 말이죠?
큰 똥볼이네요.
어디에도 전쟁 반대를 위한 발언을 아니였어요
그리고 지금 우크라이나 상황을 보고도 이런 발언을 한다는게 정말 정말 해서는 안될 발언이라 봅니다
섬짓해요 ㄷㄷ
근데 저사람이 말하니 멍청하게 들리네요
윤석열같은 후보에게선 나오면 절대로 안되는 말이지요.
https://namu.wiki/w/%EA%B5%B0%EC%82%AC%ED%95%99%20%EB%85%BC%EA%B3%A0
광해군과 같은 중립외교 이순신과 같은 전쟁대비
서희와 같은 무혈 실익외교를 지향
문대통령의 외교 안보 역량은 애써 가려도 낭중지추인데 어딜 입으로 다까먹는 초짜가 할 말이 아니죠
아니, 전쟁 정당화 라고 밖에는 이해를 못하겠어요
대개 매파는 병역의무를 지지 않은 이가 많다고 하죠.
병법의 최고는 부전이승인데...
문구 자체는 여러 곳에서 인용되는 말입니다.
이전에 본인이 말 한게 있으니,
평화는 힘에 의한 억지가 필요 하다는 말도, 선제타격을 주장 하는 자가 현 세계 상황을 제대로 파악 했다면
안해야 할 소린데 말입니다.
평화를 원한다면 평화를 준비하라 라고 말하는게 더 설득력 있었겠다고 보네요
저 말은 안하니만 못한건 확실해 보여요
전두환 존경한다고 했으니 아마 자국민 학살하려고 들지도 모르겠네요 ㄷㄷ
푸틴이 침공전에 우크라이나 향해 경고 할때 쓴 말 같은 느낌이네요 ㄷㄷ
이순신 장군 같은 참 군인이 해야 할 말이지요.
그래야 그 문구의 원래 뜻이나 그 문구를
인용한 이의 진의를 의심 받지 않을 겁니다.
쫄려서 못하면 아닥하쇼
근데 선제타격 운운하며 긴장감 조성하는짓거릴 하면 안되죠
지금 우크라이나만 봐도 나토가입 하려 해서 나는건데요
저 윤가의 헛소리에 대해 말하던중인데...전쟁준비와 전쟁 대비는 다른겁니다...외교적수사에서 침략와 수비라는 걸 담고 있는 뉘앙스인걸요...정치 지도자라는 것이 그정도 소양도 없다는걸 말씀드리려는건데요...어감이라는거 정치지도자의 말에선 굉장히 중요합니다...
우크라이나전쟁은 그 원인이 한가지가 아닙니다...어차피 끝나면 곳곳에서 평이 나오겠지만요...
단어가 어쨌든 상관없이 만전상태여야 하는게 맞아요
윤가처럼 선제타격 해야한다느니 뭐니 같은 소릴 지껄이면 안되는거죠
대비든 준비든 입밖으로 내놓을때나 뉘앙스가 의미를 갖는거에요
아에 선제타격같은 소릴 하면 안되는거에요. 입밖으로 그딴소릴 내면 안돼요
입밖으로 꺼내질 않으니 준비든 대비든 똑같은거에요
저 다른나라 사나요????
그래서 그놈이 안되는거에요. 준비는 안되고 대비는 되고 그런게 아니라
준비든 대비든 국방력 강화를 해야 한다는건 똑같고 맞는 말인데
선제타격 운운하는말을 입밖에 꺼내는게 안돼요
대비나 준비나 그게 그거. 선공이냐 후공이냐가 아니에요
다들 모두를 위해 평화를 위해 이딴말 하겠죠
원래 있던 말입니다. 저말 자체로 깔껀 아니에요.
그렇죠. 이건 격언에 가까운 말이죠. 윤가가 말했다고 다 잘못된 말은 아닌데, 많은 유저들이 증오만 가진 상태네요.
율곡이이의 10만 양병설도 깔 사람들이네요. ㅉㅉㅉ
이 말 개소름... 개무섭다...
저 자가 존윅3보고 감동먹었나보네요
호전적이고 난리죠
갔다오면 저리 못할건데요
선제공격하자는 애가 저런말 하니까 욕먹는거죠...
평화를 강조하는 애가 저런말을 해야죠.
이건 울아들들 총알받이 만들겠다는거 아님
/yop
댓글을 보니까 대충 여론이
"메세지는 맞지만 메신저를 공격한다" 라..
전쟁에 대비하는 것과 전쟁을 준비하는 건 다르죠. 전쟁준비는 공격을 의미하는 거잖아요.
펨코녀석들이 준비해주면 이견없습니다.
"Si vis pacem, para bellum."
로마 병서에 나오는 유명한 말이긴 한데
미필이 지껄일 대사는 절대 아닙니다.
단 발언하는 사람이 사람인지라
"평화를 원한다면 전쟁을 준비하라(비상사태에 대비하라)"가 아니라
"평화를 원한다면 전쟁을 준비하라(적을 먼저 두들겨패라)"가 될까 걱정되는거죠.