@일편석님 그래서 맥쿼리 인프라는 수수료를 챙기죠. 이걸 공짜로 해주는 곳이 나타난다면 모를까 아니라면 그냥 맥쿼리 인프라를 사도 되고요. 맥쿼리 인프라 역할을 국가가 국민에게 공무원을 활용해서 제공하는거면 그것도 좀 이상하긴 하네요. 그리고 맥쿼리인프라도 손해볼 수도 있어요. 아직 그런 일이 발생하지 않았고 가능성이 매우 낮을 뿐이죠.
파우파우
IP 175.♡.20.163
02-18
2022-02-18 00:31:11
·
@mericrius님 일반 국민에게도 참여 (투자)의 기회를 준다는것이니 당연히 투자 결과에 대해서는 투자자 본인이 책임져야 할것 입니다.
상암동 직장인들을 위해서 상암동도 좀 오세요.
모두가 나누면 공공이 됩니다.
비리를 치운 자리에 공공을 세우는 이재명
일할 수 있게 대통령으로 밀어드립니다.
윤석열은 빵에 가서 좋아하는 술 열심히 드세여
투자에서 확정이익이요? 말이 되나요??
제가 알기로 확정이익을 제공하는 상품은 예금류 밖에 없는데요.
아니면 손해날 경우에도 국가가 손실을 보상해주는 경우가 있는데 이것도 말이 안되죠.
그래도 지네들 끼리 짬짬이 하는거보단 좋지 않나요
이 세상에 100%는 없으니까요. 유력한 걸 확정이익이라고 하면 안되는 거고요.
색안경이 아니라 확정이익이 나는 부동산 투자가 무엇인지 알려주세요.
색안경은 님께서 끼고 있는거일 수도 있어요.
확정이익이 있다면, 확정손해도 있겠지요.
이익과 손해의 전망이 불투명한 것도 있고요.
저도 이부분을 체계적으로 보아야 한다고 생각합니다.
이런식으로 대장동을 이해 하고 있지는 않겠죠????
대장동이랑은 전혀 관계 없고요. 어떤 투자든지 리스크가 없을 수는 없는거라서요.
맥쿼리인프라는..어쨌든 손실없이 가져가는 게 확정적이익이겠죠!
그래서 맥쿼리 인프라는 수수료를 챙기죠.
이걸 공짜로 해주는 곳이 나타난다면 모를까 아니라면 그냥 맥쿼리 인프라를 사도 되고요.
맥쿼리 인프라 역할을 국가가 국민에게 공무원을 활용해서 제공하는거면 그것도 좀 이상하긴 하네요.
그리고 맥쿼리인프라도 손해볼 수도 있어요. 아직 그런 일이 발생하지 않았고 가능성이 매우 낮을 뿐이죠.
대해서는 투자자 본인이 책임져야 할것 입니다.
지금은 아예 기회조차 없으니 기회를 만들어주겠다는
것으로도 의미가 있다고 봅니다.
토지가격의 핵심이 인허가를 비롯한 토지계획이죠
기본적으로 토지개발(건설)의 시작인 지구계획에서 공공개발 or 국민개발로 한다는 뜻이 맞겠네요
아파트 미분양은 있었어도
땅못팔아서 손해본적은 현재까지 없으니까요
종상향으로 발생한 이익은 국고로 환수해야지 그걸 왜 일반 국민들에게 투자수익으로 돌려주죠?
혹시 이것도 청약통장 만들어서 선별하나요? ㅋ
공공환수와 더불어 이 공약이 왜 나오게 되었는지 생각해보면 됩니다
알고 있어요 민간개발로 손해본 사례도 있기 때문에 손해가 날 수도 있다고 했을 뿐입니다.
손해가 난다는게 아니라 손해가 날 수도 있다고요.
그리고 실제로 확정이익이 난 곳이 있죠. 대장동...
민간 투자자의 눈으로만 보시니 보이는게 한계가 있으신듯 하네요.
괜찮은 아이디어 같습니다.
저 사람은 정말 천재구나……
펀드로 하면 펀드 가입할 돈도 없는 사람은 소외되요.
정말 원망스럽고 답답합니다 문재인 대통령님
왜 윤석열.최재형 같은 인사를 하셨나요
왜 윤석열.최재형한테 속으셨나요
왜 자영업자들의 고통을 외면하시나요
왜 홍남기에게 쩔쩔매시나요
왜 180석을 리드하지 못하셨나요
왜 숨막히는 원칙주의 만을 고집하시나요
왜 갑자기 불통이 되셨나요...