제2보병사단이 해체되고 제2신속대응사단으로 개편되면서 부대마크도 바뀌었는데요
색상하고 동그라미 사이즈 조금 조절하고
위에 에어본 리본만 붙였는데
뭔가 예전에 없던 간지가 납니다 ㄷㄷ
오뚜기도 에어본 달면 좀 멋져지려나 싶습니다
제2보병사단이 해체되고 제2신속대응사단으로 개편되면서 부대마크도 바뀌었는데요
색상하고 동그라미 사이즈 조금 조절하고
위에 에어본 리본만 붙였는데
뭔가 예전에 없던 간지가 납니다 ㄷㄷ
오뚜기도 에어본 달면 좀 멋져지려나 싶습니다
Exception in thread "main" java.lang.StackOverflowError 두산베어스 / Manchester UTD 팬입니다
요새 너무 그런 것들이 많아서요
아래 댓글 보니 MP마크 단것도 그렇네요.
저 표기에 괜히 거부감 갖을 필요는 없군요.
민정경찰 한글 휘장 이외에 완장으로 굳이 MP달고 다닌 이유 생각하면 저 영어가 겉멋으로 다는 건 아닌 것 정도는 이해하시고서 알고 있다고 하셔야겠죠.
의견 표현도 못 하나요?
제가 겉멋 들어서 그랬다고는 안 했는데요
부대특성 나타나는 공수공정표시인데 무슨 부대마크만 보고 알아야 하는지요?
UDT/SEAL도 그냥 수중폭파/특전이라고하지 겉멋들어서 UDT/SEAL이라고 하는 거겠군요. ㅎ
사정 모르시면서 한국군 단독작전만이 아닌 연합작전도 알고 있다고 하시면서 정작 타 공공기관 영어표현과 동일선상에 놓고 비교로 뭉뚱그리시니 그럽니다.
필요에 의해 붙었다고는 생각 안하시는거죠? ㅋ
거진 한국에서 굴러다닐 차인데도 외국까지 나갈 것 생각해서 번호판에 KOR 붙이고
사회 전반적으로 과하다는 생각이라서요
생각의 차이같은데 제가 많이 한심해보이시나봅니다
겉멋 들어서 그랬다는 말도 안 했는데 말이죠
존중을 해주셨으면 합니다
부대경례구호에 i can do가 필승에 추가된 과거 예능방송에 등장한 모부대 관련 내용보고 선입관 씨게 가지고 계신데 알아보고 글 적으시죠?
https://m.insight.co.kr/news/143495
시단장급 지휘관 재량으로 경례구호 변형이 가능하도록 허용했다고 나오지요?
i can do 붙인 사단장이 똘아이인거지만 그거 붙였던 30기보사는 부대 개편통해 해체되었습니다. ㅋ
2017년 시점에 이미 해체 잠정결정나 있었고 당경례구호 정한 당시 사단장이 미친거지
그걸로 다른부대까지 싸잡아 평가하실 정도로 잘 알고 적으신 거겠죠?
툭한마디 던져서 마치 생각없이 영어붙였다는 인상주는 글 적으시고선 왜 붙었는지 생각않고 붙인 사람들 바보 만드시고선 그런 댓글에 반박당하시니 존중못받는 것 같으시다고요? 네. 존중 못받으신 것 같다면 사과드리겠지만
툭 던지는 글 쓰시기 전에 알아보고 적으세요.
그런 현상 하나하나가 곳곳에서 보이니 말을 꺼낸거지 제가 이거 봐라
한국군대수준 ㅉㅉ 하면서 국군 전체를 비하했나요?
왜 하지 않은 말을 비약적으로 확대하시는지, 그리고 왜 이리 공격적이신지 모르겠습니다
영어로 써붙인 작자들 한심하다는 투도 아니었고 굳이 달 필요가 있나 싶기도 한..이라고
강한 어조가 아닌 말도 썼는데 저한테 악감정이 있으신가요?
전 지금 뜬금없이 가르침받고 비난받는 기분인데요?
댓글 다시 처음부터 천천히 읽어봐도 왜이리 화내시는지 모르겠습니다
제가 여기서 지금 국군 비난하고 싸잡아 비하하고 저 부대마크 생각없다고 확정적으로 말하고 있나요?
굉장히 당황스럽네요
처음 댓글에 굳이 영어여야? 란 내용 다셨죠?
그래서 우리 단독작전만 하는 부대 아니다라고 적었죠?
여기까진 불만없으시죠?
그 이후 님이..
안다고 하셨죠? ㅋ
그리고선 뜬금없이 타기관 영어 사용 이야기 꺼내셨죠?
써야하나 싶다고..
아신다면서 왜 써야하는지 왜 썼는지 생각 안하시니 상반되는 내용의 댓글을 다신거니..
예를 들어서 겉멋으로 추가한게 아니다 라고 이야기했죠? 필요해서 달았다고요.
님이 "겉멋으로 달았다"라고 말했다고 제가 적었어요?
"저 부대마크 정한 사람들이" 그냥 아무 생각 없이 겉멋으로 단 게 아니라 부대마크 정할 때 사유 있어서 필요에 단 것이라고 강조한 건데요?
알고 있다고 하시고 왜 달았는지는 고려없이 왜 써야하냐라고 하면 알고 있다고 할 수 있나요?
모르는 거 아닙니까?
본인께선 겉멋들어서 란 말에 기분상했다고 이야기하시지만 실제로는 "이유를 알고서 알고 있다고 해야한다"는 말에 빈정상하신 거잖아요?
그리고 님께서 쓰신 댓글 구절 중 마치 제가 썼던 문장을 고쳐가며 수정했다고 읽힐 오해소지 있으니 추가하지만
위의 마지막 썼던 내용을 개변한 적 없고 마지막에 "툭한마디 "이후 추가했습니다.
----(추가)
하지만 본질은 한국군이죠
타 공공기관은 한국 공공기관이고 정부 부처구요
개인적으로 대표 마크, 상징, 로고에는 외국말은 될 수 있으면 안 넣는게 좋다는 생각이라 밝혔습니다
(추가)----
그리고 위에 4번 째 대댓글 보면 겉멋들어서 영어쓴 건 아니라는 거 정도는 이해하고 안다고 해라
라고 하셨죠?
그게 공격적이라는 겁니다
저는 분명히 말씀드리는데 겉멋들어서 영어쓰냐 한 적 없고 담당자들이 생각이 없어서 부대마크가 저렇다고 한 적도 없습니다
굳이 영어를 안 써도 되지 않나라는 아쉬움 표현이죠
타 공공기관 얘기 꺼낸 건 연장선상으로 생각했고요
타 부처도 외국과 협력하는 일도 많겠죠
그렇다고 부처 마크나 로고도 영어로 쓰면 전 그것도 아쉽다고 할 겁니다
적어도 본질은 한국 공공기관이고 한국군이니까요
필요하다면 가슴팍 명찰 반대편에 공수부대면 관련 영어 약자, 특수부대면 관련 특수부대 약자 넣을 수 있다고 생각하고요
하나의 생각이고 조심스럽게 밝힌 글인데
아직도 제가 잘 몰라서 쓰는 앞뒤 안 맞는 글을 쓰고 있고 가르쳐야겠다는 생각이 드시나요?
우선 먼저 글 하나 적죠.
님께서 군을 비하하는지 어떤지는 관심없었습니다.
그냥 이유있어서 붙은 겁니다. 라고 말씀드리고 지나갈 생각이었지만..
잘 알고 계신다고 하시고선 타 기관과 비교하시고..
거기다 본인 주장 논거로 보태시려고 해체된 30사단 이야기 들고오시고 KOR붙은 차 이야기 들고 오시고..
그거 다 왜그런지 확인하시고 글 적으신 것도 아니시면서 결국은 에어본 아이캔 두 KOR 다 동일 선 상에 두고 비교하고 계시잖아요?
사안이 동일시할 사안이 아닌데 내 주장이 이건데 이거봐라 이렇지 않냐라며 바르지 않은 근거 들고 오시면
결국 몰 이해 일 뿐이고..
왜 에어본이 영어로 붙었나 생각 안 하면 님 댓글 읽고 동조하는 분들 그래 그래 라고 동조하는 분들 없을 것 같으세요?
그렇게 저거 정한 사람은 무슨 죄로 그 왜 해야하는지 모르는 일을 한 사람 취급 받아야 하죠?
한국군이고 한국공공기관이니 한글 써라는 알겠는데..
저 부대 가서 확인하셨어요? 내부 공문서 영어 쓰고 한글 천대하는지.? 저 부대도 부대구호에 I CAN DO 쓰는지? 아무것도 아는 거 없으시잖아요?
가슴팍 명찰 이야기꺼내고 하시는데..
휘장의 목적과 부대마크 목적 모르시잖아요? 그러니 가슴 명찰로 대신하면 된다고 섯불리 이야기 꺼내시는데 다 다른 겁니다. 함부로 하는 거 아닙니다.
본인생각이 정당한지 아닌지 조심스럽게 표현한게 아니라 몰이해일 뿐인데요.
도대체 댓글 중간부터 어디가 조심스런 의견 개진인지...
좀 정리를 다시 하겠습니다
1. 한국군 단독 임무만 하지 않는다라는 말씀에 대해 -> 네 압니다 당연히 외국군이랑 합동 작전할 수도 있죠
마찬가지로 한국 중앙부처라고 해서 한국에서만 일하지 않는다 당연히 외국 부처, 기업과도 협업할 수 있다
그리고 그 부처, 그 군은 한국을 대표해서 나간 부처이고 군대이고 기관이다
그렇다면 적어도 공식 상징은 외국말보단 우리말 우리글 써줬으면 좋겠다가 제 기본 생각입니다
2. i can do 경례 붙인 부대 이야기
사단장이 혼자 그랬든, 국방부장관이 그랬든, 군단장이 그랬든, 야전사령관이 그랬든, 대통령이 그랬든 개인적으로 저 경례는 잘못됐다고 보는 쪽입니다
예전에 그런 일이 있었기에 사례로 가져온 겁니다 과거의 일은 사례로 가져오면 안 되나요?
이미 해체 예정인 부대였고 그 사단장 혼자 벌인 또라이짓이니 이건 논외로 치자는 뜻인가요?
저는 그런 걸 꼬리 자르기라고 생각합니다
어느 단체에서 잘못이 발생했을 때 사과는 당사자가 하나요? 단체장이 하나요?
그리고 과거의 일이 되었으니 이제 끝! 언급 x! 이렇게 되나요? 사례로 가져올 수도 있는 겁니다
3. KOR 붙은 차도 마찬가지입니다
국가 축약 문자인 것 압니다 근데 저 디자인이 세계 표준이고 모든 국가가 저렇게 하기로, 또는 주요 국가들이나 많은 국가들이 저렇게 하기로 합의가 되었다면 어쩔 수 없죠 아쉽지만 국제 사회로 나갔을 때 저 번호판을 쓰지 않으면 인증이 안 된다거나 하는 일이 생기면 안 되니까 그건 어쩔 수 없다 생각합니다
전 근데 그런 내용을 못 봤습니다 제가 능력이 부족해서 못 찾았는지 모르지만요
한국에서 운행하다가 외국에도 나가서 운행하고 다시 한국오고 하는 차가 많으면 얼마나 많을진 모르겠지만 거의 대부분 한국에서 쓰일 것 같은데 이런 부분까지도 영어가 들어와서 좀 아쉽다는 생각입니다
왜 테일러님은 다 알고 있지만 저는 아무 것도 모르면서 글 쓴다고 싸잡아 비난하시는지도 모르겠고요
사안이 동일시할 사안이 아니라고 생각하시는 건 테일러님 생각이죠
제 생각엔 동일시 해도 되는 사안입니다
그리고 저는 처음에 두 댓글 보시면 느끼시겠지만 저 부대마크는 잘못됐다라고 강하게 주장하지도 않았고
그래도 한국 정부기관, 공공부처 등이면 될 수 있으면 외국말은 피하는게 맞지 않나..라고 생각한다고 말했습니다
제가 지금 테일러님 주장 뭉개고 제 주장만 옳다고 하고 있는 것도 아니에요
게시판에서 그 정도 개인 생각은 밝힐 수 있다고 보거든요
근데 제 주장을 아무 것도 모르면서 생각없이 쓰는 글 취급을 하고 계십니다
각자의 생각 차이인데 존중해주실 생각은 정말 하나도 없으신 것 같네요
실제로 예전에 영어 남용 관련해서 국방부에서 영관급 장교들 제 직장에 와서 언어사용 관련해서 면담하고 전문가 초빙해서 교육도 받고
사과 관련해서 회의도 하고 그랬습니다
제가 뭐 하는지 모르시죠?
모르면서 왜이리 싸잡아 비난하세요?
저에 대해 뭘 아신다고 제가 무슨 일하는지도 모르고 몰이해라고 비난을 하시는지 참
단어 선택좀 신중하게 하세요
이렇게 말하면 기분 나쁘시죠?
다시 강조하지만 전 저 영어 생각없이 붙였다고 생각 안 하고요
담당자들 생각없다고도 취급하지 않았습니다
이거 뭐 무서워서 앞으론 개인 견해도 못 쓰겠네요
한글을 써야한다는 건 님 혼자만의 생각이고..
air borne 붙은 건 연합작전 목적으로 임무 상정하면서 많은 사람들이 공통룰을 정하고 확인해서 만든 건데.. 님이 그 여러사람보다 권위가 더 위에요?
당사자 아니시면서 이래야한다고 계속 언급 이어나가는 건 본인 아니에요?
저 air borne 제 맘대로 제가 만들고 님하고 뭐가 옳냐 의견대립하는 거예요? ㅋ
i can do 제가 이거 잘 된 구호라고 했어요? 당시 사단장이 잘못한 거라고 적었죠?
2사단 부대마크는 임무관련 사유로 정해진거고..
30사단 구호는 사단장 및 참모의 지휘재량에 따른 선정이지 임무와는 관계없잖아요? 그리고 i can do는 다음사단장 때에 없어졌고 그 후 부대는 해체되었습니다.
저 것들이 같은 사안이에요? 정말로 그렇게 보시는 거에요?
이게 무슨 생각의 차이로 나눠 접근할 문제입니까?
사유가 있어서 그렇게 정해진건데요. 거기에 시시비비를 왜 붙여야 하죠?
이걸 누가 누굴 가르치는 글이다. 존중이 빠졌다 라고 몰고 가시는 시점에서 영원히 매듭 안 지어질 것 같네요.
님이 영관급들과 만나서 언어관련상담을 하건 말건 그건 언어사용에 관한거지 부대마크의 연합부대 운용에서의 목적과 적용은 님 전문분야 아닌 생초짜 맞잖아요? ㅋ
가슴마크 부대마크 라고 이야기하시면서 목적 이해도 못하면서 나서지 마시고..
본인 해당분야에 관해서만 나서세요.
본인 전문분야도 아나고 외주 협의한 정도로 왜 관련전문가처럼 나서시는지..ㅋ
그냥 이 정도로 하시죠.
기분 나쁘신 부분에 대해선 받아들이는 사람이 그렇다면 그런거니 해당부분은 사과드립니다.
하지만 더 이상 댓글 달아도 의미없을 것 같네요.
이 후 혹여 댓글 다시더라도 추가로 댓글은 달지 않겠습니다.
한국군 부대마크인데 굳이 영어가 들어간 건 좀 아쉽다
-> 다 이유가 있어서 그런 거다 한국군 단독 임무만 하는 거 아니다
-> 안다 근데 정부 부처도 외국이랑도 협업하고 그러는데 그렇다고 해서 부처 상징을 영어로 쓰면 그것도 아쉽긴 마찬가지다
제 개인적인 생각 밝히는 거에요
계속 개인적인 생각이라고 끊임없이 말하는데 왜 혼자 주장하는 거고
잘 모르면서 몰이해를 바탕으로 쓰는 글이라고 몰아가세요...
본인 글은 수준 높고 전문적이고 남이 쓰는 글은 생초짜에 몰이해를 바탕으로 한 글 취급 잘 봤습니다
앞으로 커뮤니티에선 권위있고 대표성을 띄고 있고 제대로 확실하게 아는 사람만 글을 써야겠군요?
그리고 해당 사안에 대해 잘 아는 당사자만 글을 써야하겠네요
앞으로 자신이 해당 사안에 대한 당사자가 아니면 모공에 글을 쓰는 것을 금지라도 해야겠습니다
기본적으로 상대는 틀렸고 내가 옳다고 전제를 깔고 가시는데
전 옳고 그름을 구분하려는게 아니라 개인적으로 아쉽다고 표현한 겁니다
혼자만의 주장이라고 매도를 하시는데 당연히 지금 저 혼자 대댓글 달고 있으니까요
왜 자꾸 제가 저건 잘못이고 이래야 한다고 주장하고 있다고 몰아가시나요?
글을 제대로 보시는 것 맞나요???
진짜 성심성의껏 글을 써도 자꾸 다른 말씀을 하시니 저도 시간 더 들이지 않겠습니다
그리고 말하는 태도나 좀 고치세요 ㅋㅋ
이게 비난이지 비판입니까 ㅋㅋ
사과 같지 않은 사과 마시고요
상대를 존중하는 법도 좀 배우시기 바랍니다
저는 테일러님 의견도 존중합니다만 제 의견과 인격을 너무 무시하시니 그렇게 할 맘이 사라지네요
답 안 합니다
제대한지 25년 됐는데 저걸 아직도 기억하네요 ㄷㄷㄷ
거기서 먹었던 전투식량의 끔찍한 맛이 아직도 뇌리에 남아있네요.
/Vollago