@그대눈빛님 죄송합니다만 어떤 이야기를 하고 싶으신 것인지 여쭤봐도 될런지요? 저야 글삭튀하면 제일 편하지만, 책임을 지기 위해 글을 달고 있는 것이고요. 지적해주시는 부분에 대해서는 제가 잘 모르는 부분에 대해 찾아보고 답변을 드렸습니다. 제가 함부로 쓴 글에 대한 잘못은 해당 부분에 대해 사과하고 양해를 구했으니 시비를 가릴 것은 없다고 생각합니다.
'한국어 사전' 지적주신 부분에 대해 추가로 말씀드리면, 어떠한 권위나 근거로 반복적으로 저의 국적이나 '파훼', '한국어 사전' 등에 대해 그렇게 단정적으로 말씀하시는지 조금 의문이 듭니다. 당장 다음 사전만 해도 한국어 사전으로 표기하고 있는데요.
그대눈빛
IP 59.♡.49.64
02-08
2022-02-08 02:00:10
·
@HALC414C님 모르고 쓰시는 부분에 대해 말하는겁니다. 글을 쓰실 때 정확한 판단과 오해의 소지 없는 글을 부탁드리는 겁니다. 파훼 단어를 종종쓰신다면서 사전을 찾아 알려주고 한국어 사전이라는 말은 한국 사람은 안 쓰고요 두번 말하게 되는군요.
HALCIVXIVC
IP 128.♡.38.144
02-08
2022-02-08 02:20:35
·
@그대눈빛님 본문이나 '파훼'에 대해서는 지적 및 조언해주신 부분에 대해 동감하여 설명을 드린 것이에요. '한국어 사전'은 위에 적은 대로입니다. 그래도 잘 배웠습니다. 감사합니다 🙂
하지만 처음 먼저 손으로 반칙한건 중국이죠
정면에서 보면 헝가리 선수가 잡은것처럼 보이지만 측면에서 보면 안잡았습니다.
설령 정면에서 본장면으로만 판독했다고 해도 중국선수는 정면에서도 대놓고 잡는 장면이 보이는데 이걸 금메달 주는게 이해가 가나요?
그래서 그런지 쇼트트랙은 반칙이나 오심이 많네요.
중국이 잘했다는거 아닙니다. 저는 쇼트트랙 잘 모르지만 이 각도에서 보니 조금 반격당할 여지가 있는 듯 해 보며 잘 아시는 분들이 제대로 알고 코멘트 달아주시면 더 정확하게 비판할 수 있겠다 싶어 올린 것입니다.
넹
보니까 헝가리안은 잡으려 했으나 실패..!
중국은 잡았습니다.
실격돼도 둘다 실격이 맞는것 같습니다.
중국은 패널티가 없는게 말이 안됩니다
이 각도에서도 이렇게밖에 안보이네요.
https://www.korean.go.kr/front/onlineQna/onlineQnaView.do?mn_id=216&qna_seq=236625
간결하게 쓰고 싶을 때 종종 사용하던 말이었는데 말씀 주셔서 궁금하여 찾아보니 약 20여년 전부터 무협 혹은 게임에서 유래된 말인가 보네요. '파기'로 순화한다는데 여기서는 의미상 맞지 않는 것 같고, 마찬가지로 간결한 단어가 당장은 떠오르지 않네요.
P.S. 순도 100% 한국인입니다. 😄
https://dic.daum.net/word/view.do?wordid=kkw000274763&supid=kku000350413
위 한국어 사전을 보시면, 외람되지만 '깨뜨려 헐어 버림' 이라서 뜻은 틀리지 않은 것 같네요.
그렇지만 '논리를 뒤엎다' 라는 표현이 훨씬 더 좋은 것 같습니다. 조언 감사드립니다.
'한국어 사전' 지적주신 부분에 대해 추가로 말씀드리면, 어떠한 권위나 근거로 반복적으로 저의 국적이나 '파훼', '한국어 사전' 등에 대해 그렇게 단정적으로 말씀하시는지 조금 의문이 듭니다. 당장 다음 사전만 해도 한국어 사전으로 표기하고 있는데요.
답은 원이죠.
이게 정면샷으로는 동일선상으로 보이지만 실제 측면에서는 중국선수가 뒤에 있네요.
.요
앗 알려주셔서 감사합니다 ㅜ