상식적으로 해외자본이 한국에 장투한다고해서 미국이 금리올리면 남아있을 매력있을까요? 지금 대부분 국내 주식들 외국인 지분율이 50%가 넘습니다. 국내주식 1위 삼성도 30%대입니다. 선진국 마켓으로 옮겨야된다는건 이해하나 서양자본을 더 끌여온다는게 문제입니다. 차라리 부동산 비중을 줄여가면서 국내인들이 주식비중을 늘리는게 답이라 봅니다.
Emerging과 Developed Markets 차이는 아시죠? 지금 이후보가 하시는 얘기는 Developed Markets로 편입되어야 자금줄이 더 생긴다는거잖아요? 근데 사실상 선진국 마켓에 들어봐야 타이틀외에 얻는것은 얼마 없거든요... 수요증대한다는 근거있으세요?
하얀소망
IP 211.♡.11.238
01-01
2022-01-01 22:11:03
·
@rlaalsdnd님 하나만 알고 둘은 모르시는 군요.
지금도 서양자본이 많이 들어와있다는 얘기 시네요. 여기서 좀 더 들어온다고 지형도가 크게 바뀌나요? 서양 자본을 더 끌어오는게 왜 문제인가요? 그에 대해 아무런 설명이 없으시니 '말도 안되는 소리'에 답변은 안되고 있습니다.
lollollol
IP 223.♡.34.6
01-01
2022-01-01 22:32:14
·
@rlaalsdnd님 이머징마켓과 선진국마켓의 차이는 단순히 외자유입의 증가만이 아니죠. msci 편입으로 지수추종자금도 들어오지만 더욱 큰 효과는 국제자금시장에서의 안정성이라고 생각합니다. 국제적인 금융경제이슈 터질 때마다 국제자금시장에서는 이머징마켓의 주식이나 채권을 가장 먼저 현금화하잖아요. 남미에서 경제터질 때 브렉시트 터질 때도 우리나라 경제에는 큰 영향도 없는데 이머징마켓이라 같이 끌려서 주가하락하곤 했죠. 거기에 환율도 같이 영향받았는데 선진국시장으로 편입되면 앞으로 그런 부수적 충격은 방지할 수 있겠죠.
rlaalsdnd
IP 117.♡.28.128
01-02
2022-01-02 00:01:11
·
@하얀소망님 서양자본을 계속 들여온다면 주식시장은 미래에도 과거와 같이 박스권을 유지하겠죠. 국내 회사들이 서양자본에 M&A 당할 확율은 더욱 더 커지고요. 이미 외국인 지분 50% 넘는 회사들은 외국회사나 마찬가지인거죠. 자본유입이 변동성과 함께 움직이는건 아시죠? 좀 더 들어오는게 아닐거에요..
근데 사실 제 주장을 여기서 이렇게 표현하는것도 모순스럽네요.. 국내인들도 가급적이면 자국 회사에 투자하겠다는 사람 몇 안되죠... 테슬라 사겠다는 사람들이 훨씬 더 많으니...
하얀소망
IP 211.♡.11.238
01-02
2022-01-02 08:24:57
·
@rlaalsdnd님 서양자본이 계속 들어온다는 건 수급이 늘어난다는 얘기이고, 수급이 늘어나면 지수는 상승방향으로 움직일 가능성이 높습니다. 서양자본이 증가한다는 건 과거와 달라지는 점이기도 합니다. 왜 박스권을 유지한다고 생각하시는 지 논리적으로 말도 안되는 소리라고 생각합니다.
자본유입이 변동성과 함께 움직인다는 말씀도 논리적이지 않습니다. 변동성은 방향을 지시하지 않습니다. 상승 추세이면서 변동성이 함께 나타날 수도 있고, 하향 추세이면서 변동성이 따라갈 수도 있습니다. 유입은 수급의 증가를, 수급의 증가는 장기 상향 추세를 만듭니다. 지난 코로나 이후 급증한 유동성이 전세계 주가를 밀어 올린 사실은 이를 반영하지요.
말씀하신 두가지 얘기 모두 저로서는 근거가 박약한 비논리적인 얘기로 들립니다.
하얀소망
IP 211.♡.11.238
01-02
2022-01-02 08:25:30
·
@lollollol님 '안정성', 이 점에서 동의합니다.
rlaalsdnd
IP 117.♡.28.128
01-02
2022-01-02 13:42:23
·
@하얀소망님 긴말 안하겠습니다. 자본유입이되어 주가지수 상승이온다면 변동성은 당연히 따라가는건데 이부분을 이해못하시면 저도 할말이없네요... 올라갈수록 낙폭도 크다는 거죠. 생각을 해보시죠, 성실하게 돈모아온 자국민이 장기투자할까요 아님 달러 찍어낼수있는 자본가가 장투할까요?
생각해보니 사실 변동성은 무의미하네요. 정말 개조를 해야할건 한 국가의 주식회사들을 자국민이 대주주가되어 수익도 자국민이 가져가느냐, 아니면 돈 많은 서양 자본가들한테 넘겨지느냐죠... 대부분의 동양국가들은 서양 자본가들에게 단물을 빨아먹히는 구조에요. 공매도라는것도 주식을 내가 소유한다는게 아니라 빌려서 숏치는겁니다. 자국민한테는 90일조건때문에 불리한데 외국인과 기관들한테는 90일이 넘어가도 기회를 주는건 있을수 없는일이죠.
이후보가 하는 말은 다 일리가있지만 MSCI 선진국마켓 편입보다 자국 주식시장 청결화가 앞서야된다는거죠. 위짤은 모든게 반대로 설명되있어요.
그리고 위 링크보니까 공매도가 생겨도 MSCI편입될지도 의문이네요. 프랑스가 껴있는데 그쪽은 공매도가 불법이거든요.
하얀소망
IP 211.♡.11.238
01-02
2022-01-02 14:47:37
·
@rlaalsdnd님 "서양자본을 계속 들여온다면 주식시장은 미래에도 과거와 같이 박스권을 유지하겠죠." 이 얘기에 대해서는 여전히 설명이 없으시네요. 그리고 말씀이 바뀌신 듯 하네요. '자본유입이 되어 주가지수 상승이 온다면 변동성은 당연히 따라가는 건데' 라고 말씀하시는 걸 보니, '박스권 유지' 주장은 어디로 간 건지 궁금합니다.
rlaalsdnd
IP 117.♡.28.128
01-02
2022-01-02 18:41:19
·
@하얀소망님 에휴.. 설마 지금 코스피 전고점 뚫었다고 박스권이 아니라고 보시는건가요? 그럼 이만 말 그만 섞겠습니다..
서비s
IP 118.♡.5.248
01-01
2022-01-01 14:59:51
·
비교 딱 되네요.~
IP 61.♡.123.162
01-01
2022-01-01 15:00:08
·
이건 뭐 공익광고네요 ㅎㅎㅎ 이걸 보고도 윤석열 지지하는 분들이 계실까 싶은데...
그란데
IP 211.♡.165.55
01-01
2022-01-01 15:01:27
·
일반 투자자들이 이익을 보는건 문제!
엘시드
IP 121.♡.214.135
01-01
2022-01-01 15:01:37
·
와... 오른쪽 보다보니 속 터집니다.ㅡㅡ
아비비닉
IP 218.♡.220.155
01-01
2022-01-01 15:02:09
·
ㅋㅋ 오른쪽은 진짜 정신 나갈거같네요. 투자자가 이익을 보는게 문제라니.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
굳굳^^~
IP 223.♡.146.192
01-01
2022-01-01 15:02:27
·
ㅋㅋㅋ 천재랑 바보랑 비교는 해서 뭘하나 하다가도 참 ...그렇네요
IP 218.♡.103.38
01-01
2022-01-01 15:03:33
·
정리 잘해놨네요. ㅎㅎ
세애인
IP 115.♡.205.115
01-01
2022-01-01 15:04:24
·
경제학 전공인 제가 보기에는..... 이재명 : 무슨 얘기인지는 모르겠지만 저사람은 뭘 알고 얘기하는 건 확실하다. 윤 : 머라카노... 어휴... 답답해라....
MSCI에 가입해서 달러 자본 끌어들이겠다는건 솔직히 말도안되는 소리죠. 98년도에 IMF한테 나라 팔렸던 사건을 기억하시면 저런 얘기 함부로 못하실텐데...
갑가지 어떤 근거로 Msci 편입과 Imf를 비교하시는지요?
Msci는 주식 수급 측면에서 수요를 증대해서 주가 상승에 기여한다는 것은 당연한 얘기인데요.
상식적으로 해외자본이 한국에 장투한다고해서 미국이 금리올리면 남아있을 매력있을까요? 지금 대부분 국내 주식들 외국인 지분율이 50%가 넘습니다. 국내주식 1위 삼성도 30%대입니다. 선진국 마켓으로 옮겨야된다는건 이해하나 서양자본을 더 끌여온다는게 문제입니다. 차라리 부동산 비중을 줄여가면서 국내인들이 주식비중을 늘리는게 답이라 봅니다.
https://www.msci.com/our-solutions/indexes/market-classification
Emerging과 Developed Markets 차이는 아시죠? 지금 이후보가 하시는 얘기는 Developed Markets로 편입되어야 자금줄이 더 생긴다는거잖아요? 근데 사실상 선진국 마켓에 들어봐야 타이틀외에 얻는것은 얼마 없거든요... 수요증대한다는 근거있으세요?
지금도 서양자본이 많이 들어와있다는 얘기 시네요. 여기서 좀 더 들어온다고 지형도가 크게 바뀌나요? 서양 자본을 더 끌어오는게 왜 문제인가요? 그에 대해 아무런 설명이 없으시니 '말도 안되는 소리'에 답변은 안되고 있습니다.
이머징마켓과 선진국마켓의 차이는 단순히 외자유입의 증가만이 아니죠. msci 편입으로 지수추종자금도 들어오지만 더욱 큰 효과는 국제자금시장에서의 안정성이라고 생각합니다. 국제적인 금융경제이슈 터질 때마다 국제자금시장에서는 이머징마켓의 주식이나 채권을 가장 먼저 현금화하잖아요. 남미에서 경제터질 때 브렉시트 터질 때도 우리나라 경제에는 큰 영향도 없는데 이머징마켓이라 같이 끌려서 주가하락하곤 했죠. 거기에 환율도 같이 영향받았는데 선진국시장으로 편입되면 앞으로 그런 부수적 충격은 방지할 수 있겠죠.
근데 사실 제 주장을 여기서 이렇게 표현하는것도 모순스럽네요.. 국내인들도 가급적이면 자국 회사에 투자하겠다는 사람 몇 안되죠... 테슬라 사겠다는 사람들이 훨씬 더 많으니...
자본유입이 변동성과 함께 움직인다는 말씀도 논리적이지 않습니다. 변동성은 방향을 지시하지 않습니다. 상승 추세이면서 변동성이 함께 나타날 수도 있고, 하향 추세이면서 변동성이 따라갈 수도 있습니다. 유입은 수급의 증가를, 수급의 증가는 장기 상향 추세를 만듭니다. 지난 코로나 이후 급증한 유동성이 전세계 주가를 밀어 올린 사실은 이를 반영하지요.
말씀하신 두가지 얘기 모두 저로서는 근거가 박약한 비논리적인 얘기로 들립니다.
생각해보니 사실 변동성은 무의미하네요. 정말 개조를 해야할건 한 국가의 주식회사들을 자국민이 대주주가되어 수익도 자국민이 가져가느냐, 아니면 돈 많은 서양 자본가들한테 넘겨지느냐죠... 대부분의 동양국가들은 서양 자본가들에게 단물을 빨아먹히는 구조에요. 공매도라는것도 주식을 내가 소유한다는게 아니라 빌려서 숏치는겁니다. 자국민한테는 90일조건때문에 불리한데 외국인과 기관들한테는 90일이 넘어가도 기회를 주는건 있을수 없는일이죠.
이후보가 하는 말은 다 일리가있지만 MSCI 선진국마켓 편입보다 자국 주식시장 청결화가 앞서야된다는거죠. 위짤은 모든게 반대로 설명되있어요.
https://www.msci.com/our-solutions/indexes/developed-markets
그리고 위 링크보니까 공매도가 생겨도 MSCI편입될지도 의문이네요. 프랑스가 껴있는데 그쪽은 공매도가 불법이거든요.
참 ...그렇네요
이재명 : 무슨 얘기인지는 모르겠지만 저사람은 뭘 알고 얘기하는 건 확실하다.
윤 : 머라카노... 어휴... 답답해라....
국모 VS 주모
라고 생각하니 저딴 망언이 나오죸ㅋㅋ
반면 윤씨는 빈 수레를 감추기 위해 뭐라도 아는 척을 하기 위해 쓸데없이 기본 정의부터 부연설명에 관련 없는 이것저것까지 끌고와서 말하는 바람에 논지도 없고 결국 중언부언만 하게되죠.
무슨말을 하는지 본인도 모르기 때문에 도리도리 하는게 아닐까 싶네요
갓재명..
저거 조작편집한거 아닙니꽈아아!? ㅋㅋ
오히려 싫기는 해도 무기한 공매도를 제재하면서 개인과 외국인을 동등한 운동장에서 경기를 뛰게 해야 하는 거죠.
명바기하고 닭 대가리는 저거보다 더했는데도 뽑아줬습니다.
30%가 대한민국을 망쳐놓고 있습니다.
계속해서 밭가는 수밖에는…
주식인구 천만명입니다.
중도확장 밭갈 수 있습니다.
윤두환되면
- 주식 망한다
- 청약통장 뜻도 모른다. 내집마련 더 어려워진다
- 20대는 중국대만전쟁 파병 끌려간다