[단독] 이재명, 김포공항 자리에 신도시 검토…"최대 20만가구 공급 가능"
이재명 더불어민주당 대선후보 측이 대규모 주택 공급을 위해 김포공항 통합·이전을 검토 중인 것으로 확인됐다. 민주당 선거대책위원회에선 김포공항 용지를 활용하면 최대 20만가구까지 주택을 공급할 수 있을 것으로 내다보고 있다.
28일 선대위 핵심 관계자는 매일경제에 "김포공항 이전을 비롯해 수도권 주요 용지에 대해서 폭넓은 검토에 착수했다"고 밝혔다. 또 다른 관계자도 "김포공항 외에 수원공군비행장·용산정비창 용지도 보고 있다"고 전했다. 서울 강서구와 경기 부천, 인천 계양구에 걸쳐 있는 김포공항 총 용지면적은 730만㎡로 위례신도시급 규모다. 현재의 김포공항은 인천공항 유휴용지로 통합 이전하는 안이 유력하다.
이 후보의 대표적인 주택공급대책은 경인선 지하화 후 서울 구로역 등 주요 역사 용지에 장기 임대와 토지임대부 형태의 '기본주택'을 공급하는 것이다. 그러나 이런 형태의 주택만으로 '임기 내 250만가구' 공급이 불가능한 만큼 다양한 주택 공급 용지 확보 방안을 물색하고 나선 것으로 보인다. 이에 국토교통부 관계자는 "김포공항 이전은 검토해야 할 사안이 많아 쉽게 추진하기 어려울 것"이라고 신중한 반응을 보였다.
이재명후보가 보수 아젠다 다 잡아 먹어버리니깐 보수 경제지도 좋아서 어쩌라 할줄 모르네요
김포공항에 주택 짓는것 반대 의견도 있는줄 아는데
국가 운영은 낭만적이어서는 안돼죠 국회 이전후에 공원 짓겠다는 소리하고 다니시는 의원들도 계시던데
그냥 주택 공급 하는것이 집권 연장에 도움됩니다
교통 대책은 시청과 메인 관광서를 김포 공항 부지로 옮기는 거에요.
허구헛날 강남,종로 교통 대책을 세워봐야
더 막힌다고 생각합니다!
그냥 굴직굴직한 회사,관공서 외각으로 돌리면
답이 보입니다.
잘 나가는 회사 재택으로 잘 돌아가는데
굳이 비싼 땅에 있어봐야.. 차만 막히지요.
근데.. 전 김포는 반대입니다 ㅋㅋ
착공이나 가능할까 싶은데
전 개인적으로 찬성합니다.
김포공항의 효용/효율성을 고려하면, 반대이지만...
서울/수도권의 부동산 이기주의를 타파하는 한가지 방책으로는 찬성입니다.
개발해서 팔면 돈이 남을겁니다. 비싸게 팔면 돈이 남고 공공분양 임대주택 많으면 돈이 들겠죠.
엄청난 차이라서 이건 오히려 서울 사람들이 반대 할듯 합니다.
공항이 무슨 죄라고 내보냅니까. 하여간...
인천공항에 둘 곳에 있으면 다 되는게 아닌데, 하늘에 몰리는게 얼마나 문제인지도 모르는 사람들이 대부분이네요.
게다가 국내선 항공기는 스펙이 낮아서 여러가지 국제용 공항에 짐만 될텐데 왜 그러는지 모르겠네요.
그건 둘째치고 서울에 대체 어디까지 쳐몰아넣어야 만족하려나요
문제는 김포가 인천에 문제 생길때를 대비한 백업 역할도 한다는거죠.
국제선은 아무리 많이 띄워봤자 동일 목적지를 하루 30회 정도 날리는 게 고작안데 김포 제주는 고속버스보다도 더 빡빡하게 노선 굴리죠. (제주-김포가 지구상에서 착발이 가장 많은 노선입니다.)
사실상 전세계로 보내는 인천공항 활주로 하나는 국내선 only로 내줘야 할 판이죠.
문젠 인천공항은 확장 중이고 앞으로도 계속 확장 중인데 확장 플랜에 국내선까지 다 받는 건 예정에 없다는 겁니다.
김포가 인천 백업하는건 전쟁같은 초 긴급 상황일때나 하는거지, 일상엔 아무 의미없는 이야기에요.
CAT이 인천보다 높을 것도 아니고 볼륨이 큰 것도 아닌데 무슨 백업 얘기를 해요
사실 그건 백업도 아니죠. 다른 효용이 있을 뿐이지.
인천의 목표가 뭔지는 관심이 없고, 그냥 국내선 일단 넣는건 된다고 생각하는 것 자체가 이상해요.
행정쪽 경험없는사람들이나 예상할만한 숫자에요
국내선 처리할 김포공함 없애는건 반대 많을것 같은데... 말이죠.
제주 빼고는 KTX가 훌륭하게 대체제 역할을 할 테니 별 문제 안될테고,
제주가 문제가 되겠죠.
하지만, 그것도 대부분 여행 수요라고 생각하면... 시도를 못할 것도 없을 것 같습니다.
그 기능을 과연 포기할수 있을까요?
출퇴근 시간 남부순환로, 행주대교...그리고 올림픽대로...
어떻게 될지 상상이 안 가네요;;
이모순을 어떻게 해결해야 할지 답답합니다.
이재명 후보는 이문제는 공론화 하지 않는것이 좋을듯 합니다.
모순 덩어리의 불속에 뛰어드는 격이 되기 쉽습니다.
지금은 논란을 만들때가 아니기 때문에 슬쩍 흘리기만 하고 집권후에 발표하고 열심히 논의해도 된다고 생각합니다.
복잡한 문제이지요. 잘못 건들면 반발이 엄청나지요. 행정 수도 이전 처럼...
이전지사가 그야 말로 공수표 날리는건 그간 지켜본 바 아니겠지만
일단 후보로써 꽤 마음을 얻을 수 있는 공약같아 괜찮아 보이네요
민간비행장 같이 유치한다는곳이 있기는
있습니다
그건 화성 반대를 뚫기가,, 힘들것 같습니다.
3기 신도시로 진안신도시가 뜬금없이 포함된것도 비행장 이전과 관련있다는 소문이 있어요. 진안신도시가 수원과병점 사이에 있는 비상활주로 끼고서 만들어지고요
공항 없어지면 되려 좋아할걸요?
이미 인프라 들어올만큼 들어왔는데요 뭐
살고 있는데 소음이 싫어서. 집 샀는데 비싸게 팔고 싶어서 등등... 다양한 이유가 있겠죠
김포공항 이전은 너무 섣불러요.
영토 넓은 대국도 아닌데, 밀집된 수도권에 공항을 둘로 나눠 놓는 것 보다, 역할은 잘 나눠 놓고, 제대로 된 큰 공항 하나로 운용하는 게 더 좋죠.
말 그래로 확정이나 추진하겠다 가 아니고 ‘검토’로 시장에 신호를 주는 것이죠.
집값이 실제로 떨어지기 시작하면, 여러가지 검토 사항들 중에 효용성과 필요성이 충분한 것들만 추진하게 될 것 같습니다