물론 우리 윤후보님께서는 전혀 위험하지 않다고 하시면서 미래에 도움  1도 안되는 공약을 내걸으셨지만~

너무 위험한 생각인 듯 합니다.

기사 중간엔 이런 발언도 있었습니다.

<그러나 윤 후보는 공약 발표 후 기자들로부터 '핵발전의 안전성에 대한 우려가 여전히 있다'는 질문을 받자 "아니, 그거는 막연한 것"이라며 "사고가 과거에 체르노빌과 후쿠시마에서 있었지만 지금 우리나라 원전은 그것에 비할 정도가 아닐 만큼 튼튼하다"고 주장했다. 해당 핵발전소들도 사고 전까지는 안전하다고 확신되던 곳들이다.>

출처: https://www.pressian.com/pages/articles/2021122918284527861&utm_source=naver&utm_medium=mynews 프레시안(http://www.pressian.com)

저는 예전에 HBO 체르노빌 봤을 때 정말 원전은 너무 위험하다고 느꼈습니다.

결국 원전도 인간이 관리하는 것인데, 아무리 안전한 들 인간의 실수가 엄청난 재앙을 가져오는 건 기술이 발달해도 막기 어렵다고

생각됩니다.

그리고 그 원전 벽의 콘크리트가 아무리 두꺼운 들~ 인간들이 지은 것이고 거대한 대자연에 비하면 한없이 얇은 계란 껍질일텐데~

문제가 없다고 생각하는 건 너무 무책임하다고 판단되요.

물론 현재 우리나라가 사용하는 전력을 원전이 충당하는 비율이 높아 당장 대안이 없는 건 맞습니다만,

새로운 원전까지 확대한다는 것은 너무 위험하다고 생각됩니다.

이미 중국이 우리나라 서해안 쪽으로 엄청 많은 기의 원전을 짓겠다고 공언한 상태인데, 

그거 해결하기도 어려울 수 밖에 없는 상황에서 우리나라에 원전을 추가하는 건 다른 안전장치가 있다 하더라도

위험하기 짝이 없는 행동인 듯 합니다.

차라리 우리나라의 핵융합 연구가 비교적 앞서 있는데, 그 분야를 집중적으로 더 지원하거나,

재생 에너지, 대체 에너지에 투입되는 세금의 효율성을 높여 발전 품질을 높이거나 하는 방향이 맞을 듯 합니다.