윤석열은 범죄자와는 토론을 안 한답니다.... 하
토론하면 털리니까 그걸 모면하려고
쥐어 짜낸 수가 되도 않은 뇌피셜인 범죄자 타령이네요
비겁한 졸장부의 모습입니다
내로남불에, 우격다짐에, 비겁한,
+ 추가
링크: https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5359218
# 이재명 # 비열한 KBS
윤석열은 범죄자와는 토론을 안 한답니다.... 하
토론하면 털리니까 그걸 모면하려고
쥐어 짜낸 수가 되도 않은 뇌피셜인 범죄자 타령이네요
비겁한 졸장부의 모습입니다
내로남불에, 우격다짐에, 비겁한,
+ 추가
링크: https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5359218
# 이재명 # 비열한 KBS
매번 이재명 까는데 이용하는 자칭 공영방송 KBS도 참 비열해요.
저런게 방송사라고, 기자라고,
수신료 꼬박 꼬박 받아가며...
고액연봉 쳐묵하며...
쯧쯧..
저 멘트... 이재명 후보 범죄자 만들겠다로 들리네요
링크 드릴께요
https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5359218
[리포트]
대장동 특검을 받아야 법정 외 TV토론을 할 수 있다 했던 국민의힘 윤석열 후보, 오늘(28일)은 민주당 이재명 후보를 범죄자로 본다며, 그런 후보와 토론할 수 없다는 주장을 폈습니다.
[윤석열/국민의힘 대선후보 : "(검찰이) 수사를 안 하고 있지 않습니까? (수사하면) 비리가 드러날 수밖에 없기 때문에, 확정적 범죄라는 거를 스스로 자인하는 것인데."]
알 권리를 침해할 수 있다는 지적에도, 토론 요구는 물타기로 봤습니다.
[윤석열/국민의힘 대선후보 : "비리와 이런 것을 감추기(위한 요구입니다). 그건 받아들이기 어렵고요."]
토론 뒤, 패널들과 만난 자리에선 검사 출신으로서 이재명 후보를 대장동 의혹과 관련해, 범죄자로 확신한다고 말했습니다.
그렇습니다
문제가 있는 발언입니다
캠프는 저거 그냥 지나가면 안될 것 같습니다
저도 그렇게 생각합니다.
의혹에 대한 해명이 있는 건이고
수사해서 범죄가 나온것도 아닌데
범죄자라고 확정해서 말하다니요.
분명 잘못된 발언이고 당 차원에서 항의해야한다고 생각합니다.
그정도가 아니죠.
사건에 대해 어느정도 관심 있는 사람은
대장동 의혹이 오히려 윤석렬한테 더 있다는걸 압니다.
근데 그걸 이재명한테 덮어씌워버리다니...어이가 없네요.
물론 대장동은 동감입니다.
이재명이 오히려 잘한일인데
무슨근거로 잘못했다는건지 황당하죠.
잘못한 점을 듣지도못하고 야단맞는 기분이랄까요.
더군다나 잘못한 사람들에게서 그런 의혹을 받다니요.
욕해도 되죠?
나쁜말!! 심한말!! 입에 담지 못할 말!!
박정희도 노태우도 안 했던 짓거리입니다.
정말 기본적인 예의도 없는 쓰레기네요.
토론을 안해서 괜찮으려나요...;;;
돌이켜보니 MB가 신사로 보입니다.
대신 온갖 언플과 네거티브만 하겠다는 말이군요.
역대 최악의 폐기물 막장 후보네요.
본인, 부인, 장모
" (수사하면) 비리가 드러날 수밖에 ~"
되묻고 싶습니다.
어떻게 말은하고 사냐..
형도 가능해~~
너는?
한심한 작자입니다
내가 볼때 범죄자면 범죄자다.
죄의 유무가 사실과 증거에 기반된게 아니고 검사의 생각에 따른거죠. 법치주의는 토리 주고 검치주의네요.
현대판 궁예네요.
검사 자격이 있는 사람이 발언한 말이라면 그건 훨씬 더 심각한 문제가 있는 발언입니다.
법을 잘못배웠군
마치 문제를 보면 정답부터 보고 풀이를 맞추듯이,
일단 결론(넌 범죄자)부터 내려놓고 짜맞추며 수사했단 걸 자백하는 거라 생각합니다.
내가 범죄자라고 찍으면 범죄자로 어떻게든 만드는 작태가 조국 전 장관님을 어떻게 찍어냈는지를 정확하게 보여주는 언행이네요.
신념도 없이 무식한 놈이 더 무섭네요;
도둑이 제발 저린다는 옛말이 하나도 틀리지 않아 보입니다.
게다가 검사출신이시면 범죄자를 잡아야지 무서워서 맨날 피해다녀요?
군사 쿠테타 세력이 김대중 빨갱이라는 것과 같은 논리죠.
그런데 60-70대에게는 이게 통한다는 것이 현실입니다.
무죄추정원칙은 검사로서 생각치 않는다로 봐야 겠죠.
정경심교수, 조국 교수에게도 같은 생각이었을 테고요.
기본적으로 법치주의에 반하는 생각을 가진 자입니다.
우리나라는 무죄추정의원칙을 고수하는 나라입니다.
그런데 개인적인 신념으로 유죄인것으로 확증한다는 것도 납득않되는데....
검사출신으로서... 라니요.
검사는 증거로서 말하는 거 아닐까여? 증거가 유죄를 가르키고 있으니 그걸 기소 하는 거구요.
증거가 없다면... 검사도 당연히 무죄추정의원칙을 따라야 합니다.
어처구니가 없네요.
아무리 생각해도 상식적이지도 않고 이해가 안가는 발언입니다.
사회생활하면서 다른 사람에 대하여 저런 얘기 하고 다니면 무조건 피해야 하는 사람인데요.