[단독] '골때녀' 시즌1도 조작 의혹, 논란 확산되나
스포츠경향
34분전
....
SBS 예능 프로그램
‘골 때리는 그녀들’(골때녀)
시즌1 방송
또한
조작 의혹에 휘말렸다.
시즌2를 맞은
‘골때녀’를 둘러싼 방송 조작 의혹이
결국
이전 방송으로까지 번졌다.
지난
8월 25일 방송된
‘골때녀’ 시즌1
9회 방송에서
조작의 정황이 포착됐다.
.....
또한 조작 논란에 휩싸이며
해명을 내놓을 처지에 놓였다.
....
상습적으로.....
승부..영상을....편집.조작한것이....
드러나게..된다면...
시즌1....
시즌2...동안....
침묵하고...
모른척한.....
방송..스탭...
출연진....
모두들...
방송계에서....
퇴출되어야..할지도요....?
아직도 피디 오더 받고 침묵하면 공범이죠.
리얼리티나 다큐멘터리는 왜 문제가 되나요?
드라마 100% 허구인데, 설강화가 왜 문제가 되나요?
그런데 그동안 진정성을 이야기하며 경기는 리얼이다 라고 이야기 해놓고 이제와서 보니 그게 아니어서 문제가 된겁니다
예능이라고 해서 편집하는게 면제부가 되는게 아닙니다.
예능은 재미를 위한것이지 무조간 가짜가 아닙니다
그래서 프로듀서101이 그 난리가 난것이구요
애초에 대본 편집인걸 알고 보는 예능이 있고 리얼이라고 보는 예능이 있습니다.
골때녀는 후자이구요.
시청자는 손해본게 없으니 문제가 없다?
그런논리면 프로스포츠에서 승부조작을 해도 시청자는 손해본게 없으니 비난, 비판을 하면 안되는건가요?
아니면 애초에 대본임을 알리고 방송하거나.
경기는 리얼이라고 홍보헤놓고 경기를 조작해서 시청자를 기만하면 안되겠죠
동일한 1:0경기라고 해도 어떤경기는 정말 재미있게 보고
또 어떤경기는 정말 지루하게 느껴지죠.
동일한 결과인데도 말이죠.
그 이유는 경기 내용 때문입니다
프로스포츠를 조작하면 왜 팬들이 비난하나요?
진짜라고 생각했던 내용이 가짜였기 때문입니다.
골때녀는 예능입니다.
예능은 대본, 편집이 허용된게 아니고 그냥 시청자들이 편하게 볼수 있는 프로일뿐입니다
예능에 따라 대본으로 만들어지는방송이 있는가 하면 리얼로 방송하는게 있습니다.
골때녀는 후자입니다.
물론 어느 시청자도 골때녀가 전혀 편집, 대본없는 생리얼이라고 생각하지 않습니다.
단 시합 자체는 진짜라고 생각해서 본것이죠.
그런데 그게 편집이었다는걸 알고 분노 하고 있는것이구요.
과거 골때녀 관련 기사를 찾아보시면 피디나 출연진이 경기 자체에 진정성을 가지고 대한다고 수차례이야기를 했습니다.
시청자를 속여서 비난하고 비난 받아야 하는것입니다.
"문제가 될게 있나 싶네요" - > 문제 있다
" 방송들의 촬영 내용이 실제 사실대로 나갈수나 있겠습니까" -> 편집할수는 있겟지만 경기 내용 편집은 문제다
"조작이라기 보다는 연출이라고 해석할수 있는 범위라고 생각합니다." -> 경기 내용 편집은 조작이다.
"스코어 순서를 편집한게 예능 방송의 틀 안에서 내용을 조작했다고 보기는 어렵단 생각이 드네요"
-> 스포츠에서 경기 내용을 바꾸는건 완전히 달라진다. 피시, 출연진 본인들이 경기에는 진정성을 가지고 대한다고 이야기를 했다.
저는 playonly님이 저에게 이야기 하신것에 대해 제 생각을 다시 답변 드린것 뿐입니다.
저는 퇴출 관련 이야기를 한적이 없는데. 왜 저에게 퇴출 관련 이야기를 하시는지 모르겠네요. 퇴출 관련 이야기는 다른분과 이야기 하시면 될거 같습니다.
그거 보고 댓글 단거에요... 뭔 출연진 및 제작진을 처벌하고 퇴출할 정도의 문제는 없다.. 감정을 배제하고 생각한다면 사건의 순서를 재구성하는것은 예능편집의 기본중 기본이며 스포츠예능이라는 이유로 프로스포츠의 잣대로 특별히 취급하기 어렵다.. 이런 이유로 시청자가 배신감을 느끼고 시청을 거부할 수는 있지만 그 이상의 처벌을 요구할 건은 아닌것 같다.. 라는게 본문에 대한 제 의견입니다.
저는 PlaOnly님의 "딱히 리얼리티나 다큐멘터리 프로도 아닌데 문제가 될게 있나 싶네요" 이 댓글에 제 생각을 이야기 했고 또 제이야기에 PlayOnly님이 다시 본인의 생각을 말씀하시길래 다시 답변드린것뿐입니다.
퇴출관련해서는 저는 별 생각이 없으니 저에게 이야기 하지 않으셔도 됩니다.
문제되지 않는다는것은 문제를 제기하며 비판하면 안된다는 말씀 아닌가요?
비판은 하되 문제 제기를 하지 말라는 말씀인가요? 문제 제기 없이 비판을 어떻게 하죠?
-> 무슨의미로 작성하신건지 모르겠네요.
편집한건 잘못이지만 퇴출까지 이야기 하는것 잘못되었다 라는걸 "문제가 될게 있나 싶네요" 라고 작성 하셨다는건가요?
애초에 퇴출이야기와 상관없이 그냥 편집한게 문제 없다는 이야기 아니신가요?
첫 댓글을 떠나서 그아래 댓글들은 물론 방금전에 작성한 댓글에서도 본인생각에는 편집한게 문제 없다는식의 이야기 이신데...
그리고 말씀하신대로 시청자 개인의 몫이죠.
시청자마다 생각이 다르며 또한 각자의 생각을 이야기 할수 있구요
본문 작성자분은 본인의 생각을 이야기 했고 그걸 보고 PlaOnly님은 본인의 다른 생각을 이야기 했고
다시 PlaOnly님의 글을 보고 저역시 다른 제 생각을 이야기 한것입니다.
제 이야기에 다시 반론을 말씀하시길래 저 또한 제 생각을 다시 말씀드린것일뿐.
그리고 다시 또 편집 허용 여부에 대해 이야기를 꺼내시니 제 생각을 또! 말씀드리면
일단 방송 피시, 출연자 본인들이 진짜다 라고 이야기를 했습니다
애초에 이건 예능이고 편집이 있을수 있다고 이야기 했으면 이렇게 크게 논란이 되지도 않았겠죠.
경기에는 관여하지 않는다고 말해놓고 알고보니 편집해서 관여한게 들어나서 거짓말로 논란이 되는겁니다.
골때녀 PD가 진정성 운운하면서 강연까지 했었죠. 그런데 조작 이라는데요 ... 이게 문제가 없는건가요 ???
https://www.clien.net/service/board/park/16812354?combine=true&q=%EA%B3%A8%EB%95%8C%EB%85%80&p=0&sort=recency&boardCd=park&isBoard=falseCLIEN
본문 내용을 보고 본문에 댓글을 단 것인데 이게 맥락이 그렇게 이상한가요...? 대댓글은 다른 댓글을 보고 단것이지만 본래 댓글은 본문 내용에 대한 의견이라는 당연한 점을 그저 말씀드리는겁니다. 그 다음 다른 댓글들로부터 다른 내용과 맥락이 생겨나는거지 맨 처음 댓글은 오로지 본문만 보고 단것이고 그 내용은 퇴출에 관한것입니다. 그래서 제 의도를 계속 말씀드리는건데 자꾸 그 다음 댓글들까지 순서를 왜곡하여 같이 엮으시니....
저는 여러가지 의견들에 여러가지 답변을 단 겁니다. 이번에도 마지막으로 의견 남겨봅니다.
1. 경기는 진짜일것이라고
생각합니다. 편집의 시간순서가 사실과 다르다는것이 현재 인정된 사실이지 경기마저 그저 연출이었다는 증거는 아직 안나왔습니다. 경기가 조작이라는 이야기는 편집의 문제가 아니라 실제 진행을 스포츠 룰대로 하지 않고 의도된 각본대로 진행했을때 조작이라고 할 수 있겠죠. 편집이야 본방분과 재방분 내용이 다른경우가 흔한것이 바로 방송편집입니다.
즉, 경기가 조작된것이냐와 편집의 여부는 별개의 문제입니다. 편집에 각색이 있었어도 경기는 진짜였다고 충분히 말할 수 있습니다.
2. 요즘 예능 촬영시간 상, 그리고 디테일 한 스크립트가 제대로 존재하지 않는 예능이 대부분이라는 점으로 보아 촬영 상 시간 순서가 반드시 그대로 나가는 예능은 아마 없다고 봐도 될겁니다. 이걸 미리 고지해야 한다면 아마 모든 예능 프로그램에 해당되겠죠. 또한 방송에서 진행된 경기는 실제 스포츠가 아니라 오로지 방송을 위한것일 뿐, 실제 사건이 아니므로 딱히 실제와 다르다거나 뭐라고 말할 건수가 없습니다.
3.거짓말로 시청자 기분이 나쁠수 있고 이는 충분히 비판받을만하다고 생각합니다. 다만 저는 재미를 위해 많은 자본과 인력을 투자해서 만들어지는 예능 프로그램이 편집을 통해 재미를 만들어내는 과정이 반드시 존재할 수 밖에 없는점을 충분히 이해하고 시청해야 시어머니들이 생겨나지 않는다고 생각합니다. 편집에서 재미를 주지 못하면 애초에 시청자가 없어지고 그러면 만들 이유가 더 이상 없어지니까요.
라는 글을 보고 저는 문제가 있다는 이야기를 한것인데
PlayOnly님은 퇴출관련 이야기에 대한 본인생각글이었으므로 퇴출 이야기도 같이 꺼내야 한다고 생각하신다면 저는 조작에 대한 문제는 있지만 퇴출까지는 필요없다고 생각합니다.
애초에 그전에 같은 SBS 방송사에서 조작논란이었던 정글의 법칙도 계속 방영을 했으니깐 이번에 아마 시청자 반발을 무시하고 그대로 할겁니다.
그럼 퇴출 관련 이야기에 대해 제 답변이 되었나요?
그리고 추가로 말씀하신것에 대해 제 생각을 이야기 하면
1. 먼가 착각하신거 같은데 저는 편집 관련해서 이야기를 했을뿐 경기 자체가 연출이었다고 이야기 한적 없습니다.
2. 또 다시 편집이 문제가 있냐 없냐에 여부에 대해 이야기 하면
말씀하신대로 완전한 리얼 촬영한걸 그대로 보내는 방송은 어디에도 없죠. 생방송이 아닌다음에야.
계속 이야기 하지만 문제가 되는건 경기 내용입니다.
편집 없이 진짜 그대로 보여준다고 해놓고 편집을 해서 경기 내용을 바꿔버린게 문제인겁니다.
3. 거짓말로 비판받을만 하다고 생각한다와 위에서 문제가 없다고 생각한다 고 말씀하신건 다른 이야기인데요.
일단 저는 PlayOnly님이 문제가 없는거 같다고 생각하신다는 말에 동의를 하지 못하고 문제가 있다고 제 생각을 이야기 한것이었는데.
이제 결론적으로 문제가 있고 비판 받을만 하다고 생각하신다면 머 제가 따로 반론드릴건 더이상 없습니다.
마지막을 추가적으로 말씀드리면 재미를 위해서 편집을 할수 있습니다.
재미를 주기위해 편집할거면 편집한다고 이야기 하면 됩니다.
예능에서 재미를 위해 편집했다는데 그걸 누가 비난하나요?
계속 말씀드리지만 편집한게 문제가 아니라 편집이 아닌것처럼 말해놓고 편집해서 비난받는겁니다.
1. 진정성을 강조한 사람이 제가 아니라 해당 방송 PD입니다. 그런데 제가 무리한 요구를 하고 있는 것처럼
제 말을 왜곡하시네요. 저는 무리한 요구 또는 뭘 요구한 한 적이 없습니다. 왜곡하지 마십시요. 경고 드립니다.
2. 상식적으로 해당 방송 PD가 진정성을 강조하며 골때녀를 제작 했는데 알고 보니
강조한 진정성은 없고 편집한 것이 탄로가 났습니다.
진정성이 있는 프로라고 시청자들에게 선전 해 놓고 몰래 편집을 했습니다.
이런 걸 보통 상식적으로 기만, 조작, 거짓말이라고 하지요.
3. 어느 단어가 맞는지는 저는 상식선에서 생각 하렵니다.
상식적으로 님이 생각하시는 것처럼 그렇게 문제가 되지 않는다면
배성재씨, 제작진, 그외 직접 관련자 분들은 왜 사과를 하고 있을까요 ???
제가 이 대화를 하게 된 이유는 본문 때문이 아니라 님이 언급한
"딱히 리얼리티나 다큐멘터리 프로도 아닌데 문제가 될게 있나 싶네요"라는 글 때문입니다.
담당 PD가 진정성을 강조하며 제작을 했고 나중에 알고 보니
그게 아니라 시청자를 기만한 사실이 밝혀졌죠. 그러면 당연히 문제가 있는 것이지요.
그런데도 님은 별 문제가 아니라고 계속 우기시니 이렇게 지금 대화를 하고 있는 것이고요.
당사자들도 이미 잘못을 인정하고 사과문을 내고 있는 상황에
이걸 자꾸 님이 '별 문제없다'라고 우기고 실드 쳐서 될 일인가요 ?
괜한 에너지 소비 마시고 자중 하세요.
본문은 충분히 읽었고 상식적으로 이해되지 않는 '별문제 없다"는 님의 글을 보고 댓글을 달았는데
그런 것을 쪽지로 보내야 하고 댓글을 달면 안된다고요 ???
이 무슨 억지인가요 ???
또 시청자를 기만했는데 문제 없다고요 ???
이 무슨 말도 되지 않는 소린가요 ???
그리고 제 첫 댓글은 퇴출에 대해서 이야기 한것이기 때문에 맘대로 억지로 왜곡하시지 마시구요. 본문에 대한 댓글에 본문 내용은 상관 없다하는게 말이 되나요...? 본문 내용에 대한 댓글내용인데 본문 내용 대신 조작해서 본인 생각을 투영하시려면 속으로 하시구요.... 왜 상식적으로 이해가 안되시는지 알것 같습니다.
1. 본문은 제가 이해가 되고 퇴출을 하니마니 할 문제에 관여할 생각이 없습니다만
님이 저보고 이래라 저래라 할 입장이 아니지요.
시청자를 기만했는데 별 문제 없다는 님의 글이 상식적으로 이해되지 않는 말이라 댓글을 달기 시작했습니다.
2. 다시한번 말씀드리지만 본문에 대한 님 생각에는 관여할 생각이 없습니다.
시청자를 기만했는데 별 문제 없다는 님의 글이 상식적으로 이해되지 않는 말이라 댓글을 달기 시작했습니다.
또 본문에 관련이 없으면 댓글 달면 안된다는 건 누가 정한 건가요 ???
햐 ~ 자신이 한 발언에 책임도 못지고 사과할 용기도 없는 건가요 ???
(시청자를 기만했는데 별 문제 없다는 님의 글에 대해 ...)
끝내고 도망가시는 듯 하다가 다시 댓글을 수정하고 댓글 다시네요.
그래서 자신이 한 발언에 책임지고 사과할 용기는 있으신가요 ?
(시청자를 기만했는데 별 문제 없다는 님의 글에 대해 ...)
"딱히 리얼리티나 다큐멘터리 프로도 아닌데 문제가 될게 있나 싶네요 드라마는 100% 허구인데요."
<-- 이게 시청자를 기만했는데 별 문제없다는 님의 글이였죠.
그래서 아직도 자신이 한 발언에 책임지고 사과할 용기는 없으신가요 ?
그래서 제가 시청자를 기만한 증거를 보여 드렸잖아요.
그래서 아직도 자신이 한 발언에 책임지고 사과할 용기는 없으신가요 ?
본문에 대한 댓글이었다 한들 퇴출에 대한 목적어를 분명하게 기재하지 않은점 사과드립니다. 그러나 꼭, 분명히 말하고 싶은것은 이게 퇴출 운운할 문제가 되냐는겁니다. 과몰입 시어머니들이 너무 많으십니다. 심지어 이 프로그램이 리얼리티, 다큐멘터리가 맞았어도 시청자의 실망만이 처벌에 작용될 뿐, 실제 사건을 다룬것이 아니기때문에 퇴출이나 징계할 건이 아닙니다. 이번 편집은 기성 예능의 일반적인 연출과 편집에 비하면 정말 아무것도 아닌 수준입니다. 한마디로 모든 예능에 진실성을 요구한다면 우리는 예능 없는 세상에 살아야한다는 겁니다. 우리가 보고있는것은 실제 사건이 아니라 출연진과 연출진들입니다. 그 안에서 벌어진 대화와 사건들은 항상 방송의 재미를 위해 재구성됩니다. 저는 이게 진정성을 해치는것이라고 생각하지 않습니다. 트루먼쇼를 찍을수는 없으니까요. 계속 두귀 닫고 원하는 말만 들어낼 생각 마시고 용기내셔서 한번이라도 다른의견이라고 받아들이셔서 생각해주셨으면 감사하겠습니다.
제가 사과를 바라는 부분은 그 부분이 아닙니다.
저는 님이 발언한 '예능이라 별문제 없다'고 한 발언에 대해
시청자를 기만한 증거를 님에게 보여드렸음에도 님은 제가 하지도 않은 말을 언급하며
왜곡하였고 경고를 드렸음에도 불구하고 또 다시 저의 글을 왜곡하였습니다. 또한
별문제 없다'고 한 발언에 대해 의견을 굽히지 않으며 대화를 이어 가던
그 과정에서 저를 조롱하였습니다.
사과를 바란 것은 이것 이였습니다..
그외 퇴출에 관해 저의 의견을 좀 덧붙이자면
저도 골때녀를 좋아하는 입장에서 퇴출까지는 바라지 않습니다.
햐 ~ 옛 속담에 똥뀐 놈이 성 낸다'는 속담이 있습니다.
갑자기 저에게 사과를 바란다고요 ???
제가 잘못한 것이 무언가요 ??? 이대로 지나간다고요 ???
기가 차네요.
더 이상 댓글을 이어 가는게 의미가 없군요. 이만 ...
그 때도 sbs였죠.
뉴스보도....도...
손혜원..전.의원..목포.보도도...
SBS...였었죠...
상습적....
조작방송...SBS.....
....
....
"교묘한 왜곡" SBS '손혜원 항소심' 보도
미디어스
2021.11.26
- 목포 부동산 투기 의혹 무죄 판결인데
제목은 딴판 "2심서 벌금 1,000만 원"
[미디어스=김혜인 기자]
SBS가
손혜원 전 더불어민주당 의원의
`목포 부동산 투기 의혹` 항소심 결과를 두고
"2심서 벌금 1000만 원"이라는
제목을 달아 보도했다.
2심 법원은 핵심 쟁점인
부동산 투기 의혹을 무죄로 판단했는데
SBS는
유죄가 나온 것처럼 처리한 것...
http://m.mediaus.co.kr/news/articleView.html?idxno=231763
결국 누명 벗은 손혜원, 여전히 악의적인 언론보도
오마이뉴스
2021.11.27
다음뉴스
'부동산 투기' 혐의 인정 안한 2심 판결, 사필귀정이다
.....
그런데 손 전 의원에게
가장 먼저 부동산 투기 누명을 씌웠던
SBS는
"'목포 투기 의혹
' 손혜원, 2심에서도 유죄…"라는
헤드라인으로 뉴스를 내보냈다.
참으로 후안무치한 SBS다.
재판부가 '...
http://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=260693
처음부터 마지막까지 그랬을겁니다
/Vollago