일반인을 위한 채널이지만
상당히 깊이 있는 학문적 내용까지 전해주는
고마운 채널입니다.
이번에는 오미크론에 대해서 자세히 설명해 주셨습니다.
시간이 되시면 한번 보시길 추천드립니다.
주요 내용을 요약하면,
1. 기존 백신의 오미크론에 대한 효과는 델타대비 상당히 약해져서 2차까지 맞아서는 효과가 별로 없다.
(삼국지로 예를 들면 관우, 장비, 조운 다 무력화 되었다. 가장 중요한 공격수단 무력화)
2. 그래서 부스터샷을 맞아서 항체를 증폭시킬 필요가 있다. 다행히 부스터샷의 효과는 충분하다.
(계속 삼국지 예...주요 장군을 다 잃었지만 병사를 10배, 20배 늘리면 충분히 이길 수 있다.)
3. 오미크론 전염성은 델타대비 3~5배 예상한다. 치명률은 조금은 약해졌을 것 같지만, 기대만큼은 아니다. 여전히 위험하다.
(이부분에 대해서 바이러스 구조와 변이가 일어난 부분에 대해서 자세히 설명합니다.
급소에 변이가 일어났으면 계절성 감기 정도로 약화되는 걸 기대할 수 있는데 약간 빗나간 모양이라고 합니다.)
4. 코로나는 변이가 적어서 1년에 2~3종의 변이만 나왔지만, 오미크론의 변이된 구조는 많은 변이(1년 10종 이상)를 만들 것이다.
(이건 좋은 소식일 수 있는데, 감기화되는 코로나가 빠른 시간(1년?)내 나올 것이다.)
5. mRNA기술로 인해 오미크론 변이 뿐만 아니라 아직 나오지 않은 변이에 대해서도 선제적으로 많은 준비가 되어 있다.
(이부분은 정확히 이해를 못했는데 유튜브 보시면 좀더 자세한 설명이 나옵니다. mRNA기술은 혁명이며, 앞으로도 인류의 질병 대응 능력을 엄청나게 강화할 것이라고 합니다.)
6. 다음 강의는 심근염 등 백신 부작용이 있을 때 어떤 약이 효과적인지에 대해 설명한다고 합니다.
(개인적으로 확진자가 입원전까지 취할 수 있는 조치에 대해서 설명해 달라는 부탁을 댓글로 남겼습니다.)
채널은 정치적으로 중립적인 내용이라서, 백신 불신하시는 분들께 소개해주셔도 좋을 것 같습니다.
(최근 1~2년간 업데이트된 내용에서 정치 편향적인 발언은 못봤고, 오히려 백신의 필요성만 상당히 강조한 것만 봐서 정치적으로 중립적인 줄 알았는데, 댓글 주신 내용을 보니까 그렇지 않았던 것 같습니다. 참고하셔서 시청 및 추천 하셔야 할 것 같습니다.)
통계적으로는 지켜봐야 하지만, 유튜브 내용은 바이러스의 화학적인 구조에 대해서 많은 설명을 하고 있습니다. 과학적으로 충분히 예상할 수 있는 내용도 많이 있습니다.
https://www.clien.net/service/board/park/16774584?po=0&sk=content&sv=%EC%9E%A5%ED%95%AD%EC%A4%80&groupCd=&pt=0CLIEN
저용량 스테로이드(prednisone 1mg + 타이레놀 500mg)나 비스테로이드성 진통제(디클로페낙 50mg) 을 쓰면 대부분의 중증 백신 부작용을 막을 수 있다.
참고: https://namu.wiki/w/%EC%9E%A5%ED%95%AD%EC%A4%80(%EC%9D%98%EC%82%AC)
본문에도 그 내용이 나오던데, 뜬금없는 주장인가요? 물론 어느 정도 주관적일 수는 있습니다만, 추론의 근거가 있는 내용 아닌가 싶습니다.
지난 내용도 많이 봤지만, 추론의 근거와 불확실성에 대해서도 충분히 설명하고 있기 때문에 문제될 만한 유튜브란 생각은 들지 않았습니다. (나무위키보다는 훨씬 신뢰할 수 있는거 같습니다.)
예 서울대병원 TV같은 것도 구독해서 가끔 보는데, 이 채널은 좀더 깊이 있는 내용들도 소개해줘서 좋습니다. 댓글 보니까 과거 정치적인 언급때문에 비과학적인 채널로 매도되는 것 같은데, 적어도 채널내용은 충분히 참고할만한 것 같습니다.
구독해서 보는데, 백신 반대하는 측에서 엄청 공격받는다고 해서 오히려 진보쪽인 줄 알았습니다. 정치성향은 그랬군요..채널에서는 정치 얘기는 안하고, 오히려 백신을 포함해서 많은 의학지식을 자세히 설명해줘서 개인적으로는 많은 도움이 됐습니다.
이런 일이 있었군요.
디플로페낙은 다른 종류인가요? 부작용 대비해서 약을 준비해둔다면 어떤게 좋을지 여쭤봅니다.
좋은 설명 감사합니다^^ 저 뿐만 아니라 많은 분께 도움이 될 것 같습니다.
날카로우십니다. ㅎㅎ 전혀 그렇게 안보입니다만, 어떻게 아시는거죠?
그런 내용이 있었나요? 최근 열 몇개 정도 봤었는데, 정부 정책에 관한 평가는 한번도 못봤었고, 본인은 정치적인 입장은 없고 질병에 관한 얘기만 하겠다고 계속 강조해서 정치입장 표명 안하는 줄 알았습니다. 원래 그쪽 성향인데 언급 안하기로 한 모양이군요..
한편으로는 정치적인 입장이 그쪽이라면 백신 불신하는 사람들에게 권유하기에는 오히려 좋을 수도 있겠다는 생각은 듭니다. 당장은 백신 접종률이 매우 중요하니까요..