민주당 역대 대통령들 김대중, 노무현 , 문재인 대통령님 모두 도덕적으로 청렴했고 결백했던 사람들이죠. 거기다 인권변호사 출신들도 두분이나 되시고 ,약자를 위하는 이미지로 중도들에게 많은 지지를 받은겁니다.
애초에 국짐당 지지자들은 물질만능주의들이 많았던 거 같은 제 경험상 , 도덕성 따위 문제 되지 않아요. 암만 쥴리가 술집 접대부 출신이고 황보승희가 불륜녀이고 해도 지지 합니다. 어차피 언론이랑 코어 지지층은 지들 밥그릇만 잘 지켜주면 되니까 아무 상관 안합니다.
제가 간밤에 조동연씨 비판했다가 박제까지 되었는데, 민주당은 어차피 기울어진 언론에서 싸워야 하는걸 생각 하고 사소한 흠도 줘서는 안된다고 생각해요. 역대 민주당 출신 대통령 중에 핵심인사가 불륜녀인 사람은 한명도 없었고 , 그랬으면 당선 못 됐을 겁니다.
똥 이길라고 똥묻은 사람을 들이면 안되죠, 애초에 저는 이 분한테 빚도 없어서 더 거침없이 말한 감도 있지만, 추미애나 조국을 들먹이며 지켜야 한다는 건 너무 간거죠. 애초에 보여준게 있는 사람도 아닙니다, 세상에 10년전 일이라고 불륜+결혼기간 중 상간남 아들 출산+ 양육비 청구 녀를 옹호하면 , 왜 우리는 유승준한테 분노하고 , 조두순에게 분노하나요? 저런 식이면 전자발찌는 왜 그들에게 낙인을 찍나요? 왜 남의 둥지에 알낳는 뻐꾸기를 염치없는 동물의 대표격으로 욕 하나요?
애초에 간통법 폐지도 반대여론이 많습니다.
이런 강박적인 생각은 자신의 집 청소할때나 하시면 되고 다른 사람에게 과거 모든 행동까지 탈탈 털면서 하시면 안됩니다.
민주당에 누가 남아있을수 있고, 인재영입 이제 누굴 할수 있겠습니까?
죽을때까지 안되는거예요?
님 기준이면 민주당 후보인 이재명후보도 절대 대통령되서는 안될겁니다.
하늘을 우러러 한점 부끄럼 없어야 청렴하다고 생각하시나요?
저는 청렴을 그렇게 정의하지 않습니다.
직무를 수행함에 있어서 어떠한 사적인 이익을 도모하지 않음을 청렴이라고 생각합니다.
그럼, 조동연씨는 청렴했는가?
저는 조동연씨가 태어난 아이를 도구 삼아 사적 이익을 취하지 않았고, 그 아이를 무기 삼아서 어떤 자리를 얻은 것도 아니다라고 봅니다.
정말 님께서는 조동연씨가 청렴하지 못해서 내 보내야 한다고 생각하시나요?
착한 무능력은 죄악입니다. 정권재창출을 위해 정치인은 존재하고 정치인의 목적은 정권재출 외에는 100순위밖입니다.
정치는 도덕적이지 않습니다. 0.0001%의 표차라도 지면 지는거고 그렇게 되면 5년간 문재인대통령과 이재명 후보자는 검찰의 칼날에 도륙될 것입니다. 조동연씨의 이력 솔직히 항공우주관련 논문 3편도 질이 많이 떨어지는 곳에 올려진 것입니다. 저도 솔직히 이혼녀 자녀둘 흙수저 미모 등을 보고 혹했습니다. 하지만 그 모든 것을 망가뜨리는 혼외자식 양육비청구는 정말 양심이 없다 생각합니다.
저 분은 이재명 후보의 간판이라고도 볼 수 있는 사람인데, 적절치 못하다고 생각합니다. 아무리 시대가 변해도 부부간에 결혼서약을 하고 반지를 끼는건 책임이 따릅니다.
저도 컨닝도 해보고 불량식품도 슬쩍 훔쳐먹고 그랬던 똑같은 사람입니다만, 그건 장발장에게 사형 구사하는 것과 다를바 없죠. 상처주지 않은 사람이라 했지만 비유의 의미인 거고 , 상간같은 상처는 그 사람에게 평생 트라우마로 남습니다.
간통이 비난받아야하면 모두가 비난받아야지 왜 사람에 따라 달라야 합니까?
잘못된 자식을 다그치고 보다 강인하고 보다 흠없이 만드는 단련을 왜 내새끼 기죽이냐고 하는 부모는 못난 부모죠
청렴과 약자보호는 기본덕목이고
현시점에서 내세울 우선 순위가 아니란 말이겠죠..
반대로 온갖 부패한 놈이 정의, 공정에 화신으로 포장되고 인식되는 사회거든요?
왜놈들 칼들고 목아지 댕강 베면서 철들어 오는데
흰 도폭자락에 수염 만지며 공자왈 맹자왈~..
민주주의는 방임주의가 아닙니다.
일반인간의 개인적 사생활을 같은 청렴의 잣대로 평가합니까?
참으로 훌륭 하세요..
/Vollago
전두환이처럼 사람 수백 죽이라고 지시한거랑
같은 거다.? 이거네요
전두환이가 자기 잘못을 인정했나.?
전두환이가 그 죄를 다 받았나.?
전두환 = 조동연씨
이런 거란 말이죠?
상속세 예술품 법안을 냈는데 그 전 과정이 재밌습니다