김포공항이전은 그지역 주민 의견이 제일 중요하고 우선시 되어야죠. : 클리앙

고객지원

모두의공원

김포공항이전은 그지역 주민 의견이 제일 중요하고 우선시 되어야죠. 87

2021-11-29 12:07:45 14.♡.164.122

V-0-V

비행기 이착륙 소음으로 매일 고통받는 그지역 분들 의견이 제일 중요하죠.

공항이전 반대하는분들이야 소음걱정없고 공항 가까워 편의시설 이용 편하니 당연 반대하겠죠.

하지만, 일년에 몇번 놀러갈때 이용 편리하자고,

주변 분들의 매일매일의 불편함은 묵살하고 극구 반하는건 별로 좋아 보이지 않습니다.

원전중단 반대하는거와 뭐가 다를까요?

나만 피해 안보고 나만 편리하면 되라는 발상 별로 좋아 보이지 않습니다.

공항 이전 반대에 핏대 세우기 이전에 그지역 의견을 듣는게 우선이라 봅니다.

V-0-V 님의

댓글 • [87]

브렛

신월 1, 3, 5 동 점프 뛰면 착륙 바퀴가 잡힐거 같습니다.

berensca

공항이 먼저 생겼습니다만…
원전이 왜 나오죠… 원전은 신설이고 공항은 있는거 이전인데요…

이리가요

@berensca님 먼저 생긴게무슨 의미가 있나요?

꿈꾸는뻘글러

@이리가요님 중요하지요 알고 이사간거랑 모르고 살았는데 갑자기 생긴거랑 다르지요

berensca

@이리가요님 그게 왜 의미가 없는지 되물으시는게 더 신기합니다.

V-0-V

@berensca님 먼저고 이후고가 중요한게 아니고
현재 많은 거주자가 피해를 보고 있다가 중요한거죠.
알고 거주 했다고 삶의질 개선을 묵살 하는게 복지 국가이던가요?.
개선 할수 있으면 개선하면 되는거죠.

이리가요

@berensca님 공업도시에 이사온 사람은 그 도시 공장에서 나오는 오염물질에 대해서 불만이 있으면 안되나요? 아니지요

꿈꾸는뻘글러

@V-0-V님 공짜로 개선되면 찬성입니다

더블소프트

@V-0-V님 그러면 새로운 공항부지 사람들의 삶의질은 어떡하죠?? 사람 한명안사는 무인도 같은곳에 지어야 할까요??

더블소프트

@이리가요님 법으로 정한 범위 밖에 오염물질이 있다면 불만 가져야겠죠
하지만 공장이 법이정한 범위내에서 정화시설을 갖췄는데 공장 나가라는건
님비현상중 하나라고 봐야 하는거 아닐까요??

V-0-V

@더블소프트님 피해 없는 곳으로 대안을 내거나 인천공항으로 통합등이 대안이 되겠네요.

더블소프트

@V-0-V님 인천공항 통합되면 영종도는 더 시끄러워질텐데 영종도주민들의 삶의질은 더 낮아져도 되는건가요??

哲

berensca님// 여기도 그러네 저 이리가요 라는 사람은 그냥 한마디 해서 남들 관심을 즐기는 이 같은데 너무 여러분들이 밥을 주시네여 ㅋㅋㅋㅋ. 아 좀 제대로된 의견 댓글좀 보고싶은데

이리가요

그렇죠. 서울 의 1/8 정도가 공항 때문에 심각한 피해를 받고 있는데요

멋진상우

@이리가요님 정말요? 근거가 있는 주장인가요?

이리가요

@멋진상우님 네 고도 제한이 80km2 입니다. 서울 면적이 600km2 정도죠

멀쩡히 주민들 살던 도심한가운데 공항이 비집고 들어간거라면 모를까...

김포공항이 먼저 있고 도심이 확장된건데, 굴러온 돌이 박힌 돌 빼내는 거처럼 느껴지네요

V-0-V

@님 공항이 먼저 이지만 이미 그 주변에 주거 인허가 나고, 피해보는 거주자가 많아지면 심히 고려 해봐야할 문제라고 봅니다.

@V-0-V님 공항이전 해서 새로운 피해보는 사람들에게 이득보는 사람들이 피해보전을 직접 하는것을 고려해보신다면 인정하겠습니다.

새로 옮겨갈 곳에 살고 있는 거주민들의 소음문제, 기존 물류 인프라를 뜯어내는데 드는 비용, 기존 물류 인프라를 사용하며 얻던 혜택에 대한 보상 등등을 말이죠.

이미 있던 공항에 소음 감안하고 들어가서 소음타령하는 것이 참 재미있네요.

V-0-V

@님 감안하고 들어갔다고 순응하며참으며 살아야 할까요?
개선할수 할수있으면 개선하면 됩니다.

@V-0-V님 공항이 옮기고 싶으면 그냥 옮겨지는 인프라도 아니고 굴러들어와서 박힌 공항빼내려는 것이 정상적으로 보이진 않네요.

MAYA

공항이 먼저 생기고 그뒤에 아파트가 생겼는데

뭔소리인가요?

V-0-V

@MAYA님 누가 먼저가 중요한게아니죠, 피해가 많아진다면 개선하면 된다 봅니다.

AParty!

대구 공항 나가라는 거랑 똑같죠 ㅋㅋ 거기 나가게 해야 자기들은 소음에서 해방도 되고 주변 땅값도 덩달아서 오를테니까요

초등학교나 유치원이 있으면 일정거리안에 노래방 피시방 클럽등의 허가가 나지않습니다
기존에 영업하는 피시방 인근에 유치원이 생기고 이를 근거로 피시방 폐업하라 요구한다면 기존의 피시방입장에선 부당하다 생각하지 않을까요?

V-0-V

@님 그 정도면 도시계획이 새로마련되는건데 당연 정비 대상이 되겠죠

삭제 되었습니다.

V-0-V

@빠이유님 그게, 인권보다도 산업 개발이 우선시 되던때이죠.
아직도 산업이 인권보다 우선시 되는 분위기지만, 앞으론 개선 해야 하지 않을까요?

삭제 되었습니다.

@V-0-V님 인권이 우선시되어야하는 것은 맞지만 그 지역 주민을 인권만 인권이 아닙니다.

공항 이전으로 인해 그 지역 주민들이 얻는 이득과
공항이 이전하지 않음으로 그 지역주민들을 포함한 더 넓은 범위의 주민들이 혜택받는 물류이득을 비교해야죠.

그 지역 주민들만의 이권을 '인권'이라고 포장하면 안됩니다. 그건 핌피/님비 라고 부릅니다.

V-0-V

@님 다른 사람 피해보면서 내가 취하는 이득은 인권이 아니죠. 이미 많은 거주자가 피해보는게 현실이고 충분히 다른지역이나 인천공항으로의 통합도 고려해볼만 하다 봅니다.

마루루루

고촌 삽니다.. 여기 사람들 소음 문제 해결보다 오호선 놔준다면 더 좋아할걸요

삭제 되었습니다.

V-0-V

@마루루루님 그건 부동산 시점으로만 바라보는 님 생각 이시겠죠. 둘다 주면 더 좋지 않을까요?

tirpleA

핌피/님비문제에서 주민도 근처와 조금 떨어진 그 주변 주민들 입장차가 상당하죠

캔달잭슨

서울역 주변 주민이 반대하면
서울역을 외곽으로 옮겨야 할까요?

V-0-V

@캔달잭슨님 서울역 반대하는분도 계신가요? 첨듣는 얘기네요.

멋진상우

@V-0-V님 기차 소음때문에 민원 들어와서 KTX가 서울 진입하면 시속 30km로 달리죠.
괜히 그러는 걸까요?

V-0-V

｢@멋진상우＊klasse＊님 속도 제한 하나 보네요.
당연 피해가 있다면 그에 맞는 대책을 내야하죠. 속도 제한같은 조치로 대안을 내놓은건 당연한거라 봅니다

멋진상우

@V-0-V님
그럼 서울역도 같이 옮기자고 주장하셔야죠.

삭제 되었습니다.

V-0-V

@Oiszero님 무조건 건물 지을수 없습니다
인허가가 나야하죠.
그 인허가는 국가에서 내주는거니 당연 책임 져야 하는거죠

삭제 되었습니다.

V-0-V

@Oiszero님 자기 땅이라고 무조건 아무거나 지을수 없습니다. 용도 이외에 지을수 없습니다.

y0ung1l

검단 사는데 언제부터인지 비행기가 동네를 지나가서 상당히 시끄러워요 ㅠ 하늘길이 바뀐건지

REGENTAG.

인근 주민의 의견은 당연히 주요 고려사항 중 하나가 되어야겠지만, 그렇다고 주민의 의견을 최우선으로 고려할 수도 없죠.
그렇게 되면 국가적으로 반드시 필요한 기간시설들을 어떻게 지을까요. 지금도 서울은 혐오시설들을 어떻게든 경기도로 밀어내는 중인데.

V-0-V

그래서 기간 시설 건설시, 중장기적인 계획을 세워야 하는거죠.
서울이 거대해지면서 김포공항 기능이 인천공항으로 이전 된거고,
이젠 김포공항 이전도 고려 해야 할때라고 봅니다

멋진상우

@V-0-V님 김포공항의 기능 중 아직 많은 부분이 그대로 남아 있습니다. 사실 인천공항이 가져간건 별로 없습니다. 수요에 맞춰 지은거죠.

Rothbart

영종하늘도시 주민들이 소음 민원 제기하면 인천공항도 이전해야 하나요?

V-0-V

@Rothbart님인천공항 주거는 인천공항 관계자를 위해서 주거 개선을 한거지, 공항관계자 이외 주거 개선 목적이 아니죠

멋진상우

@V-0-V님 영종도에 공항 생기면서 이주하신 분들 많이 사는데요.

V-0-V

@멋진상우님 그분들이 관계자겠죠. 서울 서부는 공항때문에 존제하는지역이 아니죠.

멋진상우

@V-0-V님
그분들이 왜 관계자일까요? 영종도에 원래 거주하시던 분들이겠죠. 공항때문에 보상받고 이주하신 분들일거고요.

V-0-V

인천공항 보시면 활주로 주변 주거지가 피해 없게 되이 있고
서울 서부처럼 주거지가 빽빽한 곳을 지나게 되어 있지 않네요.
더더욱 김포공항은 현 상황에서 다른 대안을 고려 해봐야할 시점입니다.

jackstallman

원래 애초에 공항이 있던 자리인데
그런 여건 감안하고 상대적으로 저렴했던 거주비 때문에
자발적으로 정착한 사람들이
나중에 저런 소리 하면 안되는 거죠.

자꾸 이 문제 공론화되는거 짜증납니다

V-0-V

@fact_orial님 저렴하게 입주했으니 삶의질도 저렴하게 살아야 할까요? 님이 왜 짜증이 나는지 이해가 안되는군요. 난 비싼돈 주고 사는데 저럼하게 샀으면
분수에 맞게 살아라 입니까? 난 솔직히 님같이 말하는분이 더 짜증이 납니다.

더블소프트

'공항 주변이라 주변시세보다 싸게 집을 샀지만
공항이 없어져서 집값이 오르면 좋겠다'
고 요악해도 크게 틀린거 아닐거 같습니다

V-0-V

@더블소프트님 이런 얘기 많이 하시던데, 그건 부동산 시점으로만 바라보기 때문에 그런 얘기를 하시는거겠죠. 부동산 이전에 삶의질이 우선이죠.

멋진상우

@V-0-V님 옮겨가는 공항 주변 사람들은요? 공항을 그럼 매번 옮겨야 하나요?

V-0-V

@멋진상우님 당연 피해없는 지역이 1순위가 되어야 하겠죠. 장기적 계획으로..

멋진상우

@V-0-V님
서울 근교에 그런 곳이 있나요? 무인도 말고 대한민국에 그 넓은 부지에 1명도 안사는 곳이 있나요?
그리고 1명이라도 이사온다고 하면 어쩌나요? 대한민국은 거주이전의 자유가 있습니다만....

V-0-V

@멋진상우님 그런곳은 주거 허가를 내주지 않으면 됩니다.

멋진상우

@V-0-V님
아 그럼 평지에 주변에 산도 없고, 주변에 1명도 안살고, 주변에 "주거"지역으로 지정된 필지가 하나도 없는 부지를 골라야 하는 거군요.

꾸탱

그냥 모든공항을 없애자는 의견 아닌가요 이건

V-0-V

@꾸탱님 극단적으로 생각하는 분들이 많은게 문제내요. 왜 없앤다고 생각하시나요? 피해 없는 곳으로 이전 하면 됩니다.

꾸탱

@V-0-V님 현실적으로 아예 피해가없는곳이 존재할수있나요?

삭제 되었습니다.

V-0-V

@님 논밭있는곳에 인허가 낸건 국가 입니다. 당연히 나라에서 책임져야할 사항이죠.

버드나무골

서울 시민들 의견 듣고 김포공항이 폐쇄라면 모르겠지만 이전이라면 근처에 지방으로 올 텐데. 지방사람들은 어떻게 하나요. 인천에 있는 수도권 매립지도 인천시민이 반대하는데 서울시에서 계속 시간을 끌고 있는 것으로 알고 있어요. 옮기는 이유가 정책 기반이면 이해하지만, 주민의견이라면 수도권 매립지부터 해결해야죠.

V-0-V

@버드나무골님 인천같은 주민거주가많은 도시로 옮기니까 문제가 되는거죠. 당연 피해 없는곳으로 이전하면 좋고, 인천공항 통합도 생각해봐야 한다 봅니다

버드나무골

@V-0-V님 서울에서 나온 쓰레기를 인천에 가져와서 묻고 있는데, 댓가로 지하철 등 놓아준다고 하면서 만들어진 건 없고, 시간만 끌고 있어요. 서울에서 맘에 안드는 건 지방으로 내려보내고 지방에서 안 좋은 건 서울로 안가져가면, 좋은 것만 서울에 남는데 그런건 균형발전이 아닌 것 같아요. 주민들이 반대한다고 옮길거면 쓰레기 매립지 서울로 다시 가져가야죠.

삭제 되었습니다.

V-0-V

@님 지방 가보셨나요? 주거 없는 유휴지 널렸습니다.

삭제 되었습니다.

V-0-V

@님 인천공항 거주자가 늘수 있는 조건은 공항관계자 외에 그쪽으로 이주자가 생길까요? 그래서 섬에 생긴거고.. 하긴 부동산에 혈안이 된분들이라면 모르겠네요.

삭제 되었습니다.

V-0-V

@님 님은 정주 인구가 어떤 주거자라고 생각하세요?
이미 그지역 주거는 공항 관계자가 우선시되는 분들을 위한 주거지 투기꾼들이 외부에서 유입되는 거주자를 고려하는거 자체가 아니죠

삭제 되었습니다.

V-0-V

@님 공항 관계자를 위해서 지은건데요. 출퇴근 힘드니 가까운곳에 주거 마련해준건데, 그게 잘못된건 아니라 봅니다.

spring3

엄청 이기적인생각이라고 생각은 안드실까요...?

V-0-V

@spring3님 어떤면에서 이기적일까요?

크라우저

이런건 님비..라고 할수도 없고.. 뭐라해야할까요. 원래 없던것을 내 집앞에 새로 놓는것을 반대하는것이 아닌 원래 있던것 옆에 집을 짓고 이젠 원래 있던것을 없애라고 하는것은..

V-0-V

@크라우저님 이미 피해보는 거주자가 많아지면 당연 고려 대상이 되어야 한다 봅니다.

럴수

강서구민인데 전 반대요. 부산, 제주라도 편하게 가야죠.

사실 기반 도로들이 문제입니다. 마곡이 생기면서도 여기 도로들이 포화입니다. 새로 도로 건설할 여건도 안되거니와 기존 공항로, 올림픽대로, 남부순환로, 9호선 모두 꽉 막히는 상황에서 김포공항 부지에 아파트 단지라...

대로대로

@럴수님 저도 강서구민인데 럴수님과 마찬가지로 원글 의견에 동의하지 않습니다.

문인더스퀘어

@럴수님 저도 강서구민입니다. 같은 의견입니다. 마곡때문에 동네 길이 너무 막힙니다.

V-0-V

@럴수님 강서구는 조용한 편이죠.
양천구는 심각할 정도죠

럴수

@문인더스퀘어님 요 서쪽 개발 얘기 나오면 도로 생각이 제일 먼저 납니다.

럴수

@V-0-V님 신월쪽은 그렇기는 하겠네요.

삭제 되었습니다.

V-0-V

@태평천하님 주거가 머리부터 밀어 넣을수 있는 구조가 아닙니다.

커피칼디

뭐 이런 사례 계속 나오면 예정지 근처도 사람 못 살게 빡빡조여야죠. 실제로 건설 허가 기준이 점점 빡세지고 있지요.
뒷북성 님비를 들어주니까 인프라 투자 낭비가 무한히 증가하는거고요.

내 동네 님비는 인권 운동이지요. 심지어 먼저 들어와있던게 대수냐는 건 주위에서 보면 대가는 싸게 이득만 챙기려고 하는 상당히 철면피에 가까운 의견으로 보입니다.

도로 평면교차로 몸살을 앓는 지방 중심가 철도역 외곽 이전도 득실을 끊임없이 따지고 수 년에 걸쳐 십 년 이상 걸려 완공되는데 보통 이전 후 수요가 폭망하거나 연계 교통수단은 수요 미비로 적자라 배차 간격 벌어지고, 지역 주민이 이용하기엔 어려워지고 더 고통받는 부작용이 만만치 않습니다.

지상철 지하화 공약이 매번 엎어지는 것도 돈 문제와 노선에 다녀야 하는 디젤 차종과 화물이 큰 이유입니다. 수도권 최근접 공항을 이전해야 하는 이유 역시 이 정도 이상의 역할 손실 없이 수행 가능하면서 국민 대다수가 손해도 보지 않는 현실적인 대안부터 제시가 되어야겠죠.

gusrbi001

원전 문제도 같은 잣대를 적용할 수 있다는 생각은 못했네요.
댓글들 보니 집값 상승 등 지역 이기주의 거론하시는데..
직접 소음피해지역 아닌 해당 지역 집주인들은 공급 폭탄으로 집값 떨어질까봐 이전 반대하죠.
정반대의 이유지만 클량과 부동산극우사이트들 의견이 동일한게 재밌네요.
김포공항이전 문제는 강남 집중을 탈피해 수도권 균형 발전 차원에서 다뤄야한다고 봅니다.
집값이 오르건 내리건 그건 부수적인 일이고요.

꿈꾸는뻘글러

와.. 논리도 없이 하나하나 달아놓은 댓글 보니까 숨이 막히네요

V-0-V

@꿈꾸는뻘글러님 어디에 논리가 없다고 생각하세요? 님의 논리를 듣고 싶네요

삭제 되었습니다.

테세우스의뱃살

공항에서 3km 이내에서 근무하는데 실제 소음 피해는 아예 없습니다. (새 건물이라서 그럴 수도 있지만 여름에 창문을 열어 놓아도 비행기 소리 듣기 힘듭니다)
제한구역은 넓지만 그중에서 실제 피해를 보는 사람들은 항로 가까운 곳으로 제한적일 것 같습니다.

옮기자는 주장은, 소수의 시민을 방패로 부동산 이득을 보려는 주장이 아닌가 싶네요

CheckItOut!

해결은 간단합니다. 이미 공항이 있었고 그 후에 그 지역에 살게 되었고 피해를 받게 된 상황이니...그냥 다른 곳으로 이사 가시면 될 듯 합니다.

목록으로

글쓰기

이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고

개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책

보안 강화를 위한 이메일 인증

안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.

지금 이메일 인증하기

등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.